刘秉福
不会的，阅读会让人更加有内涵。也许我们经常刷屏或者各种浏览网站，但是，这些都是碎片的信息，不可能自成体系，它只会消耗时间和人的精气神。而读书，首先让人安静下来，其次，一本书它的知识还是哲理或者故事情节，都是完整的，如果一直坚持读书，一个人的思想会越来越成熟，越来越善于总结问题，并且思考问题的能力也会不断提升。当一个人内在强大时，他是自信而稳健的，不太可能内向。
Lily百合心
阅读增智、使人聪慧，阅读醒脑、使人神清，阅读明目、使人远视，阅读养性，使人高雅……
阅读好的书籍作品，如同遇到了良师诤友，催人奋进，励志修身，增长见识，成功人生。
通过日积月累的阅读的一个过程，丰富和充实自己的内心世界，由内而外展示全新的自己。
曾经内向的自己，依靠满腹经伦的精神力量作支撑，与人相处和交流时，可以信心满满，做到对答如流。
并且会有高屋建瓴的独到见解，给予别人与君一席话，胜读十年书的感觉。
厚积薄发的阅历，可以助推自己，即使在面对棘手的矛盾和困难挫折时，也可以游仞有余的应对有方，度过难关。
由此可见，阅读所积累的知识，是一笔重要的精神财富，不可以低估其价值作用。
（网络图片）
莫忘初心242650426
你这个担心逻辑上不对哦
你的性格内向还是外向和你读不读书没关系。照你这么说，读书多的人读内向么？肯定不是啊！内向不是因为你把“故意”社交的时间拿来读书了，而是因为你本来就不喜欢社交；
个人觉得，如果不喜欢社交就不要“刻意练习”“故意社交”了，强扭的瓜不甜，强迫自己去社交也会让“被社交”的人觉得尴尬。很多作家，科学家，艺术家都是性格内向的人啊，内向并没有什么不好。
其次，你想要改变你内向的性格有什么目的呢？如果不是内向到出不了门，生活不能自理，那为什么要改变呢？
再来说读书，读书会让你发现自己，就好比你去读一读《内向者优势》《内向性格的竞争力》你就会更了解自己了，读一读《直觉泵》你就知道什么是逻辑上的强关联、什么是弱关联、什么是没有关联。但是呢，可能你读了很多书，也没办法改变自己的内向性格，不是因为书读太多了，而是因为你接受了自己内向的性格，然后过得更好了。
你看，从来没有一本书是读多了的，放心去读吧。
祝好
乾坤书书
不会，两者不是一码事
2020我心飞翔
不会，因为通过阅读能够掌握更多的知识，反而有助于更准确的表达自己独到的见解！
泰山静雅
不会。
首先阅读可以使人增加内在修养，腹有诗书气自华。当我们与人交流的时候，头脑里会有更多可以表达的东西，而不会一片空白。而很多时候，我们内向的原因，是对自己的不自信，自卑，因而不愿意去表达，去接触。当我们自己的内在修养提升了之后，必定会对自己更加自信，这样也会帮助我们多去交流。
其次，阅读是和作者的一次交流，和书中人物的交流。我们可以在书中找到自身的影子，发现自己的不足，可以帮助我们提升自己。有很多内向的人都是比较喜欢读书，喜欢阅读。与他们交流，会感觉如沐春风。
最后，爱读书的人不妨和其他读者互相交流读书感受，这样既能交流情节，又能提升自己的交流沟通能力。
斯亦好
一，阅读内容的不同，可能会有不同的结果。
二，通常意义上阅读，比如阅读中国传统典籍，会使人安静内敛谦逊明理等，是可能的。
三，读西方文化，可能是另一种影响。西方文化强调开放，强调行动，强调冒险，张扬个性。
四，个人的感觉，中国的书和西方的书要结合起来读。太安静了不好，太张扬了也会有不足。
五，更重要的一点，读书，不严拘泥于书本。要把书的影响，推广到行动，推广到社会的生活中。
六，永远记住读书的目的，他是引领我们走向更加美好，更加幸福的生活。
七，读书改变性情。修炼不足，提高修养。去应对丰富的生活。
之雅斋
读书会不会使人变得更加内向，这个不好说。
如果是每天只会读死书的书呆子，那很大几率会越来越内向。
但要是在1天当中，一部分时间用来阅读书籍，还能抽出一部分时间和三五知己，一起研究探讨学问的话，那么无疑会让人的口才更好，社交能力也会有提升，自然是让人越来越外向的。
所以这个问题比较难以回答，根据人物性格和情景的不同，都有不一样的答案。
与其说问“阅读会使人变得更加内向吗？”不如就直接一点问，“死读书”、“读死书”的人是什么下场，会造成怎样的影响。
那这样可举的例子就有很多了。（赵括就不谈了，大家都懂的）
古时候有一个叫刘羽冲的读书人，性格较孤僻内向，好讲古制。一次他得到一部古代兵书，闭门读了一年，出来后便四处宣扬，称可统领10万大军，恰逢此时有人聚众造反。
刘羽冲就按那本兵书所载，训练了一队乡兵前往镇压，结果全队溃败，他本人也险些遭难。
后来他又得到了一本古代水利著作，这个好学的年轻人，又开始闭门攻读起来，1年后又声称可以将千里贫瘠的土地，化作良田。于是当地的官长就让他在村中做实验，刘羽冲挖了一条连通大河的水渠，预备浇灌附近的田地。结果恰逢天降大雨，河水暴涨，淹进了水渠，灌入村庄，村里人险些全都淹死。
自此之后，刘羽冲每天郁郁寡欢，不久后病逝，临死前还念叨着一句：“古人岂敢欺我...”。
刘羽冲这个故事就很典型的反映了读死书、死读书的危害，读书人渴望通过知识改造社会，帮助乡里乡亲的愿望这没错，但实不该“为书是从”全然按照书本中所记载的那样行事，最终为其所害。
王遗风
不会不会，阅读主会让人更有内涵。
柠檬它不酸
这里我就要祭出培根的《谈读书》，原文附在最下面。
先说书中观点：凡有所学，皆成性格。
大意：你可以通过阅读不同的书籍，来完善你性格中的不足之处。这就包括，题主所说的『内向』。
诚如书中所举『读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩』
建议题主可以进一步定位自身的『内向』是指什么？
不会说话吗，不懂逻辑吗，不懂为人处世吗？每种问题，都是有相应的书籍，可以去阅读提升的，并非不可以！
套用一句话：
只有不会教学生的老师，没有教不会的学生。
藉由读书改变性格也是如此。
谈读书
培根
读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节，然纵观统筹，全局策划，则非好学深思者莫属。读书费时过多易惰，文采藻饰太盛则矫，全凭条文断事乃学究故态。读书补天然之不足，经验又补读书之不足，盖天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接；而书中所示，如不以经验范之，则又大而无当。狡黠者鄙读书，无知者羡读书，惟明智之士用读书，然书并不以用处告人，用书之智不在书中，而在书外，全凭观察得之。
读书时不可存心诘难作者，不可尽信书上所言，亦不可寻章摘句，而应推敲细思。书有可浅尝者，有可吞食者，少数则需咀嚼消化。换言之，有只须读其部分者，有只须大体涉猎者，少数则须全读，读时须全神贯注，孜孜不倦。书亦可请人代读，取其所作摘要，但只限题材较次或价值不高者，否则书经提炼犹如水经蒸馏，味同嚼蜡矣。读书使人充实，讨论使人机智，作文使人准确。因此不常作文者须记忆特强，不常讨论者须天资聪颖，不常读书者须欺世有术，始能无知而显有知。
读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学，皆成性格。人之才智但有滞碍，无不可读适当之书使之顺畅，一如身体百病，皆可借相宜之运动除之。滚球利睾肾，射箭利胸肺，漫步利肠胃，骑术利头脑，诸如此类。如智力不集中，可令读数学，盖演题须全神贯注，稍有分散即须重演；如不能辨异，可令读经院哲学，盖此辈皆吹毛求疵之人；如不善求同，不善以一物阐证另一物，可令读律师之案卷。如此头脑中凡有缺陷，皆有特药可医。
