現在的中小學生太累了,學的課本越來越難了,有的小學把中學的課程都學了,有這個必要嗎?

北方的陽光


家長們聚在一起都會談論孩子們現在的壓力可比自己小時候大多了,孩子們學習太累了。這壓力到底有多大?是課本越來越難嗎?有必要超前一級學習嗎?學業壓力大的原因分析如下:

  1. 學習的課程難度加大。論壇裡總有人說課本不難,只要跟著老師學會學會。這是專家的看法,實際情況是隨著教材的改革,難度確實在加大,教學一線的老師和學生都有同感。教授內容增多了,課時不變,學生學習的難度怎麼可能不增大?
  2. 學習的科目增多。以本地為例,小學不僅僅是語文數學英語要筆試,為培養孩子們的科學素養多數學校已把科學列為筆試科目。初中不用說,初一七門筆試,初二九門筆試,初三八門筆試外加體育實驗考試,需考十門。學科科目增多,孩子們每一門都要學,每一門都要爭取滿分,怎麼會不累。把孩子們考試的狀態比作“打地鼠”很合適。
3、對學習成績要求更高。現在考80分肯定不能說優秀了,小學要90、95以上,三門甚至290以上,初中也要平均90以上了——這可是七門、八門功課的平均成績呀!!!

4、考重點學校的難度增大。各級學校分化嚴重,進城務工子女激增,重點中學錄取人數 並不擴招,學生考取重點中學難度加大。

學生總是超前一級進行學習,談論是否必要已經沒有意義。這是實際存在,學霸就是這樣煉成的。所以學霸成績經常是滿分,這是不符合教育規律的。第一次學習,一定會存在學習漏洞,但學霸次次都是滿分象不鏽鋼杯一樣嚴實,沒有漏洞。人們不是也常說,某學霸對某學科有天賦,常常在初中就學高中的,高中就自學大學的。這就是非常殘酷的“成功之路”!


春風綠夢田


誰說有的小學把中學課程都學了,有這樣的學校?如果真有,倒是讓廣大讀者朋友們開了眼界。如果說個別家長為了搶時間,搶進度,提前利用假期或週末時間,讓孩子在小學就把中學課程學了,那還是有可能,但這也是極少數,不能成為主流。

再說現在的學生上學累,這要看累字誰來理解了,我記得小時候我們上學,學校離家4公里,每天步行去,步行回,夏天不管多熱,冬天不管多冷,都著揹著書包往來於家和學校,我們那時根本就不知道什麼叫累。原因很簡單,累是大人們喊出來的,傳到孩子耳朵裡,才會像扶不起的阿斗,這疼那癢癢直喊累。

至於學習的難度,我不否認,現在的課本知識相比20年前,那肯定要難多了,且知識量也大了。但是這也不是累的藉口,真正懂家庭教育的家長,會培養孩子們的時間意識,讓孩子學會主動管理時間,既而提高做事和學習的效率。但是現在重視家庭教育的家長極少,因此都是在用推車的方式推孩子在學業這條路上前行,家長和孩子自然都感覺到累。

對於學習難度,確實有很多孩子從小學一起步,就顯得吃力,是孩子智力偏低嗎?也不見得,現在有智障的孩子就入不了正常學校,只能去特教學校。除去智力因素,其實影響孩子學習輕鬆度的恰就在於家庭教育,凡是重視家庭教育的家長,無一不重視對孩子基本生活技能的培養,讓孩子早早學會基本生活技能的獨立。

同時,通過圍繞與學習能力有關的培養,都從幼兒期已經開始,如良好的口語表達能力,家長能多抽時間來陪伴孩子室內外玩耍,做親子游戲,做親子陪伴閱讀,讓孩子在認知和理解能力上得到很好的發展。我接觸過很多父母重視家庭教育的孩子,他們各方面的能力遠遠要超出同齡孩子,而這恰是他們擁有學業和心理優勢的關鍵所在。

當很多家長在那哀嘆現在孩子學習有多累,課程有多難的時候,實際上你根本就不知道如何培養綜合能力較強的孩子,而這恰是優秀家長和普通家長的最大區別。誰重視做育人工作誰就會佔得先機。好成績不是靠學校老師單方面給予的,而是靠家長下功夫去做好家庭教育基本功才得來的。你不付出就想讓孩子優秀,做夢吧。


寒石冷月


當然有這個必要,不信去問問那些家長,馬上改變你的認知。

“現在的中小學生太累了”,我很認同。我們那時候上學基本上是完成學校老師的學習任務就好。就是這樣,感覺學習還是蠻辛苦的一件事情。

可是現在的學生,累不在學校而是輔導班。不上晚自習的小學生每天放學不是回家,而是奔去輔導班補習,補的是奧數、補的是超前內容,甚至是初中內容。到了寒暑假也基本在補課,補的基本是下一學期的內容,還必須學得好好的。於是說“學的課本越來越難了”,其實課本本身是一樣的,真正的教材內容難度加大了。

再說,“有的小學把中學的課程都學了”,我還沒有看到哪個小學這麼做。輔導班這麼做還是很正常的,不然面對那些學霸怎麼有無數的內容要補習呢?

最後談談有沒有必要。相信這樣做的家長都會告訴你有必要,非常有必要!

幼升小,小升初,中考,高考這些都是非常激烈的競爭,不努力學習,不學得很辛苦,即使是學霸也很難考進名校的。

我在補習班看到,輔導老師喜歡給學生布置大量的作業,題目很難。家長也喜歡,佈置少了就很擔心。不少學生疲於應付,苦不堪言,那又能怎麼樣。

其實,一旦習慣了就不苦了。很多懂事的學生非常自覺,埋頭苦讀,樂在其中。哪些總是學不好的,家長要求很嚴的真是苦。


徽鄉小居


現在的中學生太累了,這個我有同感。我發現很多中小學生都戴上了近視眼鏡,那些學生的臉上並沒有洋溢著笑容,更談不上擁有快樂的童年,走路都在討論週末到輔導機構補課的事,有的中小學生缺乏鍛鍊,背都有點開始扛了。這些現象並不是學校老師造成的,而是家長擔心孩子輸在起跑線,加重了學生的課外負擔。


學生的課本越來越難了,這一點我不贊同。相比我們以前讀書時的課本,現在課本的難度降低了,廣度增加了。有些小學把初中的課程都學了,這種說法應該沒有根據。如果真有這樣的小學,初中老師應該感到萬幸。在小學科學中的一些簡單實驗,是初中物理、化學和生物中的一些內容,但小學科學中的內容更簡單,只是培養小學生的科學素養,並沒有要求小學生掌握原理,這根本不算是學習初中的內容。

有些小學老師可能會把初中的一些簡單知識給學生講解,這是小學和初中一些知識的銜接點,這樣便於提高學生的學習興趣,讓學生感覺到初中的知識也比較簡單,但這只是侷限於順便講解,老師不會刻意去講初中階段的內容。

現在的中小學生學習壓力大,國家也出臺了一系列政策為學生"減負",可有的家長對國家的"減負"不買賬,擔心孩子在學習上吃虧,想方設法讓孩子參加各類輔導班,澆滅了孩子童年的夢想。


Lance課堂


現在的孩子真是太累了!沒有春遊,沒有秋季運動會(現在孩子的運動會就剩跑了),沒有課間十分鐘,沒有下午的學校大課間……孩子們現在失去了太多!現在的教育就是學習,我們小時候的德智體美勞呢?現在一要開學就得家長打掃教室,我們小時候是每週都有大掃除,用抹布、鋸末把樓梯走廊擦出本色來!當時覺得也挺快樂,現在想想更是受益匪淺!自己獨立過日子,只要有手啥都能幹!以前每週都有大課間,就是全校師生在操場上跳集體舞,雖然不是冷就是熱,但那時真很開心!春遊,小學市內公園遊,初中郊區公園遊,高中省內景點遊!自己揹著吃的,喝的,老師帶隊!


寶寶媽622


9年的義務教育不應該市場化,公立學校教學質量良莠不齊。 逼著好學生的家長把學生往私立學校送。我女兒讀三年級了,所有成績全班第一,班主任老師都和我說,這個學校的初中不好,建議去私立初中,不要埋沒了小孩的才華。


阿德1986


超前學是一把雙刃劍,並不是適合所有人的,在學之前,一定要搞清楚自己有沒有這個能力。

學校整體性的超前學,也有,但肯定是少數。

我們這裡比較好的小學,一年級的時候就開始學雞兔同籠了,雖然我沒上清華北大這種頂尖的學校,但也上了一個算是別人口中的“好學校”吧,但我覺得以我的智商,一年級就要把雞兔同籠這種奧數題搞清楚,怕還真是難。



所以真要放到現在這種整體雞血的環境中,恐怕我也得早早的就被貼上了”差生”的標籤。

在孩子比較小的時候,不同個體之間發育的早晚差異還是比較大的。強行拔高所有孩子的學習進度,顯然對多數孩子是有傷害的。

但是有些學校可不管,學校需要成績,尤其是有些好一點的所謂名校,更需要絕對拔尖的成績,所以他一定會把進度拉的非常快,你跟不上是你的事,反正他不缺生源,廢掉一波還能再來一波新的。


學校需要的是在本來已經比較好的生源裡,在競爭出更好,這樣學校的成績才能不斷精進。一將功成萬骨枯,在這個過程中被廢掉的孩子有多少,廢掉的孩子是誰?不是學校關心的,而是家長們應該關心的。

家長如何抉擇?

奧數只適合5%的人學,超前學習呢,大概也就是這個比例吧,當然了,每個家長都希望自己的孩子是那前5%,但是按照數學規律來說,這顯然是不可能的,如果是學校總體超前學,進度很非常快的話,多數人註定是要成為炮灰的。


我瞭解到有一個孩子,小學五年級已經學完了初二的內容,這孩子考試是全區第一,也只有他超前了這麼多。

所以家長真的是要考慮清楚,自己的孩子適合什麼樣的學習環境,多數人肯定都是普通人。不要本著拔尖的願望,最後把孩子弄廢了。


超人爸爸說教育


小學學中學的課程情況應該是很少很少的吧!現在知識點下移倒是真的,有些以前高年級的知識點都往下移了,小學的課程也有些偏難,學生的學習壓力大也是真的。但很少發現有小學的老師給學生講中學的課程,一是沒有時間講,二是老師也不會超出教學大綱去教學。


如果小學老師給孩子教授中學的課程,那肯定不是按照大綱來教學的,也是不合適的,這樣不但增加了學生的負擔,有些孩子學不懂,還會出現厭學情緒,老師的負擔也會加重,我想如果沒有什麼特別的原因,老師一般不會給學生超大綱授課的。

現在的幼兒園教學小學化倒是普遍現象,很少有幼兒園按部就班的按照幼兒園教學大綱來教學,基本上都會超綱給孩子講授小學的知識。所以孩子的學習從小負擔就很重,但是目前的社會發展速度也決定了孩子就必須要努力學習,學業再重也要堅持,這也不是我們所能改變的現狀。


眾樂眾開心


完全沒這個必要。

記得我小時候書包裡只有兩本書,一本語文,一本數學。甚至連鉛筆和作業本都沒有。那時候經濟條件很差,買一支鉛筆都是很奢侈的事情。所以我們還發明瞭自制鉛筆的方法,就是把鉛筆芯插到麻桿心裡面去。然後就可以用來寫字了。

我上小學是在一個大隊的小學讀的書。那時候孩子們都沒有家庭作業。我們放學之後要麼幫家長幹活,要麼就是在山上打滾。挑水澆菜園子,撿柴火,打豬草,是我小時候最經常乾的事。一直到上初中,我們甚至都沒有什麼複習資料。僅有的幾張資料還是老師用鐵筆刻出來油印的。

那時候生活條件很差,學習的條件也很差。但是我們並沒有覺得有多麼痛苦,後來學得也不錯。

現在的家長都怕孩子輸在起跑線上,學校的老師更是層層加碼。孩子們在很小的時候,就逐漸喪失了對學習的興趣。他們雖然學得很辛苦,但並不比我們那時學得好。

跟我們的教育模式完全相反的是美國,德國和芬蘭。他們的孩子在很小的時候,主要任務就是玩和習慣養成。雖然看起來他們的基礎很差,數學和閱讀能力都很差。但他們發展的後勁卻比我們大得多。作出傑出成就的人也比我們多得多。

說穿了,小學不就是認幾個字,學個加減乘除嗎?有必要搞得那麼緊張兮兮嗎?

記得我女兒上小學的時候,每天晚上做作業都要做到深夜。往往是寫著寫著就睡著了。我讓她不寫了,但是孩子害怕老師批評,責任心又非常強。往往是我把她弄醒了,她又接著寫,看著真讓人心疼。

想起這事我就想罵人。網上還有報道,博士畢業的爸爸也做不出兒子的家庭作業。我不知道這樣的作業有什麼意義。用它來彰顯小學老師的水平很高嗎?還是用這樣的作業來徹底打擊孩子學習的興趣和積極性。

這樣做的結果是,我們的孩子到了大學往往都厭惡學習。他們不知道自己喜歡什麼,沒有目標更沒有人生的規劃。得過且過,渾渾噩噩混日子。

我們的教育忘記了初心,忘記了教育的目的和宗旨。


英語老師王帆


座標內蒙,所以教育水平偏差。20年前我上學時,我們高中(那時內蒙升學率12%左右,我們學校省中點,但是還是很差),每年應屆生300多人還有不少補習生,反正是前100名肯定能考上本科。我只知道全年級前50名的初中就肯定學完高一的課程,高一學完高中全部。


分享到:


相關文章: