如果站在幾億光年之外的地方,可以看到地球上的恐龍嗎?為何?

朝花夕逝


理論上是可以的,但是你得有一個巨大的透鏡在幾十億光年遠的地方收集幾十億年前從地球發出的光子才行


黃成43927162



理論上在幾億光年外能看到恐龍,因為那些光早在幾億年前就從地球發出了,如果外星人有一臺強大到足以從幾億光年之外觀察地球小細節的望遠鏡。這很難,但比製造時間機器容易。

實現這一目標的最佳理論方法是找到幾億光年以外的黑洞,並觀察射回地球的光線。幾億年前離開地球的光會被帶到黑洞,分佈在它周圍,往回走,然後剛剛回到地球讓我們看到。 但幾乎所有來自地球的光都是反射的太陽光。太陽只能放出這麼多光子。


一定比例的能量被穿過大氣層的兩次吸收(一次是撞擊恐龍,另一次是反射回來)。另一個百分比是散射光,沒有從恐龍身上反射回來。更多的光在撞擊星際氣體時丟失。最後,看到的是非常單向的光,這在最初反射的所有光中只佔很小的百分比(大部分是向其他方向發射的)。

歸結起來,我們很幸運地發現了一個曾經反射過恐龍的光子,更不用說我們需要幾百萬個光子才能得到類似照片的東西。即使我們能得到足夠多的光子,我們也會把這張照片曝光很長時間,可能所有恐龍的運動圖像都會模糊在一起。 如果你以光速的速度從地球旅行幾億光年,那將花費你幾億年的時間,你所能看到的就是你離開後不久發生的事情。


軍機處留級大學士


首先這是個地質問題,幾億光年這個問題不準確哦。恐龍主要生活在侏羅紀到白堊紀,地質歷史時間約為1億9960萬年到6500萬年,恐龍最早出現在三疊紀末期,約為2億3500萬年,超過3億光年,肯定就看不到恐龍了。

其次是個物理問題,我感覺跨越2億光年的距離,能不能找到地球就是個很難的事,已經不能用滄海一粟形容了,應該用滄海一細胞來形容,如果隔著2億光年能看到地球上的生物,要大神級文明。起碼要到三體中歌者文明的高度[可愛]


沉默烤羊排


理論上你在某物體幾光年外看到的就是該物體幾年前的狀況,這點沒有疑問。所以理論上你站在幾億光年外看地球,看到的確實就是幾億年前的地球。

問題是你能看到什麼?

幾億光年外,能有多少光子進入你的眼睛或者觀測設備呢?極其微少,這麼遠距離傳過來的光子是不可能形成影像的,所以實際上你看不到恐龍。儘管你看到的那道從地球射到你眼裡的光可能就有恐龍反射的太陽光。


山城茶客


理論上是可以的,前提是你有足夠分辨率的眼睛或鏡頭,否則看不到這麼微小的細節。

就像在地球上可以看到億萬光年外的天體,但你看不到細節。


星球紀事


首先這個如果成立的話,滿足所有條件,是可以看到的,但是這個如果是沒有辦法實現的,


分享到:


相關文章: