有專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,對此你有什麼看法?

上海小阿偉


這個提儀是一個善意之舉,是一個移風移俗之舉?但在農村,想改變一個風俗習慣,是很不容易的,就像推行火葬一樣,總是有人偷著埋,還有的把骨灰放進棺材再埋。

農村在有人去世,特別是老人,都要顧唱戲的,唱上一天,兩天,甚至更長?這樣,覺得就完美了,臉上有光了?反之,總覺低人一等?實質這是一種不好的風俗,逝者已去,活者還活,你就吹上一年,對逝者也無益,但活者經濟上增加負擔,那是一定的了。

隨著社會發展,文明程度提高,人們慢慢會接受的,會文明辦喪,簡單辦喪?這可以從城裡,縣城看到,很多都簡單處理一下,有的很長時間,鄰居還不知人已故去,這就是人們文明程度提高了。

人活著,做一個有用的人,為社會及自己做貢獻?死後叫後人簡單處理一下就行了,人死如燈滅,再去弄啥,只是多花點錢而已,是好事的人,通過你這,又掙了錢而已?


三農採風


從現實上來說,因為環保的原因,現在部分農村白事已經沒有了鞭炮,如果再禁止吹嗩吶的話,肯定農民弟兄們一時無法接受,我認為禁不禁嗩吶,還是根據農村的實現情況來,不可能說禁就禁。

農村辦白事,以前有許多講究,“紅事不請不到,白事不請自來”,農村辦白事一般比較嚴肅莊重,本著送逝去的人最後一程的感情出發,大家一般都會參加,而且農村辦白事的規矩很多,還不能隨便減少,這是農村辦白事的特殊之處,所以很多白事辦著辦著,就成了人們所說的大操大辦,這與移風易俗的要求也確實不相符合。

但農村辦白事可以不要很多與時代不同的規矩,但嗩吶班子這個事可以作一些靈活性的處理,農村不象城市,城市有城市的侷限與要求,農村辦白事停靈時間長,而且需要的人手也比較多,所以一個村子裡有人辦白事,不管是不是三門之內,只要叫到幫忙,基本上大家都會去,主家為了答謝,也為了招待遠到而來的外親,通常需要用嗩吶去當作白事中的很多儀事事項,比如說嗩吶什麼時候響,什麼時候停,什麼時候下地,什麼時候入棺都以嗩吶為號,這是有很多講究的。

農村辦白事請嗩吶吹的曲種是獨立的,在北方地區辦白事請嗩吶班,你可以聽出非常悲傷的效果與氣氛,都有固定的吹法,也是農村民俗文化的一種,沒有了嗩吶,好象白事辦得就有了氣氛,也沒有了應有的靈魂。

至於說農村辦白事以後要不要吹嗩吶,我個人覺得首先需要在移風易俗的風氣上有一個改變,但這種改變決不能一禁了之,農民無法接受是因為這是個傳統,不請嗩吶這個白事辦得就不完整,甚至是對已逝人的不敬與不孝,想改變這個需要有一個時間的過度,想禁止就禁止其實不真不是什麼好事。

農村白事大操辦本不是由於請不請嗩吶造成的,想奢侈浪費也不能跟要不要嗩吶扯上必然的聯繫,如果村民大部分對這樣已經很能想得開了,那要不要其實都好說,但在農村觀念一時還未接受的情況下,把矛頭對準嗩吶我認為是不妥的。


聞雞曉讀


很好,都是垃圾文化,現在有婚慶禮儀多好,老人可以開個追悼會,現在電影院沒有人看了,電視也不大看,喇叭🎺班和以前不一樣了!沒有唱戲的了,就是罵大匯,把小孩子都給傳染壞了,不健康的文化多!家家戶戶都有是,有那個錢💰幹啥不好,有時候就是沒有幾個人看,有啥用,支持,點贊誰想看叫他花錢請家裡天天看。要想傳承下去也演點好的,文化文明藝術他她們有嗎,?耶穌愛你,哈利路亞,讚美主。


是我的牧者愛你


喪事本來就很悲傷,搞點哀樂以增加氣氛,增加對逝者的悼念,有什麼不可以?我以為這也是寄託哀思的一種方式,也是農村的一種風俗習慣。難道農村人、農民就不應該對死亡的親人,舉行悼念儀式嗎?只能無聲無息地化作塵煙。


老於52080


依我看來,所謂的專家也未必管的太寬了。農民的多少傳統習俗都被他們剝奪了。喪葬吹嗩吶是人們在親人過世後的一種普遍的祭典方式,關中一般稱吹鼓手。他們用嗩吶或洋鼓洋號演奏出各種哀曲,來寄託兒女對親人們的哀思。所以說專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,我相信大家不會響應的。


姚社朝


專家建議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,其實任何新事物剛開始都會遭受阻力,這是事物發展的規律,我們需要了解專家為什麼提提議禁止吹嗩吶這件事?

首先,辦喪失成為一種攀比的手段

在越窮的地方就會越講究形式,我就知道有一個地方如果死了一個老人,大概要花10萬左右。一個老人,在年老生病甚至住院都不可能捨得花這麼多錢,之所以要這樣辦喪事,就是為了顯示自己家族的實力,另外辦喪事還為了要回自己之前送出的葬禮金。

專家之所以這樣建議就是因為本來很窮的農村,倘若花太多時間和精力,那麼會讓農村的經濟發展受到一定的影響。

攀比並不是一種好現象,片面的攀比就會形成一種不良的習慣,就像你蓋三層樓,我蓋四層樓,永遠這樣無休止的比下去,人類就會在糾結物質和形式,反而關注不到人真正的要做的事兒。

其次,辦喪事本身還會阻礙交通,給人的生活帶來不便

別說是農村,包括現在有一些不發達的城市,也是會辦喪事,會搭一個戲臺,然後這個戲臺會把整個馬路的人行道都給佔掉,人們在走路或者騎電動車時就會變得特別的不方便,畢竟經濟發展越來越快,人的生活節奏本來就快,交通問題會帶來更多的問題。

第三,把時間和精力用在真正需要的事上

子欲養而親不待,失去親人的人都明白,其實在親人在的時候我們總是有恃無恐,覺得未來時間還很長,可是等到,親人突然走了,我們又會突然我們又會心生一種內疚感。這種內疚感毫無益處。

有人說給老人辦一場體面的喪事,能夠讓他在陰間走的時候更有面子,然後我們就來,可人死後有什麼感覺,在另一個世界又會是怎樣的存在,我們沒有人知道,科學也不能給我們答案,我們真正要做的是在親人在的時候用心去對待他們,多花時間和精力和他們在一起。

每個人有且僅有現有的一生,對於親人,我們也只擁有他們的現在,未來誰都不知道,我們只有在現在多找出時間跟他們在一起,能感受到我們的愛和關懷,也只有這種切實的關係,才能讓家人感受到真正的溫暖,就算他們離開了人世,也會帶著一種溫暖和關懷離開。


芳芳沒想到


有專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,對此你有什麼看法?

個人認為禁止農村喪事吹嗩吶是好事,也就是說全民應提倡“薄葬厚養",對那些活著不孝,死了亂叫的行為認為他們是最可恥……

說實話,專家提議禁止農村喪事吹嗩吶是一件好事,反對喪事大操大辦。人已經死了,花再多的錢來操辦喪事又有何用?那一切都是給活著的人看的,逝者又沒有真正享受到,如果人活著能夠好好享受生活,那才是叫享福。


家人平安147354958


我認為:人生活在社會中,俗就是文化,俗就社會交際,也算非物質文化,禮義,一些事也無法急於扭轉,根深柢固,俗乃使之然,當因勢力導,移風易俗,與時代並驅為好,現在國民富裕了,也好面子了,也就奢侈了,這現象與社會悖道而馳了,是現在普遍現象,國家多策並舉,必須扭轉為要,達到精簡,減少不必要的浪費為盼…。


墨農511


我認為試行禁一下也可以,讓他們適應一下沒有什麼不妥,但不能太強制性了。這樣的好處不要勞命傷財。生亓孝順點比辦什麼酒席、敲鈹打鼓強。生前一碗湯比死後山珍海味強萬倍。


綠野閒鶴1



分享到:


相關文章: