我国古代约有300多次比较严重的瘟疫，都是通过古法中医化险为夷，那个时期并没有医疗检测仪器，完全是靠查体辩证施治，西医研究病毒，古代中医只专注分析病者体症。
参照距离我们最近一次的2003年“非典”爆发，西医治疗出院的患者，如今肺纤维化，股骨头坏死这些后遗症，已经严重影响他们生存质量。而87岁的邓铁涛任中医专家组组长，他所在的广州中医药大学第一附属医院，共收治了73例非典病人，当时取得了“零转院”“零死亡”“零感染”的战绩，更没有明显的后遗症出现。说到这想起前些日子看到一位奋斗在新冠一线医生说的话：他会尽最大努力救治每一个患者，至少他出院还能保证一个家庭的完整。这句话我印象深刻，我能感受到这位善良医生的医者仁心，也能感受到他所说的“至少”里面包含了多少无奈，因为他清楚患者愈后会面临一些将困扰他生存质量的后遗症。我是肯定西医的先进和功绩的，只希望可以适当的加入中医方法，作为辅助给患者更多的保护。
中医很多时候不被理解，因为中医是万变不离其中，学透理论，扎实实践，谨慎辩证，准确施治，事半功倍，西医杀灭病毒排除异己，中医内在平衡关门谢客，中西医各有所长，而且只要对症，中医并不慢，但如果用西医的思维去理解中医文化，就很难找到共频。中国中医文化早于现代科技文明，而先一步对人类进行了治疗，所以中医是先得到了治疗的结果，而人类后一步发明的现在科学，因此用现代科学去理解古代中医，得到不符合现在人思维的结果并不意外。
1938年诺贝尔奖也间接验证了中医文化。1938年诺贝尔获得者，叫“莱德森那”，成功合成了第一个人工抗原，叫“对氨笨胂酸”。而我们早在宋朝，有一个叫“紫金丹”的方子，里面的砒霜和豆豉的结合，就产生“对氨笨胂酸”，我们一千多年前运用此方治病救人的这位学士，虽然不懂得其中药物化学机理，却是治愈了很多患者。所以好的结果必定有其中原因，不要轻易否定掉。
现在中医文化已经出现断层，没有得到很好的传承，许多古方验方已经失传，令人担忧心痛，尤其流传于民间的独特诊疗方法，如果没有施教传授，外人很难参透其中学问。早些年大量外来科学涌入进来，许多人在学习新鲜事物的同时放弃了本土文化，甚至清、民国一段时期还有很多学者排斥中医文化，没有客观的评估中医价值，在新旧交错的时期没有做到中西医融合，到现在年轻人更是被各种电子数字信息绑架，对于中医文化到我们这一代，只是看到了一个背影。
如今中医文化已是墙内开花墙外香，已过了电影《刮痧》中认为是“巫医”的文化排斥时期，国外学者已是通过现代科技验证接受了中医文化。韩国、日本等发达国家，很早前就认识到了中国几千年人与自然融合的宝贵智慧，已然通过潜心研究得为已用。不过中医文化本身原则就是治病救人，发扬光大是件好事。只是希望我们作为中国中医文化的传承人，不枉费几千年来数代名医留传下来的医学宝藏，结合现在医学，走好未来中医发展之路。
閱讀更多 延吉樂樂 的文章
