如何看待中国中医科学院院长有关“吃中药后新冠肺炎患者紧张心理得到缓解”的说法?

用户5547795027


从感情上来说大多人都不愿意承认中医在现代社会的没落 只成为一个西医的补充 当年的鲁迅想学习西医 为何没有学习中医 后来又放弃学医 写文章 他认为医疗只能医疗身体 可是不改变国民的思想 一切徒劳 中医和武术在国人的思想里差不多 我也承认中医几千年来在我们国家的重要地位 中医好不好 行不行看看每个城市几年的数量 治疗的病人数量就可以了 尊重喜欢相信中医的人 那是每个人的自由 互相争论 让事实证明 你自己 亲友家人 生病都去了那里 自己不知道吗 中医有作用 祖宗用了几千年 但是不要神话 不是祖宗传下来的就是最好的 全世界公认的东西没必要争论


面条23


我不知道中药对新冠肺炎的疗效,不敢妄评,仅以自己服用中药的亲身感受来说话。

我是一个相信中医的人。今生今世,中医为我解决了好几个重大问题。多年来,即使身体好好的,过一段时间,我都会去找一位我最信任的医生抓几副中药调理身体。如果身体不适,抓回的中药对症了,还在熬药之时,那股散发出来浓浓的药味,闻着都舒服,浑身清爽。药汤服下去后,更是感觉舒服,心中自然非常好过,心情会很好。这药对症了,吃对头了。如果某次药不对症,却丝毫感觉不到上述感受。

这次新冠肺炎患者服用中药后感觉紧张心情得到缓解,以我服用中药的经验而言,说明这药对症了,可能真的有效果。


玉笛道人


中药治本治根,是可以创造奇迹的。我一直深信我第一天到中医主任那里就诊是,主任说的话。

二十年前,我积劳成疾,得了乙肝,住院治疗是血液检查,我的肾早已出了问题。

这次乙肝,只是慢性肾炎的急性发病引起的。

在住院两个月,打点滴控制了肝脏和肾脏的病理指数,主治医生建议我,中药调理,并向我推荐了医院的中医主任。

在出院的一段时间,各种各样的治疗说法都有,去三甲医院找名医的声音最强烈。

依据我自己的身体实际情况,我选择了中医,就是我住院的转染病专科医院。

五年中药调理,我的肝脏和肾脏的健康指数达标。可贵的是,我的体能感觉非常好,疲劳感,无力感,消失。我的身体恢复了健康和活力。

在这段抗冠状病毒肺炎疫情的日子里,我家除了做好勤洗手,出门戴口罩等防护措施,还每天煮汤药,每人喝一半碗,增强免疫力,抵抗疫情的感染。

这次中幸被冠状病毒肺炎感染的人,至于后一定要喝中药,调理+恢复,让身体恢复的快一点,抵抗能力强一点。

相信中医中药的博大精深,可以保护你的身体!




温暖紫


病情减轻了人的精神也就好了,我妈妈病重我好想给妈妈找个中医看看,可是青岛这么好的地方却没有好中医,妈妈就被青岛山大打了一个点滴浑身水肿,尿不出来吃不下就被西医送走了,我想我妈妈,我好想她……妈妈对不起你没有挽回你的生命,她的走让我深深的活在痛苦之中。求求国家好好发展一下中医。


有骨气的小铺


我完全同意院长同志的说法。


举例说明:1988年上海甲肝抗疫战,在西医无力救治患者的情况下,中医临时开出了二黄汤,而且是大锅熬汤药,患者大碗喝,十分粗放,然而,喝了一段时间,35万多感染者,仅有28人死亡,余者全部康复出院!

疫后有关专家对二黄汤进行药理试验,发现它对甲肝病毒的灭杀力十分有限,并不能彻底杀死甲肝病毒,但,就这么个简单的方子,却治好了几十万人,挽救了成千上万人的生命。

方家分析得出结论:一,这个药大大提高了人们彻底战胜疾病的信心,当时患者把它当成能救命的灵丹妙药,觉得喝了它自己一定能好,于是生命活力和防疫信心大增,自身的抗疫能力大大提高,这对患者的痊愈,似乎起到了决定性作用。二,二黄汤对甲肝病毒抗力有限,但却可以增强人的抗疫力,助力人的免疫系统杀死甲肝病毒。

这次甲冠抗疫战,多数临床医生也普遍呼吁:患者的信心比治疗更重要!


可以肯定的是,在西药暂时不治的疫症面前,中医一定要挺在前面,大致上开出增加人免疫力的药方来,哪怕是开出适症的滋补营养药方来,并对患者宣布此方有效,甚至有特效一一实际上这些东西一定会有效,只不过是不能彻杀病毒而已。

只要患者知道有适症方剂,一定会深受鼓舞,信心倍增。希望,信心,好心情加适度滋养,真得就是灵丹妙药,在此境界下,相信绝大多数患者都能很快痊愈,一如当年沪上抗甲肝!

在中医药面前,只有无能的医生,没有不治之症一一新冠肺炎也不例外!


希望今后在宣传中,切切不要说西医药治不了的病就是不治绝症一一那样是会吓死很多病人的!

(有关资料来自原上海市副市长谢丽娟同志的回忆文章)


文刀沐子


所有的骗子都喜欢讲高大上甚至玄之又玄的道理,而且听着都不错,让人无从辩勃,只能哑口无言。社会发展的规律是越来越透明,为什么现在科学连实验都要讲究可重复,偏偏中医没法讲可重复,因为在需要重复的时候,中医又会说每个个体都不一样,要因人施治,至于效果。真没有效果的时候,中医更玄,中药治本,要慢慢调理,反正怎么都对。我是绝对的不信中医,不论啥子病,我都不希望给我用中药,包括中成药。


老汉胡言


中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦表示,“老百姓相信中药,中药能缓解患者紧张心理。”除此之外,他还补充说道:“根据临床调查,有百分之80的重症患者愿意接受中医治疗,轻症患者中有百分之90愿意接受中医干预,一些隔离患者也希望能吃上中药。我觉得这话说的莫名其妙。什么叫可以缓解紧张心理情绪?这是心理安慰剂吗?吃了西药是不是也可以缓解紧张心理情绪?我觉得这话有问题。我也不是杠精,中药的疗效没提。反而说缓解紧张心理情绪。嗯。也算疗效吧。可能我的文化水平有限。没有从院长大人的讲话中学到中医的博大精深。要么就是文字采集和媒体人员把他的话曲解。这不是他本人想要表达的意思,或者是原话。从上段的文字描述中可以看出,反正是老百姓相信中药。但他认为中药可以缓解紧张心理情绪仅此而已。


存在即合理50779503


看了这个院长的论点,只能说中药是一个良好的安慰剂,由于目前新冠肺炎西医能够精确诊断,但还缺乏公认有效的药物,因此能用中药治疗确实对国人是一种很好的安慰。但是到底中医药能否治疗新冠肺炎,目前无法从临床上判别(没有权威数据及说法),但我想从以下几个问题从逻辑上探讨。 (一):中医是讲究辩证论治,一人一方,因为每个人体质不同、年龄、性别不同,可能辩治的结果不同,处方也不同,现在不加区别,千人同方,完全是西医治疗理念,如果说治疗有效,恰恰又颠覆了中医的传统理论,这里存在非常大的矛盾,不知如何统一。(二)中医对病因的认识与西医是很大不同,什么病毒、飞沫传染等在中医里并不存在,而且中医医生是通过望、闻、问、切方式给病人看病,从《黄帝内经》、《本草纲目》都无口罩一说,那问题来了,如果一个中医医生给一个西医诊断的新冠病人看病,要不要带口罩,要不要切脉?。 (三)纵观在国内新冠肺炎药物中总是西药之前,中药在后,这样到底那种药物有效或者有副作用都很难辩清。在这个方面西医还是有一点发言权的,在大陆外传染的新冠肺炎病人都是纯用西药治疗,从目前来看死亡人数极少,大概1-2人(当然病人总数少,也不能说明西药疗效好),有一个美国的重症患者,用抗埃波拉病毒的药物后,第二天高热退,一周后痊愈出院。还有一个泰国旅客患者用类似药物治疗,二周左右痊愈出院,那么有没有患者,纯粹用中医的理论及药物治疗(不用西药),最后西医最后诊断痊愈的病人,这是明确中药治疗强有力的证据。可这方面的数据几乎没有。 本人不是中医黑,也很尊重中国传统文化,但是也希望能够客观理智对待事物,这样才能活得更真实更清醒。


心有机事必有机心


不懂象数,就难明中医,中医方中为什么常有,姜片几片、枣几枚?而没说大小?

还有中医的针灸,推拿,拔罐,放血,导引,祝由,那样能直接杀菌杀毒?

中医医理中药药理,我认为用现在的知识解说不了!现在人只要能好好学习传承中医中药,假以时日,终会能解开中医中药的谜!


读易明天心


中国🇨🇳的中医博大精深,很多药方值得去试一试。74年父亲在跑步的时候,不慎滑倒,头部骨裂,脑震荡,住在湖北中医院,那个时候提倡中西医结合,人是住在外科病房,头发都剃了,随时做开颅手术,那个时候的开颅手术,不是死在手术台上,就是植物人,妈妈胆子小,想想以后一个人要养三个小孩,吓得不敢在手术通知单上面签字,是叔叔签的,签字的时候,一再强调不到万不得已的时候,不许开刀,父亲艰难的熬过一个晚上,第二天医院里面通知,刚刚拿到一个处方,是可以治疗头部受伤的,可以化瘀,问问叔叔同不同意试试,因为瘀血压迫神经,父亲是昏迷的,叔叔同意试试中药,但是提醒说:刚开始用药的时候,计量不要太大,逐渐增加药量。后来父亲真的是用这个中药治愈了。


分享到:


相關文章: