用戶5547795027
從感情上來說大多人都不願意承認中醫在現代社會的沒落 只成為一個西醫的補充 當年的魯迅想學習西醫 為何沒有學習中醫 後來又放棄學醫 寫文章 他認為醫療只能醫療身體 可是不改變國民的思想 一切徒勞 中醫和武術在國人的思想裡差不多 我也承認中醫幾千年來在我們國家的重要地位 中醫好不好 行不行看看每個城市幾年的數量 治療的病人數量就可以了 尊重喜歡相信中醫的人 那是每個人的自由 互相爭論 讓事實證明 你自己 親友家人 生病都去了那裡 自己不知道嗎 中醫有作用 祖宗用了幾千年 但是不要神話 不是祖宗傳下來的就是最好的 全世界公認的東西沒必要爭論
麵條23
我不知道中藥對新冠肺炎的療效，不敢妄評，僅以自己服用中藥的親身感受來說話。
我是一個相信中醫的人。今生今世，中醫為我解決了好幾個重大問題。多年來，即使身體好好的，過一段時間，我都會去找一位我最信任的醫生抓幾副中藥調理身體。如果身體不適，抓回的中藥對症了，還在熬藥之時，那股散發出來濃濃的藥味，聞著都舒服，渾身清爽。藥湯服下去後，更是感覺舒服，心中自然非常好過，心情會很好。這藥對症了，吃對頭了。如果某次藥不對症，卻絲毫感覺不到上述感受。
這次新冠肺炎患者服用中藥後感覺緊張心情得到緩解，以我服用中藥的經驗而言，說明這藥對症了，可能真的有效果。
玉笛道人
中藥治本治根，是可以創造奇蹟的。我一直深信我第一天到中醫主任那裡就診是，主任說的話。
二十年前，我積勞成疾，得了乙肝，住院治療是血液檢查，我的腎早已出了問題。
這次乙肝，只是慢性腎炎的急性發病引起的。
在住院兩個月，打點滴控制了肝臟和腎臟的病理指數，主治醫生建議我，中藥調理，並向我推薦了醫院的中醫主任。
在出院的一段時間，各種各樣的治療說法都有，去三甲醫院找名醫的聲音最強烈。
依據我自己的身體實際情況，我選擇了中醫，就是我住院的轉染病專科醫院。
五年中藥調理，我的肝臟和腎臟的健康指數達標。可貴的是，我的體能感覺非常好，疲勞感，無力感，消失。我的身體恢復了健康和活力。
在這段抗冠狀病毒肺炎疫情的日子裡，我家除了做好勤洗手，出門戴口罩等防護措施，還每天煮湯藥，每人喝一半碗，增強免疫力，抵抗疫情的感染。
這次中幸被冠狀病毒肺炎感染的人，至於後一定要喝中藥，調理+恢復，讓身體恢復的快一點，抵抗能力強一點。
相信中醫中藥的博大精深，可以保護你的身體！
溫暖紫
病情減輕了人的精神也就好了，我媽媽病重我好想給媽媽找個中醫看看，可是青島這麼好的地方卻沒有好中醫，媽媽就被青島山大打了一個點滴渾身水腫，尿不出來吃不下就被西醫送走了，我想我媽媽，我好想她……媽媽對不起你沒有挽回你的生命，她的走讓我深深的活在痛苦之中。求求國家好好發展一下中醫。
有骨氣的小鋪
我完全同意院長同志的說法。
舉例說明:1988年上海甲肝抗疫戰，在西醫無力救治患者的情況下，中醫臨時開出了二黃湯，而且是大鍋熬湯藥，患者大碗喝，十分粗放，然而，喝了一段時間，35萬多感染者，僅有28人死亡，餘者全部康復出院！
疫後有關專家對二黃湯進行藥理試驗，發現它對甲肝病毒的滅殺力十分有限，並不能徹底殺死甲肝病毒，但，就這麼個簡單的方子，卻治好了幾十萬人，挽救了成千上萬人的生命。
方家分析得出結論:一，這個藥大大提高了人們徹底戰勝疾病的信心，當時患者把它當成能救命的靈丹妙藥，覺得喝了它自己一定能好，於是生命活力和防疫信心大增，自身的抗疫能力大大提高，這對患者的痊癒，似乎起到了決定性作用。二，二黃湯對甲肝病毒抗力有限，但卻可以增強人的抗疫力，助力人的免疫系統殺死甲肝病毒。
這次甲冠抗疫戰，多數臨床醫生也普遍呼籲:患者的信心比治療更重要！
可以肯定的是，在西藥暫時不治的疫症面前，中醫一定要挺在前面，大致上開出增加人免疫力的藥方來，哪怕是開出適症的滋補營養藥方來，並對患者宣佈此方有效，甚至有特效一一實際上這些東西一定會有效，只不過是不能徹殺病毒而已。
只要患者知道有適症方劑，一定會深受鼓舞，信心倍增。希望，信心，好心情加適度滋養，真得就是靈丹妙藥，在此境界下，相信絕大多數患者都能很快痊癒，一如當年滬上抗甲肝！
在中醫藥面前，只有無能的醫生，沒有不治之症一一新冠肺炎也不例外！
希望今後在宣傳中，切切不要說西醫藥治不了的病就是不治絕症一一那樣是會嚇死很多病人的！
(有關資料來自原上海市副市長謝麗娟同志的回憶文章)
文刀沐子
所有的騙子都喜歡講高大上甚至玄之又玄的道理，而且聽著都不錯，讓人無從辯勃，只能啞口無言。社會發展的規律是越來越透明，為什麼現在科學連實驗都要講究可重複，偏偏中醫沒法講可重複，因為在需要重複的時候，中醫又會說每個個體都不一樣，要因人施治，至於效果。真沒有效果的時候，中醫更玄，中藥治本，要慢慢調理，反正怎麼都對。我是絕對的不信中醫，不論啥子病，我都不希望給我用中藥，包括中成藥。
老漢胡言
中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦表示，“老百姓相信中藥，中藥能緩解患者緊張心理。”除此之外，他還補充說道：“根據臨床調查，有百分之80的重症患者願意接受中醫治療，輕症患者中有百分之90願意接受中醫干預，一些隔離患者也希望能吃上中藥。我覺得這話說的莫名其妙。什麼叫可以緩解緊張心理情緒？這是心理安慰劑嗎？吃了西藥是不是也可以緩解緊張心理情緒？我覺得這話有問題。我也不是槓精，中藥的療效沒提。反而說緩解緊張心理情緒。嗯。也算療效吧。可能我的文化水平有限。沒有從院長大人的講話中學到中醫的博大精深。要麼就是文字採集和媒體人員把他的話曲解。這不是他本人想要表達的意思，或者是原話。從上段的文字描述中可以看出，反正是老百姓相信中藥。但他認為中藥可以緩解緊張心理情緒僅此而已。
存在即合理50779503
看了這個院長的論點，只能說中藥是一個良好的安慰劑，由於目前新冠肺炎西醫能夠精確診斷，但還缺乏公認有效的藥物，因此能用中藥治療確實對國人是一種很好的安慰。但是到底中醫藥能否治療新冠肺炎，目前無法從臨床上判別（沒有權威數據及說法），但我想從以下幾個問題從邏輯上探討。 （一）：中醫是講究辯證論治，一人一方，因為每個人體質不同、年齡、性別不同，可能辯治的結果不同，處方也不同，現在不加區別，千人同方，完全是西醫治療理念，如果說治療有效，恰恰又顛覆了中醫的傳統理論，這裡存在非常大的矛盾，不知如何統一。（二）中醫對病因的認識與西醫是很大不同，什麼病毒、飛沫傳染等在中醫裡並不存在，而且中醫醫生是通過望、聞、問、切方式給病人看病，從《黃帝內經》、《本草綱目》都無口罩一說，那問題來了，如果一箇中醫醫生給一個西醫診斷的新冠病人看病，要不要帶口罩，要不要切脈？。 （三）縱觀在國內新冠肺炎藥物中總是西藥之前，中藥在後，這樣到底那種藥物有效或者有副作用都很難辯清。在這個方面西醫還是有一點發言權的，在大陸外傳染的新冠肺炎病人都是純用西藥治療，從目前來看死亡人數極少，大概1－2人（當然病人總數少，也不能說明西藥療效好），有一個美國的重症患者，用抗埃波拉病毒的藥物後，第二天高熱退，一週後痊癒出院。還有一個泰國旅客患者用類似藥物治療，二週左右痊癒出院，那麼有沒有患者，純粹用中醫的理論及藥物治療（不用西藥），最後西醫最後診斷痊癒的病人，這是明確中藥治療強有力的證據。可這方面的數據幾乎沒有。 本人不是中醫黑，也很尊重中國傳統文化，但是也希望能夠客觀理智對待事物，這樣才能活得更真實更清醒。
心有機事必有機心
不懂象數，就難明中醫，中醫方中為什麼常有，薑片幾片、棗幾枚？而沒說大小？
還有中醫的針灸，推拿，拔罐，放血，導引，祝由，那樣能直接殺菌殺毒？
中醫醫理中藥藥理，我認為用現在的知識解說不了！現在人只要能好好學習傳承中醫中藥，假以時日，終會能解開中醫中藥的謎！
讀易明天心
中國🇨🇳的中醫博大精深，很多藥方值得去試一試。74年父親在跑步的時候，不慎滑倒，頭部骨裂，腦震盪，住在湖北中醫院，那個時候提倡中西醫結合，人是住在外科病房，頭髮都剃了，隨時做開顱手術，那個時候的開顱手術，不是死在手術檯上，就是植物人，媽媽膽子小，想想以後一個人要養三個小孩，嚇得不敢在手術通知單上面簽字，是叔叔籤的，簽字的時候，一再強調不到萬不得已的時候，不許開刀，父親艱難的熬過一個晚上，第二天醫院裡面通知，剛剛拿到一個處方，是可以治療頭部受傷的，可以化瘀，問問叔叔同不同意試試，因為瘀血壓迫神經，父親是昏迷的，叔叔同意試試中藥，但是提醒說：剛開始用藥的時候，計量不要太大，逐漸增加藥量。後來父親真的是用這個中藥治癒了。
