不让开车不让出门,保险公司是不是赚大了?

vampire78352588


单纯的从保险公司的角度分析这个问题:


汽车出行减少


由于疫情的不可抗因素,大家的车开的少,大街上的车流减少90%以上,交通事故也减少了很多。特别是年后和元宵节,往年都是出险的高峰期,而今年这段时间的出现率明显大幅度下降,所以说理赔率也降低了。


从这一方面讲,保险公司利润确实有所提升,而且幅度还很大。


投保率


有一小部分人,觉得车险快到期了,自己又不开,现在买了多浪费钱,于是导致汽车脱保。但是大部分人,还是买上了,怕万一出门,没有交强险,那要是被交警逮了,可是双倍罚款,不值得的。


万一再有紧急的事情,也不是说想买就马上能买的。所以不要拖延,尽早投保比较安全放心。


投资


保险公司收了保费是要投资的,疫情也很大程度上影响了保险公司的投资收益。整个国家的经济都受影响了,各种投资收益率也会下降。这算是这期间的损失部分。


能想到的就这么多,最后再提醒一下,如果觉得不开车出门,一定不要让交强险脱保。


如果有保险方面的其他问题,可以私信我,我都会回复的。


保险文化


我反倒觉得赚的少了,大家可能聚焦于出险率的降低导致赔付金额减少,但保险公司的利润来源主要依靠的到底是什么,随着近期疫情的严峻,各个行业遭受了前所未有的打击,很多实体经济下滑,那么保险公司投资出去的钱是否也得不到回报,我认为这个才是重点。只有整个行业欣欣向荣,保险利润才会不断提升。


花花3


从自身利益来讲,看起来确实是保险公司赚大了。但宏观看不见得。我的分析有一下几点:

1.疫情过去,私家车还是会上路。时间并不会太长,而上路的频率会加大(憋疯了、业务忙)出险率高

2.出险少,保费交的就少了。特别年前年后的保险到期高峰期,保费降低了,有些人晚买保险也可以。

3.长期停车,别有可能启动不了。都可以打保险公司免费救援电话,这样保险公司的服务部分增多了。

4.不排除延长保险期限的可能,毕竟是国家大事,属于不可抗力的因素,靠这个发财恐怕不好吧!

以上就是我想到的几点,如果有不同意见可以给我留言或者关注我!



老新疆健博


这位兄台,每次风险发生的时候,都是保险公司往外付钱的时候。你别看现在隔离期间,大家不外出,貌似意外事故少了,保险公司理赔也少了。其实呢?您上网看一下,或者关注几家保险公司的公众号。,各家保险公司现在都增加了新型肺炎免费赔付的保险责任,这也是一笔很大的开销。还有就是上不了班,各家保险公司的房租人工成本也是一大堆,业务直接直线下滑,非常少了。不管怎么说,都肯定没有正常上班好。


有险无惊


不让出车 不让出门 相对来说出事故小一点 保险公司也就会赚了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/73f4617bd5514332a26d95ed3537d39e\

小乡村


是啊,照这么说ktv饭店也赚了,没人再酗酒闹事了,房东就亏了,租个房子天天都有人住


光阴没有故事


当然不是,你不出门也有别人出门会出事故,照样理赔。


梁山头把交椅


你是指车险还是人身保险?

如果是车险的话,确实是,车辆减少外出,出险的概率减小,保险公司的利润会增加


君子之财理之有道


车险是保险公司亏损的主要来源,他的利润主要来源是灾害险及其他投资来源,车险只不过是提高营收的一种手段。


讨轮


应该是赚了,保险公司应该把疫情期间赚的钱捐出来,共同阻击疫情!



分享到:


相關文章: