小弟大哥大
李唐被稱為胡人王朝主要原因有三點：
1.五胡亂華以後，五胡大肆屠戮漢人，中原地區漢人十不存一。存留的漢人也地位低下。
2.李唐皇室遠祖李暠是北魏關隴集團重要成員之一，屬於漢化胡人。北周時期又被賜胡姓大野氏，可以說世代北朝顯貴。
3.李唐賴以統一天下的關隴軍事集團是從北朝傳承下來的軍事集團，無論是集團各大領袖，還是兵員組成，均為漢化胡人。李唐初期的重要顯貴也多為漢化胡人。
那擱夾裡的草
現在總有人想為唐太宗搞個大新聞，總說唐朝李氏都是胡人，不能算是漢族政權。那麼讓我們來捋一捋，李世民的父親是李淵，母親太穆皇后竇氏。竇氏是北周上柱國竇毅與襄陽長公主之女（宇文泰外孫女）之女，所以竇皇后姑且算作一半漢人一半胡人。李淵的父親李昞，李淵的母親是隋文帝獨孤皇后的姐姐。所以李淵也算是一半胡人一半漢人。那麼其實李世民只有四分之一的漢人血統，同樣的也只有四分之一的胡人血統，結論，李世民只有一半是人。
哈哈，開個玩笑。但是從上面我們可以看出李世民確實是混血兒，但是僅僅憑藉血脈來判斷王朝政權是否算是漢族王朝是不準確的，也是不專業的。
英國人先後被北歐人（諾曼征服），法國人（金雀花王朝），蘇格蘭人（斯圖亞特王朝），荷蘭人（威廉三世），德國人（漢諾威王朝和薩克森-科堡）統治，並且一直到今天。希臘獨立後仍然被德國人統治（維特爾斯巴赫和格呂克斯堡）俄國也被德國人統治過（彼得三世和葉卡捷琳娜二世）。如果我們再往前推個幾百萬年，全世界都被非洲人民統治。（非洲是人類起源地）
再說李家只是被發現了胡人血脈，只是有胡人血脈就是胡人了嗎，漢族血脈也可以占主導地位啊！所以是不是胡人還要看他的所作所為，而李世民的功績我想不用我多說了吧。李唐政權的血脈確實有胡人的血脈，但李唐政權的民族屬性卻是漢家正統無疑。因為它代表的是廣大漢族人民的利益，維護的也是漢族的傳統。
唐朝皇帝繼承華夏正統後，還拿出自己的家譜，證明李唐皇室是華夏漢人。試問，如果他們本來就是鮮卑人，他會立即主動採取這種恢復漢姓、匡扶華夏的漢化舉措嗎？這種舉動恰恰說明了他們心裡面是認為自己是漢族的鐵證，與唐朝形成鮮明對比的是元朝的“孛兒只斤”皇室是真正的蒙古人，你認為蒙古族皇帝征服中國之後當然不會改成漢姓，也不會宣稱自己是漢人。清朝的“愛新覺羅”皇室是真正的滿洲人，滿族皇帝入關得位後也沒有改成漢姓，更不會宣稱自己是漢人。
唐朝有位大名鼎鼎的詩人元稹，他可是北魏昭成帝拓跋什翼犍的十世孫，從血統上論絕對的鮮卑人。可是你瞅他寫的詩：“自從胡騎起煙塵，毛毳腥羶滿鹹洛。 女為胡婦學胡妝，伎進胡音務胡樂。火鳳聲沉多咽絕，春鶯囀罷長蕭索。胡音胡騎與胡妝，五十年來競紛泊。”這是妥妥的打老祖宗的臉啊，這說明了他在心裡是將自己視作漢人的，而這種心態大概也是李家的想法吧。
在那個民族大融合的時代，不知有多少人身上有異族的血脈，到底算哪族得看他的自我認同，這取決於他的成長環境，文化背景，而不單單是血統。李唐政權的正統性是不需要懷疑的，絕對的漢家政權無疑！
默默靜聽繁華
文／史事春秋
有人說唐朝算不算胡人王朝，我認為肯定不算。
▲ 客觀版的唐朝地圖（黃色是勢力範圍）
但是唐朝和胡人有著密不可分的關聯，這是不可否認的。既然唐朝政權和胡人有著密切的關聯，這也就說得通，為什麼有許多的胡人將領了。
這其實還是得追溯到“五胡亂華”時期，那一時期經過了民族的大融合，再加上一些胡人政權割據一方。所以到了南北朝的時候，好多都是漢胡通婚。
比如說李淵的母親，李淵的母親獨孤氏是鮮卑獨孤信的女兒，隋朝的貴族們也都屬於少數民族和漢人通婚。也可以理解為李唐有著胡人的血統，而且這些胡人的陋習和作風也都有所遺留。
比方說李世民接納了許多隋煬帝的妃子，發動“玄武門之變”以後，自己哥哥和弟弟的妃子也都納入後宮。到了後面自己的兒子李治，也隨著父親的腳步娶了“武則天”。甚至唐玄宗都可以佔自己的兒媳婦“楊貴妃”，所以我們不能稱之為“亂倫”，可以稱為是“奔放”。
▲ 影視劇照
現在我們來看，已經開放到這種程度，什麼高仙芝、王思禮、屈厥通、哥舒翰、李光弼這些胡人能成為大唐的名將，一點都不奇怪。而且“唐”這個字意義深長，影響力也源遠流長。
到如今都影響著我們，我們去國外聽到“唐人”、“唐人街”也都是接受的。所以我們現代人都接受唐朝，作為古代人、胡人，他們也都認為自己就是唐人，也承認自己是大唐的子民。也就沒有過多民族的劃分了。
▲ 唐人街
換句話說，我們漢族其實是一個文化民族，而不是血緣民族。在歷史的長河，一批又一批少民被漢族同化。這些將領不姓漢、也不姓胡，他們是李家王朝的人。
所以，沒必要抹黑唐朝還貼胡人的標籤！
（參考資料：《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》）
