潘老錶
隨著9月1日，崑山警方的結論性公告發出，為這起轟動全國的寶馬車主持刀砍人不成反被砍死事件劃上圓滿句號，於海明正當防衛，迴歸家庭。事件已成過去。
但是，有一個人的聲音卻不能讓人釋懷，猶如一段鏗鏘正義的歌聲中混入一陣刺耳的雜音，那就是雜音發出者北京某律所的一位周性律師——周保民。
只可惜他辜負了父母為他起的非常有意義的名字——保民，為了利益不但沒有保民反而做出害民的事情。
本來寶馬車主持刀砍人不成反被砍死事件發生後，隨著視頻在網上的傳播，大量律師和專人人士從專業角度出發都說這是正當防衛，當然由於都不再現場，具體細節通過視頻瞭解不太詳細，但都認為頂多也就算是防衛過當而已，其中包括多所名校的法律教授以及北京通州美女檢察官和其他地方檢查官。
而此時，偏偏有一位律師發出與眾不同的聲音，說通過視頻能看出電動車主是故意傷害行為。
此言一出，輿論譁然，輿論是專業人士還是網友，都對其一片抨擊之聲。
法律實質就是打擊邪惡，弘揚正義的，作為熟悉和運用法律的律師更要如此。作為周保民律師本人，肯定知道，不管作為哪一方的律師都必須尊重事實，敬畏法律，絕不能為了掙律師費而故意顛倒黑白，無中生有，造謠生事。
而周保民律師在業界估計執業時間很長了，但一直默默無聞，沒有名氣，一個沒有名氣的律師肯定接手的案子就少，價格也不高，律師費肯定就掙的少了。
為了出名能接到更多案子，就故意發出與眾不同的聲音，哪怕是故意顛倒黑白也在所不惜，藉機蹭熱點上熱搜，為的就是引起社會各界關注，想為以後在律師界打出名氣，成為著名大律師做準備。
沒成想，事與願違，崑山警方的通告，猶如一記響亮的耳光狠狠的抽在周保民律師那充滿希望的臉上，這有多痛，估計只有周保民律師自己知道。
這次不但沒有為自己成為名律師打好輿論基礎，還讓廣大民眾看到了自己的專業是多麼的不稱職，自己的人品是多麼的差勁。
路在何方？路在腳下，周保民律師的道路在哪裡？只希望你且行且珍惜吧！
醉美邯鄲
周律師今後的生意會大打折扣，因為周律師違犯了其碼的法律常識。連普通吃瓜群眾都能看出的問題，為什麼周律師看不出呢？因為在周律師的心目中，就沒有正當防衛這一條。或者周律師一定認為，當罪犯騎在白衣哥身上，手拿尖刀往下戳時，白衣哥才能反抗，才叫正當防衛。
律師的職業一定是為當事人脫罪的，也就是維護當事人的正當權益的，只要不是胡意違背事實，都是可以理解的，但周律師這種首先給人定罪的做法讓人新鮮，可以說作為律師已經走反了方向。周律師的做法也違犯了律師的工作原則，律師工作首先應該是嚴謹的，周律師走馬觀花搶在前頭髮言，匆忙之間就下結論，離正確的結論太遠了。
從前面的一切來看，白衣人一直就在寶馬司機的死亡威脅中，隨時都可能發生不測。從兩人搶刀開始，命運給了白衣人一場生死搏鬥的機會，搶到刀白衣人可能就是生，搶不到刀，白衣人可能就是死。因為搶刀的過程，事情的熱度已經升級。寶馬司機只能說作惡到頭，以害人始，以害已終。
我們在視頻中可以看到，白衣人在搶到刀後順手一刀，這應該就是致命的腹部一刀。整個過程完全符合正當防為，只是大多數群眾因為不能看到更清晰的視頻拿不準是否防衛過當的問題，但絕不至於象周律師那樣謬誤千里。看來，周律師還是學藝不精，仍然得好好學習，以免在大庭廣眾下出醜。
天太2
崑山寶馬案中的角色之間的思索，1.於海明，電動車男。其實這個社會中我們大部分人都是於海明，只是面對暴力時間大多選擇了隱忍。2.劉海龍，寶馬男。當下社會紋身，金鍊，光頭，基本上是社會人的標配。這部分人張揚的惡是骨子裡的，依靠自身的爛去挑戰普通人的善，往往無所不能。3.網民，包括你我，本性的善和是非觀讓億萬你我一邊到的支持於海明的正當防衛，無罪釋放。4.很大一部分律師和法律專家，他們認為於是防衛過當，應當受到法律的懲罰，他們用他們毫無人性的細心去一點一點勾勒描述於海明在哪個節點是違法了，哪個節點是應該怎麼做。在他們眼裡，整個突發事件就像是劇本，應該一一從容應對，哪怕失去生命。5.崑山警方，檢方和政府。很難說網絡上鋪天蓋地的網絡輿情有沒有對他們造成空前壓力。但是至少這一次，專家完敗。警檢方詮釋了法律和公平。伸張了正義。總結：法律是一個國家大部分人意志的體現，法律的本質是抑惡揚善，他體現的是公平公正，維護的是公俗良序。所以最後我想對那些說本案於屬於防為過當的專家和律師說一句：我草泥馬！不要以為說過了就過了，你引導的是讓我們面對邪惡和暴力要選擇退讓和臣服。
zhaocongli
老鬼認為：作為一名律師在接受媒體採訪時，要充分考慮到作為行業和專業的雙重身份，不能武斷和輕率表態！否則你就是給自己挖坑！
這不，這個叫周保民的律師就堂而皇之的給自己挖了個坑，估計不光會被埋，上面會被堆起來，都有可能！
”崑山反殺案“在一開始，視頻就迅速廣泛的流傳於民間坊上。只要關心這個事件的網友都會認真、仔細的觀看這段視頻。老鬼相信網友裡肯定有學習過法律的，或者從事法律行業工作的眾多人士。
大家一致的認為這個案件唯一可能存在值得商榷的地方，就是是否適用”無限防衛“，也就是說，就算當事其他涉案人員（劉某同車人員）的口供是有利於死者的。那麼這個案子最終的判罰是在正當防衛和防衛過當兩個裡面產生！
而這個時候，周保民作為北京一家律師事務所的專業律師，認真看了視頻後，竟然說騎電動車的於某涉嫌故意傷害致人死亡？
這個時候可能大家不光懷疑你律師的專業性，還懷疑你是不是一個有良知有正義的人了？？？
當然，如果周律師當時也瞭解到網絡的輿論和其他律師的看法，他在接受採訪時仍然這樣表態。 那麼也許只有一種可能性了：博眼球，上熱搜，提高知名度！
老鬼想說：”你達到你的目的了，你現在成為了熱搜，博取了眾多的眼球，也絕對提高了你的知名度！不過，全部是負面的！“
也許你的律師生涯不會因此結束，但是找你打官司的人肯定會越來越少，而且都是些什麼人來讓你代理打官司，也就”管中窺豹，略見一斑“了！
所以呢！
作為律師發表自己的言論沒錯，但是請你知道先知道自己是個活生生的人，要從當事人的角度去考慮，進而表態！
蹭熱點，博眼球，提高知名度也沒錯，但是請你至少要有基本的正義感和道德感！
我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點影響我們的生活！
老鬼雜談
這不是“周”的過錯，錯就錯在“周”過於自信，過於急躁，過於妄為。作為律師，特別是專業律師，他不看重誰是好人壞人。在他的心目中能為“他”打贏“官司”就是最大的榮幸。這也和醫生一樣，到他的榻下就醫，不管你是什麼民族，什麼職業，什麼國度 ，在他眼裡沒有好人壞人，都是患者。這也和棺材鋪老闆一樣，他只希望天天死人，能把店裡做得紅紅火火，生意興隆才是目的。所以，作為職業律師，他希望天天有人請他打官司，才是最大的榮幸！誰“錢”出的多就跟誰打！
執著128750824
悼龍哥 龍哥:您死了有好幾天了，這幾天，您成了全國網民心中烙印最深的人、身體最紋的人、最最紅火的人!億萬網民們用各種語言嘮叨您、評說您，但您還差一篇悼文。 您的一生，是勞累的一生，十多年中不辭勞苦奔波於各大監獄，不曾停下腳步! 您的一生，是偉大的一生，用失出生命為代價，為祖國的法制建設作出了巨大貢獻! 您的一生，是尊嚴的一生，面對1米8的白衣哥，為了維護自己紋身哥的尊嚴，個子再矮也敢於亮劍! 您的一生，是奉獻的一生，如今，您走了，留下了寶馬、留下了典當鋪，留下這些財富不再用於自己享用! 龍哥，您安息吧!
我是股神1
周保民律師以最快的速度在北京衛視的法制欄目發表看法和觀點，的確是舉足輕重。他的話，全國人民都在聽，影響力是可想而知的。以法律的口吻說此案件，當時結果沒出來時，就已經遭到全國的網友的激勵聲討，法律的天平完全向正義的一方傾斜，電瓶車男正當防衛成立……無罪！這，不得不讓大家深深的考慮，作為一個律師，應當熟讀律法，更包括刑法。真正的結果和周保民律師所說的，出入怎麼如此之大？難道他當年學的律法不是中華人民共和國的律法？是他的心裡和道德這一塊有病了！法律，就是一把正義之劍，如果，操劍之人，拿起這把劍不去斬殺邪惡，反而卻刺殺正義，那樣後果會很嚴重的！晚清名臣……曾國藩說過：有德有才，重用；有德無才，慎用；無德有才，堅決不用！我們每一個人仔細想想，這幾句話時至今日，依然可用啊！
我愛我家
周保民律師在公安機關沒有現場勘驗調查取證，沒有證人證言以及法醫鑑定結果未出來前，只憑無聲源的現場實況錄像。就對崑山寶馬車男被殺一案，作出誤判錯斷，大放厥詞影響不好。但也不能說他是完全錯誤！
根據這次崑山殺人案的視頻資料，有一最大特點，就是眼睛看到的，不一定是真實的。
理由有：
1，當於海明搶奪到飛出的砍刀後，直接剌向劉海龍的腹部及胸部，連續兩刀，接連用力連砍三刀。這個時候，劉海龍已經是身受重傷，腸子外流，鮮血如注。他被砍傷倒地，一手捂著肚子不讓內臟外流，拼命掙扎爬起來往車那邊逃命。
2，於海龍繼續追殺，到車邊連砍兩刀。作為防衛方的於海明，此時，這兩刀是可以不用砍的。因為劉海明已經身受重傷，性命難保且手無寸鐵，對於海明已經完全喪失不法侵害的能力和可能了。於海明可以陽止劉海龍上車，不需再對其砍殺。
令人大跌眼鏡的是，這關鍵定性的兩刀，居然沒有砍到！據後來於海明證言裡，說是為恐嚇阻止劉海龍打開車門才動手的。
但是在視頻裡，明明是砍了兩刀，誰都想不到，竟然沒砍到人！這就為後來周保民及眾多探案愛好者作出誤斷錯判的第一個防衛過當的理由。
3，當劉海龍被砍無法上車逃命，而慌不擇路地往車後右側繼續逃命時，於海明舉刀繼續追殺，但因監控視寬有限，無法拍攝到後期的舉動，有的是猜測，於海明趕上後，又繼續砍殺到倒在草地上。這一段純屬猜測意斷，也給周保民繼續作為誤斷錯判帶來的第二個理由。
居於以上兩個理由，給周保民以及一些喜歡探案斷案者一個無限想念的空間，從而錯判誤斷此案。
逝者安息，生者平安。此案已定性，警方能夠及時定性斷案，說是社會輿情導向的勝利，不如說是警方實事求是的工作態度換來的掌聲？
希望廣大網民，沒必要再為此案繼續糾纏不清。
周保民對無聲視頻獲得的片段感知，就對案情大放厥詞是過份，但不涉嫌犯罪。
說實話他雖說了不該說的話，但不會影響他繼續擔任律師。當然生意好不好就難說了。
我知道寫這篇文章，一定會遭人謾罵，但是我們能否理性去分析問題？我們對事不對人會更好，這樣就更符合社會和諧穩定。
Nick金虎
想出名，沒有詳細瞭解案件細節，遠在千里之外，僅僅憑有限的視頻資料，匆匆作出武斷的結論，而這個結論不合理，不合情，不合法，嚴重的傷害了自己律師的聲譽，砸了自己的飯碗，裝逼的孫赫丟了臉，裝逼的龍哥送了命，裝逼的周大律師自己砸了自己的場子。三個人都是咎由自取！
清風輕步水雲間
律師發表錯誤言論，能造成極其嚴重的後果，能夠誤導，使法院重判騎車男，好在有視頻作證，由於這幾年的普法宣傳，絕大多數人認為是正當防衛，極少數人認為防衛過當，而律師周保民冒天下之大不韋，說什麼故意傷害致死，那還了得，起碼15年以上有期徒刑，請問周律師良心何在？
周律師的律師證我都懷疑是買的，其水平都不如一般老百姓，
也可能想錢想瘋了，想乘人之危發才橫財，法院最終判騎車男正當防衛，得到全國人民擁護，
周律師既沒有專業水平，又沒有職業道德，現在己經臭名遠揚，誰還請你打官司？
