北極星固廢網近日來發現,受疫情影響,1月資格預審或者公開招標的垃圾焚燒發電項目,紛紛發佈了更正公告,為方便各企業投資人閱覽,列表如下:
項目詳情:
1、內黃縣靜脈產業園生活垃圾焚燒發電項目
投資金額:36797萬元
運營期限:30年(含建設期2年)
運營模式:BOT
最高限價:79元/噸
建設內容:建設規模日處理生活垃圾600t/d,總建設規模為2×300t/d的垃圾焚燒生產線,2臺中溫400℃、中壓4.0MPa(g)餘熱鍋爐,配套1臺額定出力12MW的凝汽式汽輪發電機組及煙氣淨化、滲濾液處置等附屬設施。
2、商河縣生活垃圾焚燒發電PPP項目
投資金額:36011萬元
運營模式:BOT
建設內容:建設 500 噸垃圾焚燒線及其配套主體工程(生活垃圾接收及儲運系統,焚燒系統、餘熱利用系統、汽輪發電機組、固化飛灰填埋區等)、輔助工程、公用工程、環保工程等。
3、伊寧市生活垃圾焚燒發電PPP項目
投資金額:56282.51 萬元
運營期限:30年(含建設期2年)
運營模式:BOT
建設內容:建設規模為1500噸/日(分兩期建設,其中一期工程處理規模1000噸/日,預留二期處理規模500噸/日),本次建設規模為一期工程。
一期工程主要為場地建設、主廠房、綜合樓、滲濾液處理站、循環水泵房及冷卻塔、穩定化飛灰暫存庫、地磅房、煙囪、坡道、門衛室及其他附屬設施。
4、呂梁市生活垃圾焚燒發電和餐廚垃圾處理PPP項目
投資金額:68953萬元
運營期限:30年(含建設期2年)
運營模式:BOT
建設內容:建設日處理1000噸的生活垃圾焚燒發電廠和日處理100噸的餐廚垃圾處理廠,並配套建設400t/d規模的廢水處理站。主要建設內容包括:廠區內新建主工房,地泵房、油泵房、廢水處理工房、循環水泵房、餐廚綜合工房,綜合樓及其他輔助生產設施24655及廠外配套設施
防控就是責任!在特殊時期,項目招標採購停止或者延期只是暫時的,北極星固廢網會持續追蹤項目動態。
…………………………………………………………………………
推薦閱讀:季明環保垃圾綜合處理項目簡介
【“LJ”五化分類綜合處理技術與其它處理技術之比較】——
一、垃圾收集系統
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術的垃圾收集系統,由地埋式全封閉環保收集桶、專用鉤臂式壓縮箱車組成。收集運輸全封閉,無蚊無蠅無臭氣,無需中轉站,投資省一半,佔地面積小,城鄉更環保。該收集系統不僅可以安裝在城市人口密集區的草坪、廣場,既方便了市民投放垃圾,減輕了環衛工人的勞動強度,也給城市增加了環保景觀,而且特別適合鄉鎮垃圾的收集,徹底解決了鄉鎮垃圾由於量少無法建設垃圾處理廠的問題,也解決了鄉鎮建垃圾中轉站,投資大,收集運輸成本高,二次汙染嚴重的問題,使社會主義新農村徹底告別垃圾汙染。
二、垃圾分選系統
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術的分選系統是全封閉機械化分選系統,無人工分選,分選率均達到85%以上,特別是塑料分選率達到90%-95%。而其它技術全部有人工分選,分選率不會超過60%,塑料分選率更是不會超過30%。
三、有機物處理系統
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術的有機物高溫高壓催化降解制肥系統,4小時出產品,完全沒有臭味,更沒有蒼蠅、蚊子,肥料總養分高達5%以上。而其它技術大部分為堆肥,其明顯缺點是:(1) 時間長,大約需要15-30天;(2) 臭氣熏天,蒼蠅蚊子孳生,環境汙染嚴重,群體事件不斷;(3) 肥效差,總養分不超過3%。
四、塑料製品系統
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術的塑料制木塑板系統,1噸塑料可以生產1-2噸木塑板。而塑料制粒或煉油技術約需3噸塑料才能產出1噸成品,市場價格和木塑板都差不多,而且需對垃圾進行清洗、破碎,還需處理汙水、汙泥。其社會效益、環保效益及經濟效益相差懸殊。
五、與焚燒發電技術之比較(300噸以下不發電)
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術的可燃物熱解氣化熱能利用系統,只熱解氣化高熱值的可燃物,如破衣服、破鞋、爛木頭,門簾、草蓆、破麻袋、破被子、衛生紙、衛生巾等,此類垃圾只佔垃圾總量的25-30%。
即使同樣焚燒發電,同樣處理1000噸垃圾,其他技術把1000噸垃圾全部放進焚燒爐燒掉;而五化分類處理技術,只有250-300噸垃圾放進焚燒爐。即使產生有害氣體,五化分類綜合處理技術的產生量只佔焚燒發電技術的1/4至1/3。而且五化分類綜合處理技術的分選系統把90-95%的塑料分選出來制木塑板,在可燃物焚燒系統處理過程,幾乎沒有塑料成分,所以經焚燒產生的有害氣體可以說是微乎其微,而尾氣處理系統,則與焚燒發電技術的尾氣處理系統一樣。也就是說,處理1000噸垃圾的尾氣處理系統,五化分類綜合處理技術只處理250-300噸。
以日處理1000噸的垃圾處理項目為例,混合垃圾焚燒發電和分類+焚燒發電總投資一樣(混合垃圾焚燒發電需2臺焚燒爐,分類+焚燒發電,需一臺焚燒爐,多了前分選系統,少了一臺焚燒爐),大約都是5億左右。垃圾成分按全國大約平均值:有機物50%,可燃物30%(熱值2000-3000大卡),無機物5%,塑料10%,鐵磁物0.5%,爐灰沙土其它類垃圾4.5%,平均熱值600-800大卡。
具體比較如下:
1、混合垃圾焚燒發電項目的尾氣總排放是(假定為1000立方/天),那麼,分類+焚燒發電的總排放一定是300立方/天(進焚燒爐的只有30%),環保效益十分明顯;
2、混合垃圾焚燒發電的淨收入為:當地政府給的處理費+國家電網給的併網補貼-噸運營成本=淨利潤。如按處理費按每噸50元,原生混合垃圾噸垃圾發電300度,併網補貼每度0.65元,處理成本每噸100元計算:
混合垃圾焚燒發電的淨收入為:1000噸X50元(5萬)+1000噸X300度X0.65元(19.4萬)-1000噸X100元(10萬)=14.4萬元
分選+焚燒發電的淨收入為:當地政府給的處理費+國家電網給的併網補貼+資源化產品收入-噸運營成本=淨收入。其中分類後的高熱值可燃物的發電量為噸垃圾1000度;分類後其它垃圾的運營成本最多不會超過噸垃圾50元;資源化產品收入為:有機肥+塑料+鐵磁物+建材-噸處理成本=淨收入。根據垃圾成分分析,可得:250噸有機肥X400元+100噸塑料X500元+5噸鐵磁物X1000元+10萬塊標磚X0.5元-700噸X50元=17萬元(有機肥價格執行江蘇省有機肥補貼政策,其餘按市場最低價估算)。據此計算,那麼分類+焚燒發電的淨收入為:1000噸X50元(5萬)+300噸X1000度X0.65元(19.4萬)+資源化產品收入17萬-300噸X100元(3萬)=37.4萬元。
分類+焚燒發電與混合垃圾焚燒發電的淨收入差為:37.4萬元-14.4萬元=23萬元,也就是說,分類+焚燒發電比混合垃圾焚燒發電每天多收入23萬元,經濟效益比較非常明顯。
3、為社會安排就業比較,混合垃圾焚燒安排就業100人,億元投資就業率僅僅20人;分類+焚燒發電最少安排就業300人,億元投資就業率為60人。
六、滲濾液處理系統
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術滲濾液處理系統,處理簡單、徹底,完全無害。該系統只有收集系統,收集後用汙泥泵打入有機物高溫高壓催化降解制肥系統的水解罐,在溫度193℃,壓力1.25MPa的條件下,將液體部分蒸發為蒸汽,冷凝後達到無害化排放,固體部分留在罐內製有機肥。其它技術多采用隨意排放,或花費高代價處理後排放,運行費用昂貴。
七、效益方面
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術其核心是--進來是垃圾,出去是產品,其工程總投入不高,(要根據垃圾成分);噸垃圾運行成本低(地區不同,成本不同),一般大約130元-240元(以垃圾處理垃圾,即用處理可燃垃圾的餘下熱能處理有機垃圾);政府支付處理成本加10%利潤的處理費即可,再無其他財政負擔。
而其它處理技術,按效益最好的焚燒發電技術來計算,政府不僅要支付100元左右的垃圾處理費,而且還要支付高額的併網補貼,就按噸垃圾發電300度,併網補貼最少0.65元計算,則每噸垃圾需支付195元,也就是說焚燒發電技術,政府要支付噸垃圾處理費接近300元,去除運行成本,該技術利潤微薄,稍有不慎,即有虧損可能。如無國家高額併網補貼及處理費,該企業則絕無生存可能。
八、適應性方面
城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術可將:城鄉生活垃圾、菜市場垃圾、綠化垃圾、禽畜糞便、餐廚垃圾、廚餘垃圾、建築垃圾、裝修垃圾、醫療垃圾、禽畜病屍、屠宰場垃圾、中藥行業廢棄物、食品行業廢棄物、農業廢棄物、汙水處理處理廠汙泥、垃圾滲濾液、造紙廢渣等,除危險廢棄物外的所有當地產生的垃圾,一次性得以解決。
九、與填埋技術之比較
(一) 汙染方面
1、填埋:等於沒有處理的處理技術,把分散汙染轉化為集中汙染,地下水、大氣受到嚴重汙染,給子孫後代留下無窮隱患,群體事件不斷。
2、城鄉垃圾不落地“LJ”五化綜合處理技術--進來是垃圾,出去是產品,零排放、無剩餘、無二次汙染。一次投入,永久使用。
3、可為政府節約大量土地,資金,為政府創造無法估算的社會效益、環保效益。僅以日處理300噸(生活垃圾)填埋工藝(設計使用十年)為例,政府30年的投入為:
(1)3個填埋場X每個投入6000萬-7000萬=約2億;
(2)政府支付的處理費:每噸60-70元X300噸X365天X30年=約2億;
(3)一個填埋場使用十年用地約300多畝,30年需建三個填埋場,大約報廢土地1000畝,1000畝X20萬(按落後地區最低地價估算)=約2億(如加上幾十年後的土地修復費用,將無法估算)。30年政府大約需總投入6個億左右。
而用城鄉垃圾不落地“LJ”五化處理技術建設的綜合處理廠,政府30年的投入為:日處理300噸X每噸130元處理費X365天X30年=約4億。30年後,無償移交政府的正常運營的垃圾處理廠價值約2億。4億-2億=2億,即30年政府相當於只支付了企業2億處理費。6億-2億=4億。即30年可為政府節約4個億的資金投入,節約大約1000多畝土地。
該技術發明人:楊計明17621816504
閱讀更多 阿升68 的文章