太陽神戰車
到目前為止，在新冠肺炎感染死亡數據中，並沒有什麼吸菸者與不吸菸者所佔比例的記錄。
我個人認為本次疫情所致死難者，與吸菸無關。2003年的非典疫情暴發，疫情所致死亡者也與吸菸者無關，因為沒有數據顯示疫情與吸菸兩者有聯繫。
這一次新冠肺炎來勢洶洶，波譎雲詭，令人措手不及。鍾南山院士等專家指出，這次疫情暴發的源頭，極有可能來自蝙蝠、果子狸、獾等一類動物，從武漢的一個海鮮市場已發現提取了相關聯的病毒。
2003年的非典疫情，鍾南山院士已警告世人，果子狸等動物極有可能是非典疫情的媒介或宿主，告誡人們遠離果子狸等動物。
兩次疫情的源頭都指向野獸，這些野獸極有可能吮吸、吸食含有包括冠狀病毒等病毒的屍體、毒物等，而許多人變態食用這些本不屬於人類主要食物鏈來源的野獸，造成感染和病毒變異。這些因食用有毒野獸肉的人，實際上已與野獸無異。
這次疫情暴發，專家建議大家勤洗手、戴口罩、不串門、不聚會等防疫措施，避免通過打噴嚏、口沫傳播的方式感染，但沒有建議吸菸者戒菸，可見與吸菸沒有多大關係。
X光拍片下，吸菸者的肺都被黑黑的焦油薰染，令人觸目驚心，吸菸有害健康是人所共知，但是，新冠肺炎應該與吸菸無關。不然，專家們會建議將所有吸菸者勒令隔離十四天，吸菸隱瞞不報者從嚴查處等相關對應措施。
因此，新冠肺炎與是否吸菸無關，死難者與是否吸菸也沒有證據顯示有關，雖然這些人當中也包含吸菸者。
畢竟吸菸對身體傷害較大，現在全民控煙就是一例，對這一點大家必須保持清醒認識。
青山紅豆心
今天一同事就笑著說：“來根菸殺殺毒”，當時我還一愣，殺啥毒，冠狀病毒？他說是啊，鍾南山院士的一篇論文回顧一千多例確診患者，統計發現不吸菸的人佔了86%，我一聽還真驚訝，網上還有好多網友開玩笑說：“嚇得我趕緊抽了幾口煙”。
我查了一些文獻，也思考了一下，發現抽菸能殺死冠狀病毒這個論點已經被官方闢謠了，那麼這個數據是怎麼回事呢？雖然確診的患者中非吸菸者佔比更多，但並不能得出吸菸者不容易得肺炎的結論，我覺得吸菸者因為有慢性咽炎，對於一點咳嗽啥的也不在意，所以就診率沒不吸菸的人高，當然也有可能吸菸者的肺不利於冠狀病毒吸附，尼古丁能抑制病毒。不過這些都是推測，不可胡亂下結論，但我們能知道的是吸菸者的肺功能是正常人差的，如果感染了冠狀病毒那麼不那麼能抗，尤其是重症患者就更危險了。
抽菸的人還是會抽菸，不抽菸的人相信也不會因為這種謠言去抽菸，新冠肺炎其實治癒率比較高，而且疫苗和潛在有效藥物都在實驗當中，相信在政府的正確領導下，我們肯定能打贏這場“戰爭”。
希望我的回答能給您帶來幫助！喜歡就點個贊吧！
汪醫生小課堂
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
文建一活出自己
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？
之前在新型冠狀病毒肆虐的時候，有的人利用抽菸和喝酒能夠抵抗新冠肺炎，進行大肆炒作和造謠，當然抽菸喝酒不能抵抗新型冠狀病毒感染，中央電視臺曾經出面為此闢出謠言。
抽菸和喝烈性酒(高度白酒)是不能抵抗新型冠狀病毒感染的。
長期抽菸喝酒，容易導致人們上癮，並形成依賴，需要不斷的增加抽菸喝酒量才能到達原來的興奮效果，長期抽菸可以導致呼吸系統的防禦抗病能力下降，因為香菸中有害物質可以損害氣道，引起氣道阻力增加，破壞肺的彈力纖維，最終導致慢性支氣管炎、慢阻肺、肺氣腫，甚至導致肺部癌變。
而長期喝酒可以導致肝臟、心臟、大腦、胃腸道等各個器官逐漸加重的損害。
抽菸喝酒不僅可以傷害身體，而且可以導致人們的抵抗力下降，感染新型冠狀病毒的機會會增加，而如果因為長期抽菸而患上幔支炎、肺氣腫等人群感染了新型冠狀病毒，容易患上重症或者危重症新冠肺炎。
從目前發生感染的患者來看，新型冠狀病毒主要通過飛沫、接觸和呼吸道傳播，人群普遍易感，不管是青少年兒童，還是中老年人均可以感染新型冠狀病毒，只是長期抽菸喝酒的人感染新型冠狀病毒的機會更大一些，而且容易引起症狀和危重症新冠肺炎。
佳園道
易不易被傳染新冠肺炎，基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面對病毒，確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇，整個地區因傳染病被封鎖了，病人一個個一片片死去，可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂跳，始終不被傳染。後來對他血液化撿，查覺這人有極強免疫力，等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老漢剛好有親身體驗，不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子，先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黃疸已很明顯，家人卻一竅不通，那時家中地方都小，我還跟他睡一被窩，還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝，隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安，如此貼身還吃過剩物，看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常，醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多時間我都在病房中，偶爾上外吸根菸，而我一直無事，
吸菸者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑狀，有層厚甲附在肺壁，應該多少含有殘留尼古丁，是否對冠狀肺炎病毒有抑制作用不詳，但對身休肯定不利，易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒，對其它病毒並無特殊抵抗力，只是迎受病毒時會出現麻痺，反應可能欠敏鋭，一旦鐵定被傳染，由於肺功能因吸菸必先天抗力不足，病況發展會更迅猛，倘若再有其它基礎病史，有吸菸史的感染者，死亡率應該高過常人。
魯陽揮弋
雖然不提倡吸菸，但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默，他說自己的命是靠煙養的，能吸菸說明身體還可以，不能吸了那就說明該找土地爺做伴了，他哈哈一笑，吧噠吧達又逮兩口。
本人認為，吸菸具有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞，病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內，即使進入，也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是，吸菸人的肺部在慢長的吸菸過程中已逐漸適應了與尼古丁為伴，肺部外面伴著尼古丁的一層粘模成了阻擊病毒浸入的一道天然屏障。雖然說吸菸有害健康，這只是對人的身體有害的一個方面，但跟壽命長短沒有太多的關係。 所以說，吸菸還是有一定免疫功效的。個人觀點，可以文明探討。
肩擔道義1
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
在網上曾經看到過這麼一個謠言：說的是在非典期間感染非典的患者中，並沒有發現吸菸者有感染的病例，於是就有人認為吸菸有助於預防新型冠狀病毒感染，吸菸可以殺滅病毒。
看到這一則謠言，我真是無言以對，想吸菸也不能找這樣的藉口啊，這明顯就是假的，難道還有人相信。如果是這樣，那隻能說明我們做的醫學科普還不夠，人們對這次的疫情認識還不夠。
一、
在最新的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒的病原學特點指出，新型冠狀病毒對紫外線和熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒,，氯已定不能有效滅活病毒。在這裡並沒有指出吸菸對預防或者殺滅病毒有效果。
而且新型冠狀病毒感染以發熱、乏力、乾咳為主要表現。還有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹瀉等症狀。重症患者多在發病一週後出現呼吸困難和/成低氧血癥，嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代請性酸中毒和出凝血功能障礙等。
從這裡可以看出，此次的新型冠狀病毒主要侵犯肺部，從而引起肺炎，甚至會引發呼吸困難，都說明新型冠狀病毒對肺造成損害。
二、
從目前收治的病例情況看，年齡都集中在40多歲以上的中老年人，並且死亡人數來說也是集中在一些老年人的身上，這說明老年人和有慢性基礎疾病者預後較差。這可能與他們身體抵抗力差有些非常大的關係。
因此，從新型冠狀病毒的感染途徑以及侵犯部位，還有發病的年齡以及死亡患者的狀況來看，似乎吸菸者更加容易感染新型冠狀病毒和預後較差。
為什麼說吸菸者比不吸菸者更加容易感染呢？
我之所以認為吸菸者會比不吸菸者容易感染新型冠狀病毒，是因為長期吸菸者本身就會造成肺部的損傷，使肺部功能受損，當病毒入侵時，原本受損的肺部組織就更加不易抵抗病毒的侵害，人也就更加容易被感染。
另外，長期吸菸者也會造成其他的慢性疾病，使身體抵抗力下降，這樣對於病毒的入侵，就不能很好的對抗病毒。這也是為什麼有些人感染病毒後沒幾天就出現臨床症狀，而有一些人10多天了還沒有出現臨床症狀。這都是與自身的免疫抵抗力有關係。
最後，吸菸時無法戴口罩，手部會觸碰口鼻，會增加病毒感染風險。
總之，不論是吸菸者還是不吸菸者，在這一次疫情之中都有可能被感染的風險。我們要做的就是做好防護，佩戴口罩，多洗手，少外出；同時增強自己的身體免疫力，多運動，多休息。
