三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

隨著5G建設的逐步推進,許多消費者在選擇手機時也會著重考慮5G功能。而目支持5G功能的手機大致劃分為三大陣營,分別為採用華為麒麟990 5G的華為Nova6 5G等;採用MediaTek天璣1000系列OPPO Reno3等;採用高通驍龍765G的紅米K30等。那麼這三款芯片究竟誰的表現更為優異呢?下面就選取目前較為6款APP,針對三款手機的啟動速度以及閃存讀取速度進行對比測試。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

在進入對比測試環節中,不妨先看看三款手機在閃存讀取速度方面的跑分測試。畢竟手機想要獲得足夠的流暢度,除了高規格的芯片外,閃存也十分重要。此次測試的華為Nova6 5G、OPPO Reno3以及紅米K30 5G均為8+128GB版本,儘可能保證測試的公正。

在Androbench軟件的跑分測試中,可以看到搭載麒麟990 5G的Nova6 5G順序讀取速度最快,達到了1561.8MB/s;採用天璣1000系列的Reno3則為934.52MB/s;採用驍龍765G的紅米K30 5G為922.5MB/s。而在順序寫入以及隨機讀寫的速度方面,採用天璣1000系列的Reno3優勢明顯,成績分別為460.25MB/s與196.22MB/s。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

搭載麒麟990 5G的Nova6 5G能夠在順序讀取速度取得優勢,除了麒麟990 5G不錯的性能外,也離不開UFS 3.0的幫助。當然,採用天璣1000系列和驍龍765G的Reno3與紅米K30整體表現也足夠令人滿意。經過跑分測試後基本對三款手機的性能有一定了解,但畢竟只是測試,實際表現如何還是得親自體驗一番。

首先將三款手機的後臺全部清除,然後打開目前最為火熱社交軟件——微信。可以看到三款手機啟動微信的速度都十分迅速,小月球幾乎是同一時間進行彈出。不過值得一提的是,搭載天璣1000系列Reno3相比其餘兩款機型在動畫過渡上更加自然,視覺效果顯得更為柔和。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

測試了微信,自然也少不了支付寶的測試。同時點擊支付寶後,三款手機能夠快速的進入支付寶界面。但可以明顯看到,搭載麒麟990 5G的Nova6 5G稍稍領先搭載天璣1000系列的Reno3,而採用驍龍765G的紅米K30則處於落後位置。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左為華為Nova6 5G,中為OPPO Reno3,右為紅米K30 5G)

接下來開始對微博進行測試,點擊應用後,三款手機都能迅速啟動,幾乎同時加載完成,手機之間並沒有拉開明顯的差距。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

三款手機在幾大常用的軟件上都沒有出現差異,但在短視頻平臺“抖音”上總算有差異化的體現。通下圖可以看到,搭載天璣1000系列的Reno3微微領先麒麟990 5G的Nova6 5G以及搭載率先加載完成,而搭載驍龍765G的紅米K30啟動步伐稍顯緩慢,當其餘兩款機型加載完後近一秒才進入界面,確實有明顯差距。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

而在多任務切換測試的環節中,搭載驍龍765G的紅米K30並沒有拖後腿,整體流暢度與搭載麒麟990 5G的Nova6 5G、搭載天璣1000系列的Reno3相仿。因此可以看到,三款手機在應用切換速度方面確實都表現得不錯。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

如果說日常應用拉不開三款手機的差距,那麼遊戲啟動則能更明顯體現出三款手機的啟動能力。在同時點擊《王者榮耀》後,可以看到搭載天璣1000系列的Reno3啟動速度最快,隨後則分別為Nova6 5G與紅米K30。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

而在《和平精英》的測試中,搭載天璣1000系列的Reno3與搭載麒麟990 5G的Nova6 5G率先加載完成,反觀搭載驍龍765G的紅米K30總是稍慢一步。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

(左:華為Nova6 5G,中:OPPO Reno3,右:紅米K30 5G)

通過幾組測試可以看到,三款採用7nm工藝的芯片都擁有不錯的表現,特別是在日常軟件的啟動速度方面幾乎處於同一水準。但進入到遊戲啟動測試後,天璣1000系列的優勢開始逐步發揮,相信讓許多對聯發科有所偏見的用戶大感驚喜。

三款5G芯片應用啟動對比,聯發科、高通、華為究竟誰更勝一籌?

通過天璣1000系列不難看出,聯發科已經成功把握住了5G浪潮下的機遇,從實際表現來看可謂是打了一場漂亮的翻身仗。正因為有如此出色的實力,才能吸引到OPPO這樣手機大廠率先在新品上搭載天璣1000系列的芯片。同時,天璣1000系列的亮相也代表著聯發科擁有足夠強大的研發實力,未來值得期待。


分享到:


相關文章: