0雪花飄落時節0
特朗普只是在作秀，有些無腦之人，誤以為他很節儉，這實在很可笑。要知道，美國總統的年薪不是小數目，但對於特朗普來說，他根本就看不上。因為，特朗普在當總統前，就是一個超級富豪，他原本就不缺錢，即使當了總統，他的企業依然在運轉，沒有停止賺錢。
假如特朗普真的是為了“節儉”，那就需要證明特朗普身上有“節儉”的品質和傳統。但是，沒有任何證據能夠表明特朗普是一個節儉的人。恰恰相反，他根本就不節儉。即使特朗普後來想開了，大徹大悟了，決定回饋美國社會，那也不能說明他領取一美元薪水是個“節儉”的行為。原因在於，特朗普既然想開了，那為何早不想開，晚不想開，偏偏當總統後想得開？這隻能說明，特朗普的動機不純，他有其它目的，而那些缺乏獨立思考能力的人，是不會理解的。
他的目的很簡單，就是通過這場表演秀，繼續忽悠選民，為2020年大選做準備。事實上，領取一美元年薪，這只是特朗普表演秀的一種。他在美墨邊境修牆，這也是在作秀。相比較於後者，領取一美元年薪的行為，其作秀成本很低。如果要修牆，就要找國會商量，後來還弄出停擺的笑話。如果領一美元年薪，那或許只用動動嘴皮子。從理論上說，美國總統的年薪是法律規定的，特朗普無權私自更改。這意味著，特朗普的表演秀，很可能有違美國的法律原則。
眾所周知，美國式的民主政治，早已變成了金錢政治，表演政治。這一點，美國人見怪不怪了。因此，特朗普的套路，他的表演秀，美國選民是知道的。既然如此，他們為何還要給特朗普投票呢？其一，是這些選民反感民主黨，而共和黨的候選人只有特朗普，他們沒得選。其二，是特朗普很善於忽悠，競選時喊了很多口號，由於美國選民群體趨向於非理性，所以這有利於特朗普。然而，多數美國人，很清楚特朗普的真實動機，但相比較於對特朗普表演秀的厭惡，他們更厭惡民主黨的虛偽，厭惡美國傳統政客群體的表演。
美國非理性選民，是特朗普陣營的重要力量，特朗普也很善於忽悠這些人。很明顯，特朗普嚐到了甜頭，如果要忽悠非理性的人，忽悠無腦的人，那肯定不能用常規的策略。因此，特朗普很傾向於搞表演秀，那些非理性和無腦的人，也對這類表演秀十分喜愛。
他們支持特朗普，此舉加快了美國的衰落速度，但這些人渾然不知。有人說，特朗普只要一美元，表面上看給美國省了幾十萬美元，但他造成的損失，卻遠遠大於幾十萬美元。假如特朗普真的有責任感，他應該給美國倒貼錢，而不是通過作秀來忽悠民眾。
文 / 圖維坦
圖維坦
應當糾正的是，美國總統年薪為40萬美元。只是美國現任總統特朗普的年薪是1美元。這是特朗普競選總統時所作的承諾，他只象徵性地留取1美元，剩餘399999美元如數捐給福利機構。
說句實在話，特朗普是億萬富翁，身家30多億美元，當然看不上這些錢。看似是特朗普在4年任期內損失了160萬美金，但是，一方面，他體現了高風亮節，積攢了人氣，獲得了美國民眾好感；另一方面，出行可以乘坐空軍一號和陸軍一號，免費入住白宮4年，出行不用自掏腰包，還為自己的企業打廣告，賺得盆銥滿盈。
特朗普很聰明，不會做虧本買賣的！
小甜嘟爸爸
美國總統什麼時候年薪只要一美元？
美國總統年薪還是比較高的，目前來說，美國總統年薪大約是40萬美元，從來沒有說美國總統年薪只有一美元的現實。
美國現任總統特朗普的年薪，也是40萬美元。
不過，作為億萬富豪，也是福布斯富豪榜上的VIP客戶，特朗普身家有幾十億美元。這樣一個超級富豪來說，幾十萬美元的年薪，顯然不過是一個小數字。當總統對特朗普來說，是人生最大的成就，相比於美國總統這個職位，年薪不過是一個搭頭，不值一哂。
所以，在2016年當選美國總統之後，特朗普表示，自己上臺後將放棄美國總統40萬美元的年薪，每年只拿1美元的象徵性工資。因為他不缺錢啊！
而不拿工資，對於特朗普來說，是一個很好的自選手段，通過這個手段，告訴美國人：我就是要為美國人民服務的，我不是衝著40萬美元年薪來的，也不是要來貪汙腐敗的，因為我足夠有錢。而且我知道怎麼賺錢，我會帶領你們賺更多的錢。
這個策略是很好的，但實際上美國人認同不認同，不一定。但至少有一部分人，是會讚賞特朗普的這個行為，在特朗普謀求連任的時候，會帶來不小的助力。
美國總統年薪目前是40萬美元，以後可能伴隨通貨上漲還會進一步提高。而特朗普作為美國總統中的特例，他不需要這個工資來養家餬口，所以特朗普只拿1美元工資，這是特殊個例，不是普遍現象。
波士財經
是美國的制度迫使美國總統有了這種為人民服務的情懷！美國人對一些國家官員動則上千萬上億元的貪汙受賄非常詫異，甚至不敢相信。你看，我們美麗堅總統特朗普只要一美元象徵性年薪，餘下的全部捐給了慈善機構去幫助那些真正有需要的人，好總統啊。去死吧x國貪官。
美國文化尊重富有的人，認為他們很體面很涵養。特朗普總統的年薪是40萬美金，而特朗普的個人淨資產達45億美元，全部財產則超過一百億美元，居歷屆美國總統之首。特朗普總統還打破了美國總統的兩項記錄。第一位不要薪水的總統，第一位美國有史以來最富有的總統。當然，特朗普很不差錢。但是四十萬也是錢啊，如果是恨不得貪完天下錢的x國變態貪汙犯們，恐怕一分也捨不得。X國的貪官，不管他們多富，仍照貪不誤，因為制度允許啊！
（福布斯美國富豪榜）
40萬美元，可以幫助美國40位美國困境人士過好一年的生活，的確意義非凡，而更大的意義是展示了一個不計個人得失的美國公職人員一心服務於民的品質。40萬美元年薪在美國剛過中產階級收入線，一個美國醫生的年收入就不止這個數。
在美國各行業中，總統的職業只屬於中產階級的職業，而各部長，議員，州長，縣市長的收入只有十萬美元以下，還達不到中產階級的水平，而其他公務員則更少，在美國所有職業中排名墊底。不是美國政府沒錢，也不是美國人民捨不得，而僅僅是為了一個目的：讓所有美國人不是為了權錢的目的而去擔任公職（官員）職務。最終的目的當然是為了保證美國政府的清廉。這就是美國人的智慧之處。如果人人奔著公職人員的職位而去，想起來的確很可怕。那簡直就是貪官後備隊啊！
（美國總統年薪）
美國還有很多富豪熱心於擔任公職。比如施瓦辛格，布隆伯格等，從來就不拿政府一分工資。他們的目的也不是為了權力，因為美國政府部門真正的決策在議會那幫議會先生的手中。他們“做官”僅僅是為了更好地幫助議會來執行政策。能做到如此坦蕩，也不完全是因為他們有錢，而是美國製度設計上特意把官員變成了“清官”。
低薪的公職對大多數普通美國人都沒有任何吸引力，更別說那些富豪名流了。他們即使不擔任公職，也願意把自己的絕大部分財富捐給慈善機構。如股神巴菲特，微軟之父比爾蓋茨等鉅富就表示把自己百分之九十的財富捐給慈禧機構。
（特朗普總統產業）
特朗普是個商人，按理說非常喜歡“錢”，但他捨得，他懂得取之於民，用之於民的道理。他說，只要為美國人民帶來利益，他不再乎自己的得失。的確，特朗普總統擔任總統以來，由於身份特殊，他自願放棄了很多生意和商業機會，兩年來，他完全與自己的生意剝開，一心一意把心思放到治國理政上來。雖然他許多企業因為他擔任總統而出現很大的虧損，至今已損失了10多億美元，但他為了保證員工就業也沒有關閉它們。
所以特朗普總統只領一美元年薪就不足為奇了。
神碼人生大國觀察
特朗普總統的年薪其實並不是只有1美元，只是特朗普覺得自己不差錢，他當總統也不是衝著總統的那份“微薄”工資去的，為了彰顯自己的富有同時也是為了表明自己是真心誠意無償為美國人民服務，於是特朗普只是象徵性地領1美元的年薪。
（特朗普在自己的高爾夫球場）
在特朗普宣佈參加美國總統大選之後，美國福布斯雜誌為了弄清楚這位土豪總統候選人的真實身家資產，於是他們派出了專門的調查小組去摸清楚特朗普的個人財富，最終福布斯在2015年時候得出的結論是特朗普的個人資產為45億美元，而這也讓特朗普成為美國曆史上最富有的總統。特朗普是紐約著名的地產商人，他在全美各地擁有多家星級酒店和高爾夫球場，並且特朗普還寫過很多本書，他每年都有不少版稅收入。
總之特朗普的收入來源非常廣泛，即便現在它已經放下自己的生意專心當總統，但是特朗普龐大的產業依然可以讓他日進斗金。既然自己都已經這麼有錢了，那特朗普還在意總統工作的那點微薄薪水乾什麼？目前美國總統每年的工資為40萬美元，40萬美元差不多相當於270多萬元人民幣，年收入超過200萬元人民幣，這要是放在我們普通人面前也是一個非常具有誘惑力的數字，只是土豪特朗普根本就不會把40萬美元放在心上。
（特朗普酒店）
特朗普在參加美國總統競選的時候就表示自己不會拿美國總統的工資，他會把總統工作的所有收入全部捐給慈善機構，特朗普擔任美國總統之後也確實想要這麼做。不過特朗普一查美國法律應該會發現根據法律的相關規定總統是不允許不領工資的，於是特朗普只能象徵性地領1美元工資，然後其它的錢就全部捐給了慈善機構。
像特朗普這樣只領1美元工資的政府公職人員在美國其實也並不稀奇，比如好萊塢巨星施瓦辛格在擔任加州州長期間也是隻領1美元的薪水，身價達數百億美元的彭博社創始人布隆伯格在擔任紐約市市長期間也只領1美元薪水。有些富豪賺了很多錢之後就會想著為國家多做貢獻，而擔任公職所能夠獲得的那點“微薄”薪水顯然不會對他們有任何吸引力，為了向民眾表明自己全心全意為人民服務的決心，所以不缺錢的他們會象徵性地領1美元薪水。
（億萬富翁前紐約市長布隆伯格）
不過相比於放棄總統工資那幾十萬美元的損失，特朗普當總統更大的損失可能還是在自己的生意上。根據福布斯今年初發布的美國富豪排行榜，特朗普在擔任總統職位1年之後，他的資產已經從擔任總統之前的45億美元縮水到31億美元，1年多的時間財富縮水14億美元，特朗普這可是賠大發了。當然，特朗普自己已經說了，只要能夠為美國人民帶來利益，自己損失一點財富也沒什麼，可見特朗普確實是一位比較負責任的總統。特朗普不差錢，他當總統不是為了賺錢，所以他會象徵性地領1美元總統工資，剩餘的工資收入則全部捐給了慈善機構。
<strong>李姓先生
誰說美國總統年薪一美元？美國總統現在的年薪是40萬美金，外加5萬報銷額度，還不算免費交通和住房等等，卸任後退休年金20萬美金，外加醫保、安保和辦公費用。
部分美國總統為了表示高風亮節，不要或者象徵性地拿很少的薪水，他們是：
第1位總統華盛頓，不要年薪，但國家要支付他的生活費。當年國家是不管總統的生活費的，就華盛頓那大地主的排場，當時的25000美元年薪未必夠用。
第31位總統胡佛，當時總統年薪75000美元。他分文不取，全部捐給慈善機構。胡佛是一位白手起家的成功的商人，身家幾千萬美元，所以捐得起。
第35位總統肯尼迪，當時總統年薪10萬美元，他也全部捐給慈善機構，那時候肯尼迪家族的財產已達10億，高風亮節得起。
現任總統特朗普是個大富翁，所以也把總統年薪捐出來，只象徵性地領取1美元。他是每季度每季度捐，這樣每筆10萬，稅後78333美元，捐給了幾個政府機構，暴露國家公園管理局、教育部、交通部、衛生和人口福利部、退伍軍人部、小企業管理局、國立酒精濫用和酗酒研究所。這是特朗普的競選許諾。
京虎子
美國總統特朗普針對自己的年薪只拿1美元的問題，曾經正式回應過。在2016年11月份，那時特朗普剛當選美國總統，還沒有正式上任，他去參加哥倫比亞廣播公司（CBS）的一檔名為《60分鐘》的節目，在節目中說：“我當選總統不要工資，如果非要我拿工資，我只要1美元年薪就行了。”看到沒，特朗普非常任性，當然這種任性建立在有錢的基礎之上，所謂的“有錢任性”。
其實美國總統年薪還真不少，不算上其他津貼都能達到將近40萬美元，摺合人民幣276萬，在我國絕對是百萬年薪的超級金領階層，就是在世界各國領導人中，美國總統的年薪都是能夠排上號的。如果對比著美國人均GDP來算（5.5萬美元），美國總統年薪是美國人均GDP的7.2倍。
但這些錢對美國總統特朗普來說，神馬都是浮雲，特朗普根本看不上眼，因為特朗普本身就是美國億萬富豪。特朗普和億萬富豪、彭博社老闆布隆伯格當選紐約市市長的有異曲同工之妙，而且人家特朗普玩的更大更徹底，一上來就登頂美國最高權位。在此之前，特朗普從來沒有在美國政壇混過，也沒有擔任過任何政府公職，純素人出身，是一個傳奇人物。特朗普當美國總統就是一個加光圈的過程，特朗普以後的人生道路十分閃亮，當然前提條件是特朗普要活的夠久，因為現在他已經70多歲了。
據悉，特朗普在當選總統前的身份是一個大地產商人，並且綜合投資了多個行業，包括高爾夫球場和賭場都有涉獵。2018年《福布斯》雜誌發佈全球富豪榜中，美國總統特朗普的身價為31億美元，入列全球前1000名富豪行列，排在第766位。但特朗普對《福布斯》雜誌排名很有意見，認為嚴重低估了自己的身價，特朗普說自己資產應該超過100億美元。
但無論怎麼說，特朗普是一個實打實的億萬富翁，哪怕他身價只有1億美元，也不會把40萬美元年薪放在眼裡，何況現在身價幾十億呢！而一美元年薪在很多大型公司很流行。如Facebook老闆馬克扎克伯格、阿里巴巴創始人馬雲、京東老闆劉強東、蘋果公司前CEO喬布斯等都是拿一美元或者一元年薪，特朗普也想要學一學。
這些大公司創始人之所以不在乎年薪，其實和美國總統特朗普原因一樣，本身就是公司大股東、億萬富豪，每年股權獎勵都高達數千萬甚至過億，年薪也幾乎可以忽略不計，放棄年薪，還可以獲得好名聲。
大正看世界
美國的開國總統華盛頓的年薪是兩萬五千美元，他將這一筆錢都捐獻給了國家。後來到了格蘭特的總統的時候，實現了第一次的加薪，為五萬美元。美國經歷了八十四年，才實現了第一次加薪。
第二次加薪讓他們等了三十六年，這一次他們增加了兩萬五千美元，於是美國總統的薪資漲到了七萬五千美元。第三次加薪讓他們等了四十年，美國總統的工資又再一次漲了兩萬五千美元，變為了十萬美元。
之後，就逐漸的形成了現在的薪資水平，克林頓將美國總統的薪資提到了二十萬到四十萬美元，不過是到小布什時期才得以實行。
那麼到了特朗普，他是一個特例，要知道這一位總統可是十分有錢的，他的身價足有四十多億，雖然當上總統之後有所縮水，但是區區幾十萬美元的薪水有還是沒有對於他來說真的是影響不大。
與其拿了這四十萬美元的年薪，還不如用它來做一個廣告，對自己也是有著很好的宣傳效應。至於一美元的年薪，就是象徵意義的領取美國公務員的薪水。因為美國有著這樣一個規定，那就是美國高級官員不能不領工資。
實際上，在美國的歷史上也不是隻一位高級官員放棄了自己的年薪。像是前面說到底華盛頓，像是加州前州長施瓦辛格。
是阿維啊
美國民眾在投票選舉自己的總統時，如果聽說哪位候選人“不要報酬”，為美國人民免費服務，他們絕對不會把自己的選票投給這麼一個“高風亮節”的人。美國社會自始至終堅持“有償服務”，這是美國根深蒂固的價值觀念。他們覺得有償服務才能更好的服務，不要報酬存在著“狡詐”的欺騙。或許上位後利用人民賦予的巨大權力“撈”得更多的報酬，美國人民不答應，國會更不答應。
美利堅合眾國建國200多年，有45位被民眾選中的總統，中間不乏有好多富豪參選，也有被民眾選中成為總統的，比如首位總統華盛頓，他有繼承的大莊園，老婆又是富寡婦，他上任後提出不要工資，當他的提議到了國會，國會立即否決了華盛頓的議案，認為他有利用職權“交易”的嫌疑，最終國會山規定了美國總統的工資為25000美元，一直保持了14年，那時候相對來說是很高的，也同時規定了副總統、眾院議長和首席大法官三人工資相同。
美國總統的工資經歷過五次上調，1789年開國總統華盛頓2.5萬美元；1873年打贏南北戰爭的格蘭特當選總統後漲年薪到5萬美元；36年後塔夫脫年薪提高到7.5萬美元；1949年杜魯門年薪提高到10萬美元；1969年尼克松年薪達到20萬美元；目前，從小布什開始國會規定總統年薪40萬美元，一直保持到現在。
美國總統的年薪是國會山兩院規定的，總統簽發以法案方式存在。讓全美人民都知道自己的總統收入多少，總統期間是賺了還是賠了明明白白。
歷屆美國總統有三位上任後，要求不拿年薪，免費服務，都被國會拒絕了，只好象徵性的拿一美元，其餘的任由總統自行處理，眼下的特朗普就是其中之一。
美國法律對總統在位和卸任後的待遇有詳細的法律規定，有一主線貫穿始終，總統職權和商業經營嚴厲分開。比如特朗普以前是地產大亨，自被選中總統後的那一刻起，他與自己的“特朗普大廈”所有大小買賣永遠“拜拜”了，目的就是防止利用國家權力謀利，即使特朗普卸任後也不能從事他相當在行的房地產生意。不論多麼富有，國家都給特朗普相當好的待遇讓他快樂體面生活，如果，想用美國人民賦予的權力想為自己和家人撈好處，對不起法院見。因此，我們聽過美國總統有被槍殺的，從來沒有聽說過貪汙腐敗之類的事情發生。這也是美國總統競選時從來不說“我大公無私”為美國服務，一美元的工資都不要等等之類的高調。不過當總統後，國家給了你很好的報酬年薪，到賬後象徵性的留一美元，其餘的捐獻出去，那就是總統的事了，但是一美元不留那萬萬不能，美國就是這樣奇葩，無法理解啊！！！
何由之
美國總統的薪金一般包括工資、津貼和退休後的退休金，而現在特朗普的年薪估計為40萬美元。但是特朗普為了實現自己的競選承諾，只是從美國總統的薪金中象徵性的拿一美元，其他的總統薪金則會按照計劃用於國家公園管理局、教育部和公共服務部門。
之所以特朗普會做出這樣的決定，一方面是為了爭取更多的選民支持自己，另一方面是特朗普真的很有錢。雖然特朗普資產已經從40多億美元下滑到30多億美元，但40萬美元的年薪對特朗普而言真的不算什麼。特朗普曾經前往佛羅里達私人俱樂部旅行，各項花費超過2000萬美元，與之相比40萬美元的年薪真的不算什麼。
特朗普當選美國總統更多的是對美國現行政策的不滿，希望通過自己當選總統來改變美國的國內國外政策，以此來推動美國的改革與進步。因此特朗普認為實現理想比金錢更重要，不知道現在的特朗普是否後悔？！
一、在經濟方面，特朗普掀起了全球性的貿易戰。從歐盟到泰國，凡是在經濟上與美國貿易出現順差的國家，都成為特朗普重新談判的對象。而且美國先後退出了TPP、北美自由貿易區等眾多的經濟組織，特朗普希望藉助美國經濟“霸權”主義讓別國屈服。
但是由於特朗普搞亂了世界貿易體系，不僅美國沒有從中獲得更多的利益，反而讓美國像通用汽車、福特汽車、哈雷摩托等企業很受傷。通用汽車已經計劃關停7家美國工廠，似乎成為特朗普經濟政策損失最嚴重的一家企業。
二、在政治方面，過分強調經濟效益，讓美國陷入空前的政治孤立。從北約峰會到G7峰會，由於美國過分的指責盟友在軍費等方面的消極態度，並警告盟友必須承擔更多的軍費分擔，讓美國與盟友間的關係變得越來越差。甚至有歐盟的領導人強調出有特朗普這樣的盟友還要什麼敵人的論調，從中可以看出美國與盟友的關係惡劣到什麼程度。用這種方式處理盟友關係，美國能不孤立嗎？
三、美國的強軍計劃讓美國的財政資金過多的向軍隊傾斜，已經開始影響美國其他項目的運轉。特朗普已經計劃將2019年的軍事預算提升到7500億美元，以實現美國軍隊永遠比對手或者敵人領先一代的目標，以實現以美國強大的軍事實力來讓對手沒有能力對美國發動戰爭（就以現在美國的實力，有誰可以調整美國呢？）。隨著美國軍隊裝備F35等一大批先進軍事裝備，未來的美國軍費可能還會快速的增長。
美國軍費過快的增長已經嚴重影響到美國航天等尖端行業的發展，例如美國新一代的飛船，由於經費不足，一砍再砍，至今還停留在實驗階段。這讓美國的宇航員不得不接受俄羅斯的一再漲價。
因此，特朗普接受一美元也是有代價的，是以美國整個國家為代價讓特朗普做了一個“實驗”！
