有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

睡龍夢醒


首先亮明觀點,舉雙手認可這個觀點。

作為一個城市工薪階層,去年五月自助遊去了一趟泰國,一家三口自駕遊十一天,機票食宿行總花銷一萬元不到。

前年兩個人,去了一趟敦煌和青海湖,來回五天,總花銷八千。

當然,我們國家地域廣大,路程遼遠,這是泰國這種小國家不能比的,所以交通費貴一點可以理解。

最大差別真的是門票,泰國眾多國家公園、有名景點門票支出都是五元、十元人民幣,基本可以忽略不計。

國內說實話,青海湖十二月底最淡的淡季,門票也要五十元。浙江省內很多名氣不大的景區,門票動咋上百。你以為完了,門票付完,還要付景區交通車票,還有景區裡面項目另外付費,最奇葩的廬山,票中有票,景區套景區,連環收費。

好了,再說吃飯和住宿,其實淡季的時候,國內國外差距不會特別明顯,但是泰國的服務真的是國內沒得比的,泰國小城市的居民都很熱情,佛教國家與人為善,你有任何困難,都有人主動幫忙。開車迷路,有人還會騎著車,帶著走一程,然後他再折回家的,好善良的信仰。

還有就是,泰國的很多飯店、酒店對兒童玩樂設施的考慮真的很貼心,設施雖然簡單,但是小孩子喜歡。就是簡簡單單兩個大樹中間搭一個鞦韆,或者飼養幾隻動物,幾乎家家小農莊似的飯店都有這些,小朋友來了就不想走。

還有一個熱帶國家的優勢,盛產水果,高質量水果,價格還很實惠,到處都是幾塊錢的純榨果汁,國內一般都是十幾二十向上的價格。


馬路一哥


2019.12.25號出發,來了一次說走就走的跨年老撾自駕遊,歷時11天行程3900公里,磨憨口岸出入境,遊老撾朗多孟威村,烏多姆賽,朗勃拉邦,光西瀑布,萬榮南松江漂流,船遊南鵝湖,川礦石井壇等,2020.1.4一行兩車14人,順利回到昆明,人均消費2680元,車費(含國內段並支付300元/天的車輛使用費),油費,過路費,住宿費,餐費,門票(老撾基本沒有門票)簽證費等等








遊a渣


是的,出國遊並不能說是中國人有錢了,在十幾年前在國內旅遊還是比較舒心,現在的國內相當一部分景區是沒辦法遊玩了,原因如下;

1:各個景區人山人海,人滿為患,人多,也就意味著享受的服務態度差,這樣遊玩質量大打折扣,最後的收穫就是一個累“字”

2:國內各旅遊景區商業化太濃,相當一部景區建築物千篇一律,都是把老建築物拆了,重新建一個仿古的偽建築,裡面鋼筋混凝土,外面貼著仿青磚瓷,毫無歷史沉澱感,越看越難看。

3:現在國內唯金錢至上,尤其是旅遊景區,各種坑蒙騙,想盡辦法要從遊客身上多掏出錢來,就沒有想過圖下次生意,宰一次是一次,你願意做這樣的冤大頭嗎?

再說說國外遊,相比國內各種坑,國外遊就完全帶給你不一樣的感受,那才是真正旅行,享受。

1:相比國內,國外遊的價格透明,坑人宰人的現實很少很少,不管是景區,還是普通生活區,同一商品價格是相差不多的,不會因為景區或者是人多就漲價,老外的法律在那裡擺著,沒人敢亂來,再說人家的信仰和底線都是有的。

2:國外有些地方遊玩的費用要比國內更實惠便宜,當地的水果特產價格低更是超出你的想現,而且還是物美價廉。

3:最關鍵的是國外的服務態度也遠遠超過國內,有了這麼多的優勢,所以也就不難理解出國遊的人越來越多了,現在限制出國遊的原因就是語言障礙,相當一部老頭老太太英語不行,都是報團遊,自由行的很少,等年輕一代有了時間,出國遊的將更多。


瓊哥看世界


眼下,出國出境遊的人數越來越多,且出國出境購物也非常嚴重。那麼,為什麼國內景區那麼多,很多人國內還沒怎麼玩過,就要跑到國外去旅遊呢?難道真的中國人錢多得沒處花嗎?有人認為,不是因為中國人太有錢,而是國內遊太貴,且交通擁堵、吃住隨意漲價,導致部分居民把旅遊目的地從國內轉向了國外,是這樣嗎?

對這個問題,需要客觀理性地分析和判斷,而不是一句“是”還是“不是”就能回答的。客觀地講,國內景區的門票價格、吃住價格確實比較高。特別是一些熱點景區,更是高得有點出奇。如冬天的海南,不僅來回機票大幅上漲,酒店、飯店等也是價格暴漲,以至於讓去海南旅遊的人不堪重負。而到了春秋兩季的旅遊旺季,一些旅遊熱門地區,也是人滿為患,吃住行都是十分困難、價格昂貴。有的地方,甚至需要排好長時間才能吃到飯。

如此一來,對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響,部分居民也就會選擇到國外旅遊,繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外,旅遊收入也被國外的景點、景區收取,國內景區則少了一塊收入。

但是,從總體上講,選擇國內旅遊的人還是佔多數。國人選擇到國外旅遊,除了國內景區價格比較高、吃住比較貴的因素之外,最主要的還是國人的消費觀念發生了比較大的變化,一部分居民已經不滿足於在國內旅遊,而想到國外看看。這其中,首先是年輕人的消費觀念發生變化,出國旅遊的人比較多。緊接著,一些年齡大的人,看到年輕人去國外旅遊了,也紛紛出國旅遊。因此,就出國旅遊的人的情況來看,年齡大的與年紀輕的出國旅遊的比重應當更高。相反,中年人由於工作等方面的因素,反而出國旅遊的比重要低一些。

當然了,出國旅遊也不排除這些年來,將孩子送出國外學習的越來越多。因此,借旅遊去看望孩子的父母增多,也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且,不僅僅是父母,有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。

當然,近年來,許多國家為了吸引中國人前去旅遊,紛紛開闢了中國“專線”,加大對中國市場的宣傳,推出許多對中國遊客的優惠政策,包括免籤等手段,也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本,很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌,設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來,當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。

但是,不管有多少原因,也不管有多少不同觀點,國人到國外旅遊的熱情增強、人數增加,最主要的還是生活水平的提高和消費觀念的轉變。過去,由於沒有這方面的條件,很多人想到國外旅遊,也力不從心,或捨不得花錢,或花不起到國外旅遊的錢。現在,有這個條件了,當然想到外面的世界去看看了。所以,切不要把國人到國外旅遊人數增加,看作是簡單的國內旅遊消費過高、負擔過重。這是一個原因,但決不是主要原因。

東尼小木


國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃住貴

筆者認為這種說法有一定的道理,現在長假出國旅遊花費其實比國內還低,更重要的是更舒服,沒有欺客的現象,到歐美日這些國家去旅遊都很舒適,不用擔心買假貨,消費是一分錢一分貨,國內旅遊欺客現象太嚴重,有些旅遊城市本來有很好的資源,結果欺客導致沒有人去了。

雲南的麗江就是這樣的,前幾年麗江火了起來,於是就開始宰客,這兩年再也沒有人去了,更要命的是我們旅遊城市,當旅遊火起來後就開始炒房。

  國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源,我國有許多城市風景非常美麗,自然景觀也很好,旅遊資源也豐富,就是宰客現象太嚴重,出去旅遊主要是放鬆心情,誰也不想到那去都被人宰。

我國旅遊產業的發展空間很大,最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念,改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。


草原二少爺


在國內旅遊吃住行不能說比外國消費高了,更準確的說是比過去國內旅遊貴多了,性價比,沒有出國旅遊有優勢了。這幾年中國經濟各方面得到飛速發展,旅遊業也水漲船高,但有的地方把旅遊景點和勝地票價漲的離譜,忘記了旅遊業可以帶動地方經濟發展,雖然得到了眼前一些利益,但對長遠的經濟發展,特別是旅遊業還是有較大影響的!


鋼子6711


不完全認同。


首先,中國人出國旅遊有一部分原因,的確是因為部分中國人有錢了,這個原因不能全盤否定。出國遊特別是去美國,歐洲,澳大利亞等飛行時間在8小時以上的地方,旺季的機票是不便宜的,熬不過長途飛行和時差的人甚至願意買商務艙或頭等艙一路躺過去。住宿,飲食,門票也都不便宜,更不要提去一趟南美洲,甚至是南極的費用了。國內遊最頂級的,機票也不會貴到哪裡去,因為距離擺在那。

其次,國內景區票價高,吃住貴,這些並不是出國遊的主要原因。這可能是一部分事實,但不是全部。首先國內有些門票還是合理的,比如故宮門票60,貴嗎。其次要看你跟誰比,如果跟柬埔寨,越南,老撾,馬來西亞,泰國這一類經濟水平低於中國的國家比,那可能出國遊並不比國內某些景區貴。但若是和發達國家比,我們國家的景區門票,吃和住,就顯得沒那麼貴了。比如去瑞士,暑假,來回8300一個人經濟艙。住宿,不是什麼星際酒店,但地理位置比較好,一般都2,3000一晚。吃飯就更不用說了,除非你頓頓肯德基,否則沒有便宜的,中餐如果點菜的話基本人均250朝上。好不容易去一趟,不可能三天就回來吧,至少呆上一週,才覺得對得起這麼遠的飛行距離,天數一多,費用必然上去了。若還想帶點紀念品,免稅店購物,那就更沒底了。

我認為,中國人出國遊,最首要的原因,還是想出去看看世界,看看不同的國家的風土人情,這樣的經歷,對個人的成長有極大的幫助。

但國內有些景點的確坑人,這是事實。我去過浙江的一個某某古鎮,門票80,進去其實啥都沒有,街道非常的蕭條,只有留守的老人和流浪狗比較多,風景?不存在的。而且這地方其實壓根沒有圍牆,只是騙騙我們這些外地人,本地人從其他巷弄隨意進出,沒人收門票,這地方也不應該收門票,真沒什麼可看的。


所以說,有一部分國內景點價格與價值不符,這沒錯,但這不是出國遊的主要原因,可以是原因之一。


筱溪微瀾


國內旅遊的確貴,旅遊業都變了味了,把景點大門外移十幾公里以上,加收區間車費用,有的景點裡還有另外收費的小景點,旅遊旺季時,門票漲價,住宿漲價,飯店漲價,交通漲價,漲價的幅度也是翻翻,一圈下來,不少花錢,有時也得萬八千的。反觀出境遊,因有旅行社費用,價格可能比國內遊貴些,但淡季時,只要你參加純玩團,不去購物的話,費用比國內遊也多不多少。不信你們可以試試!


用戶9148470540992


部分贊同這個觀點,出國要看出哪個國,經濟發達程度,距離遠近都有影響,歐美等發達國家旅行成本還是比較高的,東南亞相對來說比較便宜。

以下以東南亞為例,從食住行遊購娛六項展開說一下吧。

如果歐美髮達國家吃飯還是挺貴的,但東南亞如泰國相對來說便宜的多。如果是市內非景區就餐,泰國市內普通的餐廳或者路邊攤解決一下人均10-30已經不錯了,放在國內可能只要個蘭州拉麵才10元左右。如果是景區周邊比較的話,那還是東南亞比國內便宜太多,基本上景區周邊的價格與市內變化不大,不存在翻倍價格的問題。再比如普通礦泉水,國內景區可能5-10元,泰國基本上還是2-3元一瓶,和市內差不多。

相對於國內的酒店,同類型同等級酒店在東南亞要稍微便宜一些,服務更好一些。總體而言,東南亞酒店性價比更高些。

出行成本總體分為大交通和小交通。大交通是指機票火車票這類支出佔比較高的交通方式,小交通就是室內交通,公共汽車,包車等。大交通可能東南亞完勝國內。仍然以泰國為例,長沙飛曼谷的機票常年在700左右(往返價格,下同),一促銷經常有200-300的超低價機票,同樣飛行時間在3小時的國內城市機票通常在1000元左右了。廣州飛馬尼拉的機票常年促銷300多即可買到,國內300多能買到哪裡的呢?

再說小交通,汽車運輸這塊差別不大。出租車也看具體城市,不是很統一。這個就不展開說了。

單說門票這塊國內景區完敗。無論東南亞還是全球其他地區,門票都不是那種貴到離譜的,大把免費景點,很多咱們都覺得不可思議,這種竟然不收錢?!

為什麼國人一出國就是買買買?那是因為國外的東西實在是質優價廉。中國煙國外比國內便宜。化妝品,名牌手錶,包包還是國外便宜。日本的產品儘管說不便宜但質量很好,雖然是國內生產但是出口日本和出口中國的質量標準完全不同。

再有,國內景區出售的紀念品千篇一律,每個景點賣的都差不多,網上一搜一大堆還便宜,國外景點的紀念品就非常符合景點特色,各有各的不同,日本的景點還有一些季節限定的紀念品,非常值得購買。

娛樂方面倒是沒有什麼可比性,國內有的也不錯,國外的特色娛樂項目也不錯。還是那句話國外娛樂項目的性價比還是比國內高一些。

綜上所述,出國旅遊未必就比國內便宜,但是很多國內景點坑和套路比較多,旅行體驗不好,性價比不高,這些都是導致很多人認為的國外旅遊比國內便宜的緣故。


自遊兒行


當然認可,不止是貴,主要是貴還得不到貴的享受。即使是花同樣多的錢,為什麼不出國體會一下不同的風土人情呢?


分享到:


相關文章: