幸福地帶2
美國超級大國的霸權地位就會崩潰。
在美國稱霸世界的體系中，有三大支柱，槍桿子，筆桿子，錢袋子，即所謂的軍事霸權，文化霸權，還有金融霸權，這三大支柱互相補充，自成體系，是美國稱霸了重要法寶。
其中最為核心的是金融霸權，即美元作為世界貨幣，世界各國的大宗貨物交易絕大多數通過美元作為結算貨幣進行。這意味著，作為美元印發國的美國可以通過無限印製美元，利用通貨膨脹剝削其他大國，也可以用這些美元直接換取自己所需的大宗商品。
這就是美國的錢袋子。
美元能成為主流的世界貨幣，與中東地區的石油密切相關，上世紀70年代，隨著美元與黃金脫鉤，佈雷頓森林體系崩潰，美元受到了極大的衝擊，為了維繫岌岌可危的美元，美國人將眼光投向了工業血液，石油，通過控制石油貿易，將美元變成石油的結算貨幣，那麼哪裡的賣石油最多呢？自然是中東地區了。
中東國家石油的出口產量，佔國際石油交易量的百分之四十，因此維繫美國對中東石油的掌控，確實是關係到美元世界貨幣地位的大事。美國確實不能失去中東。這也是為什麼美國在中東地區拉攏了很多盟國，比如說沙特，卡塔爾等等，美軍在該地區駐紮著大量軍事基地，比如說巴林的第三艦隊司令部，卡塔爾的中央司令部等等。當年美國不顧一切地發動伊拉克戰爭也是因為薩達姆動了美元的蛋糕，畢竟奪人錢財如殺人父母，美國人當然得和你拼命了。
一旦失去了中東，美元的地位就會被削弱，甚至是替代，沒了錢袋子後，美國人也就沒法養一幫文人和軍人了，軍事霸權和文化霸權也會相繼削弱，這樣一來，美國的霸權就會崩潰。當然，百足之蟲死而不僵，這種衰弱會是緩慢的。
兵說
假如美國失去了中東地區，會有什麼嚴重後果？
美國控制了中東地區的石油命脈，毫不誇張的說也就控制了世界石油的經濟命脈。以美元對石油做結算權，這是美國無比高明的一招，也是對世界石油的霸權壟斷。換句話說世界的石油價格完全是在美國的操控下，無論是在中東地區還是在世界各國範圍內，但凡敢挑戰美元對石油的結算權，無不是遭遇了制裁、打壓、甚至是招來滅頂之災。03年時期的薩達姆，美國以莫須有的罪名將其政權顛覆。歸根結底還是因為薩達姆選用歐元作為伊拉克石油的結算權，排除異己維護自身根本利益。於是乎伊拉克戰爭爆發了……
為了維護自身的利益，美國敢在世界各地對他國進行制裁、打壓、甚至是不惜以發動戰爭行為對他國進行軍事打擊。戰爭打的是什麼？打的就是綜合國力，打的就是經濟基礎。通俗一些說打的就是財富、比的就是誰更有錢。美國作為當今世界最為強大國家，每年的軍費開支遙遙領先世界各國。原因是什麼？原因就在於美國有著雄厚的經濟基礎，就在於美國掌控了世界兩大硬性通貨。一個是石油、一個是黃金，以美元作為最終結算權，美國完全操控著他們的價格漲幅……
如果美國失去了整個中東地區，目前的普京現在的俄羅斯一定會毫不猶豫的成為接任者。那麼一定會加速催生俄羅斯成為下一個世界超級國家，冷戰時期的美蘇爭霸，很有可能在美國和俄羅斯之間再一次上演……
"水煮老牛"2020.01.31日12:05分發布 圖片來源網絡。
水煮老牛慢火燉
對石油的計價結算權，是美元作為世界貨幣的重要基礎。中東石油的出口產量，佔國際石油交易量的40%，因此維繫美國對中東石油的掌控，確實是關係到美元世界貨幣地位的大事。美國確實不能失去中東。
假如美國失去中東地區，短期內不會對美國有多大影響，甚至在中長期內，也不會導致美元喪失世界貨幣地位。
但是假如美國失去中東地區，美元將會面臨更多的挑戰，美國也將為了應對更多更大的挑戰，而付出高昂的代價。
如此一來，美元創造的利潤大幅下降。美國為了保衛美元的世界貨幣地位，所付出的成本，直線上升。收入大幅下降，成本直線上升，對於美國來說，簡直就是巨大的災禍。時日一長，美國霸權就會失去存在的價值，美國霸權就將消亡。
具體的來說:
1，美元的世界貨幣地位，是一個體系支撐的結果。石油的計價結算，只是支撐美元的重要基礎之一。
中東石油也只佔全球40%的份額。即便是美國完全失去中東，世界航道丶超過40%的石油丶全球金融系統…，也還被美國掌控，美元地位還能維繫較長的時間。
2，假如美國失去中東，就會讓其他勢力看到希望。這一方面會導致，美國對全球的控制力下降。
另一方面，一旦中東開了這個頭，其他地方也會效法跟進。如此一來，美國將面臨更大的挑戰，而且這些挑戰，將最終壓垮美國霸權。正所謂“一拳敗，百拳來。”
綜上所述，可以看出，中東石油雖然只佔全球份額的40%，但是中東卻是美國與全球博弈的勝負手。一旦美國失去了中東，美元失去世界貨幣地位，美國霸權的消亡，就會成局，美國將沒有任何翻盤的可能性了。在中東這場博弈中，伊朗就是關鍵節點。如果美國拿下伊朗，以後中東就是美國說了算。如果美國沒拿下伊朗，那中東的未來就存在變數，美國就存在失去中東的可能性。
鬼影147951010
美國對中東地區的政策是與時俱進的 ，令人印象最深的一次就是美國川普政府，而川普改變美國政策的主要原因不是別的，而是美國的石油已經實現了自給自足；
換言之，美國現在基本上沒有將中東地區當做“不可或缺”的戰略考量，說白了，美國現在即使“失去”了中東也無關緊要，無礙美國經濟發展的大局。
美國對於中東地區國家的政策！有點兒類似現在大家熟悉的垃圾分類處理——美國現政府將中東地區的國家分成“自己人”、盟友、準盟友以及敵人；
毋庸置疑，以色列時唯一一個被美國人看做是“自己人”的國家，不是為了以色列這個國家的生存，僅僅是為了在美國猶太人當中獲取選票而已；
還有就是“盟友”，比如沙特阿拉伯、卡塔爾；這兩個分別駐有大量的美軍——前者是美國軍火商最大的客戶，而後者則是美國第六艦隊的司令部所在地；
還有準盟友，比如產油國阿曼、薩達姆倒臺以後的伊拉克、埃及、約旦等等；美國在這些國家當中也有不少粉絲；只不過這些國家政府都是聲稱“外交平衡”罷了；
最後，就輪到伊朗了；美國在中東地區唯一的敵人就是伊朗，連敘利亞都都算不上美國的敵人；美國早就放棄了在敘利亞尋求“政權更替”的政策 ，阿薩德想怎麼玩怎麼玩，美國也沒當回事！
說白了，美國完全可以“失去”中東，但是必須將伊朗死死摁住——為了以色列，更是為了川普連任的選票。
閒看秋風999
簡要答案：
美國失去中東地區，會加速美元霸權的衰落。自尼克松時代美元比價與黃金（真正的世界貨幣）脫勾以後，美國利用控制中東這個“世界油庫”，將美元與“黑金”掛勾，保住了美元的世界金融霸權地位。而且美國擺脫了“真金白銀”的束縛，可以更加肆無忌憚地“印鈔發債”，薅世界各國人民的“羊毛”。
如今，美國因本國液巖油的開採，不再依賴中東的石油，但中東石油對美國依然12分重要。控制了中東石油+美國石油出口與貿易結算，就可以控制世界油氣價格丶世界經濟及其他國家發展的“血脈”，繼續維持美元的世界霸權地位。美國目前對俄羅斯丶伊朗丶委內瑞拉搞“經貿制裁”，依賴的就是美元霸權。失去中東，失去對中東石油的掌控，會動搖美元霸權地位，因此，美國不會輕易撤出中東。
趙凡丁201
要想判斷美國失去中東會造成什麼樣的後果，就要知道美國到底是怎樣離開中東，且是何種程度的失去。
（沙特王儲薩勒曼正在與白宮討論軍售）
美國對中東事務的介入時間並不長，如果沒有第二次世界大戰，沒有美蘇冷戰，美國介入中東事務的時間會更晚一步。
這塊被波斯人，土耳其人，阿拉伯人和庫爾德人分割的土地在很長一段時間內屬於英國和俄國勢力範圍。冷戰開啟後，英國逐漸失去了其中東霸權，美國隨之進行了填補，通過推動土耳其加入北約，美國獲得了一個有力的盟友和橋頭堡，而隨後《巴格達安全條約》的制定加深了美國在該地區的話語權和領導地位。雖然《巴格達條約》最終破產，但至少在70年代，美國已經成為了中東最有影響力的域外國家。他們的中東政策是為了保障石油貿易的暢通，為美國經濟發展輸血，並遏制蘇聯南下印度洋，獲取溫暖海岸的腳步。
1990年的海灣戰爭是美國首次在中東進行大規模的軍事行動，從此時開始，美國開始承擔了海灣國家保護者的角色。冷戰後，美國政府在中東地區又開始進行反恐戰爭，並炒作伊朗核問題。此時的美國已經將其中東政策的側重點變成了反恐，宣揚普世價值觀和遏制區域性強國發展。
（1990年的海灣戰爭是美國統治中東的起點）
美國之所以重視其中東利益，能源無疑是首要因素。中東國家是美國長期以來最大的油氣來源地，美國的經濟發展離不開這些黑色的黃金。即便當下美國逐漸減少了對海外石油市場的依賴，但中東能源對美國來說依然重要。牢牢控制著中東的能源市場，對於確保美元霸權，遏制其它國家的生命線具有重要作用。
美國同時也承擔了中東地區仲裁者，警察和保護人的角色。一旦某個國家和地區出現混亂，不安全隱患和危險，美國就必須表態。
然而，由於美國財政情況越來越糟糕，經濟發展疲軟，其地位受到新興經濟體國家的挑戰，美國在中東地區的影響力下降已經是大勢所趨。不管白宮對他的敵人們態度多麼強硬，都只是稍稍延緩了這個進程。
（烏代德空軍基地）
不斷提高的成本和財政壓力會讓美國越來越難以保護他的盟友，也無力於壓制這些國家的反美勢力，美國極有可能會在中東地區不斷減少其軍事基地，不再熱衷於干涉這些國家的事務。
當然，由於美國依然是全世界最強大的國家，美國失去中東話語權的過程是體面的，這個國家會悄然離開，它可能會重拾孤立主義，在兩洋之間樹立一道壁壘，對中東漠不關心。
朱興子
而反觀美國，如果失去了中東地區，首先是美元石油就將走向終極。這裡的航運，能源控制，武器裝備市場，全球戰略規劃，全部都將會化成泡影。可以說一旦美國失去了中東，等於就失去了半個地球，這是美國難以想象的。而且，美國的最親近的盟友，以色列，沙特等國家，也可能會因此而遭到滅頂之災，或者是轉頭到俄羅斯的旗幟下面，從而讓美國徹底的退出中東地區，讓其成為了真正的地區性國家。
如果美國失去了美元石油失去了對石油天然氣能源的控制，那麼，美國的經濟將會走向何等的地步？恐怕是不言而喻的。眾所周知，美國是以金融業為主打的經濟發展模式，如果美國失去了石油美元，以及失去了對全球能源的控制，那麼，誰還會用美元進行能源交易呢？美國的金融業將會受到重挫，美元世界也將會受到重挫。因此，美國將會在其經濟領域失去其任何的優勢，從而變成地區性國家。
在軍事戰略上面，如果失去了這一地區，那麼，俄羅斯將會迅速的佔領這一地區。那麼，美國的全球性軍事優勢將會失去。那麼，如此一個美國，還談得上是世界超級大國嗎？美國所謂的產全球戰略，還有什麼全球性的意義嗎？中東地區實際上是全球戰略的臨界點，一旦美國失去了中東地區，首先，就失去了全球性的臨界點，這是美國所不敢面對的事實。無論是從軍事，政治，還是經濟，以及石油和天然氣能源，都是美國的一大敗筆。因此，美國是不敢失去中東地區這塊“風水寶地”的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
從某種程度上來說，中東可以說是世界的心臟地帶。
理由：
第一，從地理上看，中東地區位於舊大陸的中心位置。
雖然世界霸主美國位於新大陸，但真正左右世界格局的仍然是舊大陸地區。因為這裡擁有世界80%以上的人口，70%以上的產值。而中東地區卻恰好位於亞歐非三大洲的交點。
第二，這裡擁有黃金水道蘇伊士運河！
在古代，中東地區是東方和西方交流的重要中轉站。而在現代，位於這裡的蘇伊士運河是世界上最繁忙的運河。據統計，蘇伊士運河每年會有1.8萬艘船隻通過該運河，佔到了世界貿易量的14%！
第三，這裡是世界石油的主要供應地！
中東地區雖然沒有發達的工業，但這一區域卻因為巨大的石油儲量成為世界石油的主要供應地，據統計，中東地區石油出口佔到了世界的45%。
俗話說石油是工業的血液，作為世界上最大的石油供應地，中東地區的局勢影響著世界的經濟。中東如此重要，這裡早在冷戰時期就是美國重點爭取的對象！
蘇伊士運河危機期間，美國為了拉攏埃及，竟然不惜制裁英國，可見美國對中東地區的重視程度之深！
假如美國失去了中東會怎麼樣？
中東如此重要，如果美國失去了中東可是產生極為嚴重的後果！
首先，美國對世界經濟的干預能力會大大下降！
美國對中東地區強大的影響力，讓他可以藉助這裡干預世界經濟。例如，美國製裁伊朗之後，隨著伊朗石油出口的大幅度下跌，美國為了穩定油價可以讓中東盟友提高石油產量。
如果美國失去中東，他將失去幹預世界油價的能力，也就意味著對世界經濟的干預能力大幅度下降了！
其次，美國很可能會有世界霸主退化成地區霸主！
中東地區歷來是兵家必爭之地，美國要是有能力一直牢牢控制這裡，就能保證對舊世界的巨大影響力。
如果失去中東地區，意味著美國已經遇到了更強的對手的挑戰，就像當初英國失去中東一樣，將會從世界級強國逐漸退化為地區性強國。到那時，美國的影響力估計最多也就在東太平洋和大西洋周邊範圍內了。
遊者走天下
月林6491
假如美國人在針對中俄的大略之中若是處於下風敗像的情況下。若是又再失去了美國人再中東地區的利益最大化佔有擁有地位而假如美國人的中東霸主利益不保的話美國人如果收攤了打道回府回美國人的老家的話，在美國人的內心深心認識之中對於美國人的千秋大業霸主永恆不變的地位不穩絕對的是一個極為極嚴重的後果了吧。
