幸福地带2
美国超级大国的霸权地位就会崩溃。
在美国称霸世界的体系中，有三大支柱，枪杆子，笔杆子，钱袋子，即所谓的军事霸权，文化霸权，还有金融霸权，这三大支柱互相补充，自成体系，是美国称霸了重要法宝。
其中最为核心的是金融霸权，即美元作为世界货币，世界各国的大宗货物交易绝大多数通过美元作为结算货币进行。这意味着，作为美元印发国的美国可以通过无限印制美元，利用通货膨胀剥削其他大国，也可以用这些美元直接换取自己所需的大宗商品。
这就是美国的钱袋子。
美元能成为主流的世界货币，与中东地区的石油密切相关，上世纪70年代，随着美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系崩溃，美元受到了极大的冲击，为了维系岌岌可危的美元，美国人将眼光投向了工业血液，石油，通过控制石油贸易，将美元变成石油的结算货币，那么哪里的卖石油最多呢？自然是中东地区了。
中东国家石油的出口产量，占国际石油交易量的百分之四十，因此维系美国对中东石油的掌控，确实是关系到美元世界货币地位的大事。美国确实不能失去中东。这也是为什么美国在中东地区拉拢了很多盟国，比如说沙特，卡塔尔等等，美军在该地区驻扎着大量军事基地，比如说巴林的第三舰队司令部，卡塔尔的中央司令部等等。当年美国不顾一切地发动伊拉克战争也是因为萨达姆动了美元的蛋糕，毕竟夺人钱财如杀人父母，美国人当然得和你拼命了。
一旦失去了中东，美元的地位就会被削弱，甚至是替代，没了钱袋子后，美国人也就没法养一帮文人和军人了，军事霸权和文化霸权也会相继削弱，这样一来，美国的霸权就会崩溃。当然，百足之虫死而不僵，这种衰弱会是缓慢的。
兵说
假如美国失去了中东地区，会有什么严重后果？
美国控制了中东地区的石油命脉，毫不夸张的说也就控制了世界石油的经济命脉。以美元对石油做结算权，这是美国无比高明的一招，也是对世界石油的霸权垄断。换句话说世界的石油价格完全是在美国的操控下，无论是在中东地区还是在世界各国范围内，但凡敢挑战美元对石油的结算权，无不是遭遇了制裁、打压、甚至是招来灭顶之灾。03年时期的萨达姆，美国以莫须有的罪名将其政权颠覆。归根结底还是因为萨达姆选用欧元作为伊拉克石油的结算权，排除异己维护自身根本利益。于是乎伊拉克战争爆发了……
为了维护自身的利益，美国敢在世界各地对他国进行制裁、打压、甚至是不惜以发动战争行为对他国进行军事打击。战争打的是什么？打的就是综合国力，打的就是经济基础。通俗一些说打的就是财富、比的就是谁更有钱。美国作为当今世界最为强大国家，每年的军费开支遥遥领先世界各国。原因是什么？原因就在于美国有着雄厚的经济基础，就在于美国掌控了世界两大硬性通货。一个是石油、一个是黄金，以美元作为最终结算权，美国完全操控着他们的价格涨幅……
如果美国失去了整个中东地区，目前的普京现在的俄罗斯一定会毫不犹豫的成为接任者。那么一定会加速催生俄罗斯成为下一个世界超级国家，冷战时期的美苏争霸，很有可能在美国和俄罗斯之间再一次上演……
"水煮老牛"2020.01.31日12:05分发布 图片来源网络。
水煮老牛慢火炖
对石油的计价结算权，是美元作为世界货币的重要基础。中东石油的出口产量，占国际石油交易量的40%，因此维系美国对中东石油的掌控，确实是关系到美元世界货币地位的大事。美国确实不能失去中东。
假如美国失去中东地区，短期内不会对美国有多大影响，甚至在中长期内，也不会导致美元丧失世界货币地位。
但是假如美国失去中东地区，美元将会面临更多的挑战，美国也将为了应对更多更大的挑战，而付出高昂的代价。
如此一来，美元创造的利润大幅下降。美国为了保卫美元的世界货币地位，所付出的成本，直线上升。收入大幅下降，成本直线上升，对于美国来说，简直就是巨大的灾祸。时日一长，美国霸权就会失去存在的价值，美国霸权就将消亡。
具体的来说:
1，美元的世界货币地位，是一个体系支撑的结果。石油的计价结算，只是支撑美元的重要基础之一。
中东石油也只占全球40%的份额。即便是美国完全失去中东，世界航道丶超过40%的石油丶全球金融系统…，也还被美国掌控，美元地位还能维系较长的时间。
2，假如美国失去中东，就会让其他势力看到希望。这一方面会导致，美国对全球的控制力下降。
另一方面，一旦中东开了这个头，其他地方也会效法跟进。如此一来，美国将面临更大的挑战，而且这些挑战，将最终压垮美国霸权。正所谓“一拳败，百拳来。”
综上所述，可以看出，中东石油虽然只占全球份额的40%，但是中东却是美国与全球博弈的胜负手。一旦美国失去了中东，美元失去世界货币地位，美国霸权的消亡，就会成局，美国将没有任何翻盘的可能性了。在中东这场博弈中，伊朗就是关键节点。如果美国拿下伊朗，以后中东就是美国说了算。如果美国没拿下伊朗，那中东的未来就存在变数，美国就存在失去中东的可能性。
鬼影147951010
美国对中东地区的政策是与时俱进的 ，令人印象最深的一次就是美国川普政府，而川普改变美国政策的主要原因不是别的，而是美国的石油已经实现了自给自足；
换言之，美国现在基本上没有将中东地区当做“不可或缺”的战略考量，说白了，美国现在即使“失去”了中东也无关紧要，无碍美国经济发展的大局。
美国对于中东地区国家的政策！有点儿类似现在大家熟悉的垃圾分类处理——美国现政府将中东地区的国家分成“自己人”、盟友、准盟友以及敌人；
毋庸置疑，以色列时唯一一个被美国人看做是“自己人”的国家，不是为了以色列这个国家的生存，仅仅是为了在美国犹太人当中获取选票而已；
还有就是“盟友”，比如沙特阿拉伯、卡塔尔；这两个分别驻有大量的美军——前者是美国军火商最大的客户，而后者则是美国第六舰队的司令部所在地；
还有准盟友，比如产油国阿曼、萨达姆倒台以后的伊拉克、埃及、约旦等等；美国在这些国家当中也有不少粉丝；只不过这些国家政府都是声称“外交平衡”罢了；
最后，就轮到伊朗了；美国在中东地区唯一的敌人就是伊朗，连叙利亚都都算不上美国的敌人；美国早就放弃了在叙利亚寻求“政权更替”的政策 ，阿萨德想怎么玩怎么玩，美国也没当回事！
说白了，美国完全可以“失去”中东，但是必须将伊朗死死摁住——为了以色列，更是为了川普连任的选票。
闲看秋风999
简要答案：
美国失去中东地区，会加速美元霸权的衰落。自尼克松时代美元比价与黄金（真正的世界货币）脱勾以后，美国利用控制中东这个“世界油库”，将美元与“黑金”挂勾，保住了美元的世界金融霸权地位。而且美国摆脱了“真金白银”的束缚，可以更加肆无忌惮地“印钞发债”，薅世界各国人民的“羊毛”。
如今，美国因本国液岩油的开采，不再依赖中东的石油，但中东石油对美国依然12分重要。控制了中东石油+美国石油出口与贸易结算，就可以控制世界油气价格丶世界经济及其他国家发展的“血脉”，继续维持美元的世界霸权地位。美国目前对俄罗斯丶伊朗丶委内瑞拉搞“经贸制裁”，依赖的就是美元霸权。失去中东，失去对中东石油的掌控，会动摇美元霸权地位，因此，美国不会轻易撤出中东。
赵凡丁201
要想判断美国失去中东会造成什么样的后果，就要知道美国到底是怎样离开中东，且是何种程度的失去。
（沙特王储萨勒曼正在与白宫讨论军售）
美国对中东事务的介入时间并不长，如果没有第二次世界大战，没有美苏冷战，美国介入中东事务的时间会更晚一步。
这块被波斯人，土耳其人，阿拉伯人和库尔德人分割的土地在很长一段时间内属于英国和俄国势力范围。冷战开启后，英国逐渐失去了其中东霸权，美国随之进行了填补，通过推动土耳其加入北约，美国获得了一个有力的盟友和桥头堡，而随后《巴格达安全条约》的制定加深了美国在该地区的话语权和领导地位。虽然《巴格达条约》最终破产，但至少在70年代，美国已经成为了中东最有影响力的域外国家。他们的中东政策是为了保障石油贸易的畅通，为美国经济发展输血，并遏制苏联南下印度洋，获取温暖海岸的脚步。
1990年的海湾战争是美国首次在中东进行大规模的军事行动，从此时开始，美国开始承担了海湾国家保护者的角色。冷战后，美国政府在中东地区又开始进行反恐战争，并炒作伊朗核问题。此时的美国已经将其中东政策的侧重点变成了反恐，宣扬普世价值观和遏制区域性强国发展。
（1990年的海湾战争是美国统治中东的起点）
美国之所以重视其中东利益，能源无疑是首要因素。中东国家是美国长期以来最大的油气来源地，美国的经济发展离不开这些黑色的黄金。即便当下美国逐渐减少了对海外石油市场的依赖，但中东能源对美国来说依然重要。牢牢控制着中东的能源市场，对于确保美元霸权，遏制其它国家的生命线具有重要作用。
美国同时也承担了中东地区仲裁者，警察和保护人的角色。一旦某个国家和地区出现混乱，不安全隐患和危险，美国就必须表态。
然而，由于美国财政情况越来越糟糕，经济发展疲软，其地位受到新兴经济体国家的挑战，美国在中东地区的影响力下降已经是大势所趋。不管白宫对他的敌人们态度多么强硬，都只是稍稍延缓了这个进程。
（乌代德空军基地）
不断提高的成本和财政压力会让美国越来越难以保护他的盟友，也无力于压制这些国家的反美势力，美国极有可能会在中东地区不断减少其军事基地，不再热衷于干涉这些国家的事务。
当然，由于美国依然是全世界最强大的国家，美国失去中东话语权的过程是体面的，这个国家会悄然离开，它可能会重拾孤立主义，在两洋之间树立一道壁垒，对中东漠不关心。
朱兴子
而反观美国，如果失去了中东地区，首先是美元石油就将走向终极。这里的航运，能源控制，武器装备市场，全球战略规划，全部都将会化成泡影。可以说一旦美国失去了中东，等于就失去了半个地球，这是美国难以想象的。而且，美国的最亲近的盟友，以色列，沙特等国家，也可能会因此而遭到灭顶之灾，或者是转头到俄罗斯的旗帜下面，从而让美国彻底的退出中东地区，让其成为了真正的地区性国家。
如果美国失去了美元石油失去了对石油天然气能源的控制，那么，美国的经济将会走向何等的地步？恐怕是不言而喻的。众所周知，美国是以金融业为主打的经济发展模式，如果美国失去了石油美元，以及失去了对全球能源的控制，那么，谁还会用美元进行能源交易呢？美国的金融业将会受到重挫，美元世界也将会受到重挫。因此，美国将会在其经济领域失去其任何的优势，从而变成地区性国家。
在军事战略上面，如果失去了这一地区，那么，俄罗斯将会迅速的占领这一地区。那么，美国的全球性军事优势将会失去。那么，如此一个美国，还谈得上是世界超级大国吗？美国所谓的产全球战略，还有什么全球性的意义吗？中东地区实际上是全球战略的临界点，一旦美国失去了中东地区，首先，就失去了全球性的临界点，这是美国所不敢面对的事实。无论是从军事，政治，还是经济，以及石油和天然气能源，都是美国的一大败笔。因此，美国是不敢失去中东地区这块“风水宝地”的。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
从某种程度上来说，中东可以说是世界的心脏地带。
理由：
第一，从地理上看，中东地区位于旧大陆的中心位置。
虽然世界霸主美国位于新大陆，但真正左右世界格局的仍然是旧大陆地区。因为这里拥有世界80%以上的人口，70%以上的产值。而中东地区却恰好位于亚欧非三大洲的交点。
第二，这里拥有黄金水道苏伊士运河！
在古代，中东地区是东方和西方交流的重要中转站。而在现代，位于这里的苏伊士运河是世界上最繁忙的运河。据统计，苏伊士运河每年会有1.8万艘船只通过该运河，占到了世界贸易量的14%！
第三，这里是世界石油的主要供应地！
中东地区虽然没有发达的工业，但这一区域却因为巨大的石油储量成为世界石油的主要供应地，据统计，中东地区石油出口占到了世界的45%。
俗话说石油是工业的血液，作为世界上最大的石油供应地，中东地区的局势影响着世界的经济。中东如此重要，这里早在冷战时期就是美国重点争取的对象！
苏伊士运河危机期间，美国为了拉拢埃及，竟然不惜制裁英国，可见美国对中东地区的重视程度之深！
假如美国失去了中东会怎么样？
中东如此重要，如果美国失去了中东可是产生极为严重的后果！
首先，美国对世界经济的干预能力会大大下降！
美国对中东地区强大的影响力，让他可以借助这里干预世界经济。例如，美国制裁伊朗之后，随着伊朗石油出口的大幅度下跌，美国为了稳定油价可以让中东盟友提高石油产量。
如果美国失去中东，他将失去干预世界油价的能力，也就意味着对世界经济的干预能力大幅度下降了！
其次，美国很可能会有世界霸主退化成地区霸主！
中东地区历来是兵家必争之地，美国要是有能力一直牢牢控制这里，就能保证对旧世界的巨大影响力。
如果失去中东地区，意味着美国已经遇到了更强的对手的挑战，就像当初英国失去中东一样，将会从世界级强国逐渐退化为地区性强国。到那时，美国的影响力估计最多也就在东太平洋和大西洋周边范围内了。
游者走天下
月林6491
假如美国人在针对中俄的大略之中若是处于下风败像的情况下。若是又再失去了美国人再中东地区的利益最大化占有拥有地位而假如美国人的中东霸主利益不保的话美国人如果收摊了打道回府回美国人的老家的话，在美国人的内心深心认识之中对于美国人的千秋大业霸主永恒不变的地位不稳绝对的是一个极为极严重的后果了吧。
