道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


首先這不是道德綁架,而是道德傳承。一代做一代看,上樑不正下樑歪。。。象這樣的話在中國的官方書面裡,還是民間俚語裡,多之又多,數不勝數。吾本一懶散人,大篇大論費神,大家這樣的話語自己找來慢慢看,細細忖吧。[可愛]


Also681210


這個就是道德綁架,你生了我,我是得養你,但是你有手有腳,年齡也不大,為何一定要別人養呢?

到底該怎麼養你才算養,給你錢花,滿足你的一切心願。還是其他。

養老並不難,但是到底該怎麼養呢?很多老人年齡不大,遊手好閒,好吃懶做。住在兒子家,整天挑撥離間,感覺自己就是天王老子,不顧兒女的實際情況。

讓兒女出養老費,這樣的老人勢不會得到兒孫們的尊重。

一個人有吃有住,有自己的生活圈子就不要跟兒女摻和,過好自己的日子就行了。

望天下的姐妹老人也要懂事,別動不動的說,我生了你,你就該養我。


自媒體董阿大


這怎麼就成了道德綁架了呢?敬老養老是我們的傳統,不能說傳統的東西都是好的,但這一條絕對沒有錯,哪怕你找出一萬個理由說不養老都是大錯特錯!

首先沒有父母沒有你是絕對的真理,任何人都不是從石頭縫裡蹦出來的!俗話說養兒方知父母恩,看看你自己生養孩子就知道父母養育你的艱辛,有什麼理由在父母年邁時拋棄他們呢?良心何忍?

當然大部分父母都能理解孩子們的不容易,尤其現代社會年輕人壓力是很大,困難是很多,但我們只要盡其可能的對待父母,父母也就知足了!

那些年培養孩子我深有感慨:我們能在自己的孩子身上成千上萬的投入,甚至傾其所有,卻不能給自己的父母百分之一的贍養費,這究竟是為什麼呢?

尤其農村老人,老了沒有退休金,也不可能有足夠的積蓄,老了有病了只有指望兒女,若兒女再不養活只有等死!


鐵鷹


自古就有烏鴉反哺、糕羊跪乳之說,一般動物尚能如此,人是高級動物,這點都做不到嗎?

尊老愛幼乃中華民族傳統美德。人們可以想一想,自從小生命來到這個世界後,父母親千辛萬苦把其養大,還要掙錢送其讀書,在孩子未找到工作之前,父母都在為其憂心、牽掛著。即使孩子步出校門,踏入社會找到了工作,孩子成家有了小孩後,有一些人還要父母幫其帶孩子。細想一下,當父母的多麼不容呀。所以,父母辛勞一輩子,他們老了以後,身體機能消退,行動不便,甚至老來得病,這時候,當子女的盡一下孝心不成嗎?

百善孝為先。我觀察了一下,得出這樣的結論,凡是對老人孝敬的,這些人品性、德性都很好,為人處世亦友善,反之,那些大逆不道者,其所做的事情引人反感。“老吾老,以及人之老”,前人的教導是不會錯的。自覺履行養老義務,不論在過去、現在或將來,這一天然使命我們都有一百個理由、一千個理由、一萬個理由去提倡和執行,因為,我們是中華民族,我們有著光輝燦爛的文明文化,我們有著優良傳統和作風,我們要把好的傳統和作風傳承下去,一代接著一代,永遠、永遠。






生了我並養育了我,我就必須為他(她)養老,這是必須的!但是,僅僅生了我而沒有養育我,我覺得不一定要為他養老(也可以根據自己的心情定)。因為他生我只是幾分鐘甚至幾秒鐘的事(只要是動物都有交配生育的能力),而養育我卻要花他大量的資金、時間和感情。尤其是感情,這是發自內心的,由衷的責任,是用啥也換不來的,是無價的。所以,只生我而不養我,是對我極大的不負責任,也可理解為他為了圖一時快樂不小心才有了我。我不追究他不負責任生下我已經很不錯了,還要我為他養老?我是不會為他養老的。


留興240


能在公眾面前問這個敏感問題,看來樓主也是小時候被虐待過的。罵你的人你也不需要生氣,因為他們不理解什麼是虐待。人投胎而來,不是報恩便是報仇的,主動或被動,但無論怎樣你和父母之間前世必有大因果,否則不會這麼準就到了這裡。我們國家的法律還不完善,道德底線更加模糊,經常也看不清界限。換句話說,如果你認為童年的經歷沒有衝破法律的底線,那就盡本分對待他們吧。反之如果證據充足,法律也是會保護你的。


小易私


你養我小,我養你老。這是中國的傳統,怎麼成道德綁架了呢。羊羔跪乳,烏鴉反哺!現在社會,道德淪喪,混淆視聽的年輕了很多,這是社會的敗類,人渣呀!


老闆72349016


我嚴厲遣責:這絕非道德綁架,這是中華民族、炎黃子孫的道德傳承!只有炎黃子孫在世上具有這種良好的思想傳承,其他的民族是不會擁有的。因為炎黃子孫的血統在歷史發展過程中已逐步走向了人類最文明最高級境界。脫離了人類與動物的區別,理解了人類感情與動物感是有區別的!知曉自己在弱環境下艱苦歲月裡是如何得到他人幫助和父母的愛護,所以必須要懂得在強勢的環境中去幫助他人及回報社會孝敬父母!這就是人性!

若是一個人活在世上連人性都沒有,那與餓肉強食的動物世界沒什麼兩樣!那你說:人類發展成高級文社會用什麼來評價?




務本學堂


這個問題說的是生了你,而不是說養了你。這裡面還是有區別的,法律上講,生了你,你就有義務養老。而實際上法歸法,情歸情,一個被法律強迫養老的關係對父母而言註定也是個可憐的下場。沒有任何幸福可言。而作為子女這方,其實可以不在這個問題上糾結的,對於陌生人我們還有憐憫之心,有伸手相助之意,何況是給了你生命的人呢。當然每個人的思想境界不一樣,如果你就是覺著委屈解不開心結,那還在乎別人說怎麼說呢!別人評價不孝順就不孝順唄,只要你自己不在乎別人又能拿你怎麼樣,只要自己心裡舒服就行!

而如果說起養了你,你不去孝順父母,那可真就該千刀萬剮了!

在生活裡,理字永遠是蒼白無力的,只有情字才是人生快樂幸福的源泉!



女人四十一朵花


正常情況下必須應當贍養。但是,萬事無絕對,這世界也存在獸父獸母的情況,也存在因為封建迷信或傳宗接代等因素影響,對孩子特別是孩子還在小的時候,不善待甚至遺棄不盡應當的扶養義務的父母,對這類的,不贍養是應有之舉。


分享到:


相關文章: