yufengguanyun
感同身受是親身體會和自己所經歷過的事情，希望是想讓對方完成某種事情和希望達到他(她)想要的結果，那麼一個人所經歷過的事情，和自己以前所做過的事情，想要強加給對方或是某某人，希望重現自己以前所經歷過或是所做過的事，那麼這樣的思想或說法是根本不可能的。
這樣的言行可以說就是一種道德綁架。
過來人經歷過和做過的事情，你也只能用講故事的方式來談論以前的事，如果你再次希望自己看到或呈現已經過去了的事情，那是不現實的思想關念，過去的人和現代人所做的事情完全是不一樣的，可以說用兩個世界來形容。
過去的人吃了那麼多的苦，現代人是不可能會有那麼多的苦讓自己去吃，也不可能體會到過去的人是怎樣艱辛，吃了多少苦。
現在已實現了四個現代化，國防，科學，工業，農業，都得到了全面的發展，機械化和信息化已遍佈整個社會，現代人幹活比過去要輕鬆了許多，效益和回報也要高出了很多。
人民的生活水平得到了很大的改善，人民安居樂業，國富民強，醫保，社保都比較完善，國家出臺了很多的扶貧政策正在逐步縮小貧富差距，讓人民在得到國家扶持之後感受到了生活的幸福和美好的未來。
所以說過去的人和現代人是沒法去比較的，想讓現代人回到過去，去體會過去那種以前所經歷過或是做過的事情，是根本不可能的事實。
好運相隨66653672
感同身受，又叫共情，就是能夠體會到別人當時當地的感受和情感體驗，這是一種人類的高級情感活動，也是一種基本的心理能力。當然，每個人的經歷不同、需求不同、心理特點不同，也不可能都做到共情和感同身受。
這個是要求是對自己來說的，也是希望別人這樣對待自己，但自己能作到就很好了，不能硬性要求別人這樣。如果別人做不到，也不強求；如果別人能做到，是他情商高的表現，是他素質高的表現，但我們不能強求對方。
飛揚心理王主任
希望對方感同身受，是一種理解和解團結人的方法，正解不是綁架，但常被認為是綁架，這和人的心胸格局有關。
欠帳還錢，天經地義。但社會現實，要帳比孫子還孬，欠帳的比爺還大。好親戚好朋友，變的情斷義絕。你要錢，說你用錢綁架他，讓他換思考，他說這是道德綁架，因此欠帳不還反而有理了，什麼世道！
家庭生話，夫妻共同承擔家務，妻子讓丈夫盡些義務，拖地、洗衣、做飯帶孩子，丈夫總是推三阻四不情願，總是說累，千千萬萬個家庭大概到演繹著相似的情景劇。丈夫讓妻子換位思考他的苦；妻子讓丈夫思考自己的艱辛不容易。當丈夫和妻子感同身受，彼此體驗一下對方的生存狀態，內心衝動的火氣會消很多，體會彼此都不容易，感悟生話不是誰贏誰輸，重在和局。
如果感同身受認為是綁架，思維行動相向，生活會很糟糕。說遠一點，為人和處事也不鮮。
王高華9999999998
要求對方感同身受是綁架嗎？
不是的
《囧媽》裡的盧小花，她跟徐翔的婚後，由於彼此間的文化背景和家庭背景的不同，他們倆確實過得很不幸福，自己的丈夫（一個放映員）在酒精的作用下，要不摔家裡的東西，要不就是打女人，把家裡搞得亂七八糟的。她說：“婚姻生活和我想的太不一樣了，很多次我都想一走了之。”這樣就促使七歲的小徐伊萬發出：“媽媽，等我長大了，我來保護你。”“從那一刻起，我就告訴自己，我在輩子就是為你而活著。”
為什麼徐伊萬的媽媽，年輕的時候，會愛他的爸爸，原於自己演出時的遲到，不期而遇徐伊萬的爸爸，並且雙方迸發出了愛情的火花，盧小花是這樣描述：“磨磨蹭蹭結果遲到，散場後他單獨給我放了一遍。整個露天放影地，就我們兩個人，銀幕影影綽綽的，照著你爸爸閃閃發亮的小眼睛。當時我心裡想，這小夥子還蠻可愛的。”伊萬的媽媽告訴了兒子，怎樣認識他爸爸的經過。
伊萬爸爸媽媽年輕時的相愛，是緣份的到來，一次偶然的機會，也許是他爸爸喜歡上他的媽媽，單獨放電影給伊萬的媽媽欣賞。她明白這樣的照顧，滿懷幸福，全天下唯一的人只有自己才能值得擁有，心花露放地接受閃閃發亮的小眼睛徐翔，也許伊萬爸爸的眼睛很有魅力吧，就這樣他們心裡就在乎了對方，希望對方感同身受，一個付出，一個感恩，兩顆流浪的心總算有了歸宿感。伊萬的名字也由《伊萬的童年》片名產生。你情我願的愛情也由此無需綁架的理由就誕生了。
雖然徐伊萬的媽媽婚後是痛苦的，可是有徐伊萬也是很幸運的。現實生活中的我們婚前一定要注意，偶遇的愛情估計是甜蜜的，沒有綁架的感同身受，付出與感恩式的一見鍾情。婚後可能會給你帶來無盡的傷害。
經過一路勞頓，不想浪跡天涯，再也不想顛沛流離的生活。筋疲力盡之下急切地盼望著有個小憩的地方，把自己捧著撫去一路的塵埃，讓乏力的嬌體有個喘息的地方。剛好又找到愛情的歸宿。
我們對對方應多一些瞭解少一些不幸！可以換來更多的幸福。
靜靜的直白
希望對方感同身受這要看什麼樣的人，什麼樣的事。如有人借錢故意推拖不願還帳，這就要他站在對方的立場想一想，當初借錢給你是為了幫助你度過困難，解了你的燃眉之急。而現在有錢了反而不願還人家，這樣應該嗎？
還有的人因兄弟分家鬧糾紛，而怨恨父母偏心為由，從而不盡孝道，不養父母。這要別人感同身受實在強人所難。別人理解你，但決不支持你不盡孝道，天下父母不可能一碗水端的那麼平。要理解父母的艱辛。總之合呼情理的正義的事都能使人感同身受，反之不可能。
山愛夕陽紅
首先，需要區分是不是在道德範圍裡談論一個刑事犯罪問題。當訴說者被綁架時，通過語言溝通求助無果，進一步以欺騙等方式意圖將溝通者列為共同被綁架者，即進入犯罪預備；實施成功，即構成綁架。在訴說者看來，這也是讓對方感同身受的一個過程。
其次，只在道德範圍探討綁架問題。這裡的綁架意指以道德準則要求對方履行非法定義務。
法律是最低限度的道德，美德是所有道德的理想。在法律與美德之間，存在不道德但不違法的行為。
最後，關於希望。只是兩個人單獨溝通，並不構成道德綁架，知會導致對方出現良心譴責，前提是對方需要具備這樣的良心基礎；如存在第三方或在公眾場合時，構成道德綁架。因為對方不基於感同身受實施相關行為時，其人品將面臨否定性評價。在這一情況下，對方的利益可能受到重大的選擇性侵犯。比如，可憐的孩子在情人節主動向男人高價銷售鮮花，如這個男人身邊的女性是其正在努力追求的對象，且此女對弱者無限同情，一支10元的玫瑰此時銷售100元，這個男人也會購買。這一過程，涉及同情心、愛情觀、沉沒成本等問題，但核心是基於道德綁架基礎上的沉沒成本核算問題。
西天神語
應該算是，但又分情況，看對誰而言，我曾對80後的兒子講，我們在60~70年代那時的農村，所吃的苦和累，沒有任何報酬的義務勞動都爭著去做，兒子卻來了一句:“老爸，您是不是在講故事呢？”年輕一代根本沒體驗過那時的生活，別提感同身受了！
一個傾訴，一個傾聽，不可能讓對方感同身受，就拿最平常的幹家務活來說，一個說真累，另一個則很少做家務，他(她)或許以為，家務活累嗎？只有讓對方親自體驗一下，認真的做一次家務，才能信服，果然好累！
田野252932016
希望對方感同身受是不是一種綁架？
我肯定的答覆，是！！！
有些人故作煩惱，喋喋不休的唸叨給旁人聽，其實就是希望把自己的不愉快綁架給別人。其實他不懂，這並不是好事。因為這隻會讓人厭煩，除了自己的父母和真正的摯友，有多少人能夠無私的包容你呢？
朋友之間分享快樂，真正的朋友會為你高興。
人心隔肚皮，這世上恨人窮嫌人富的多了去了，請記住，沒有多少人會看到你越來越好。
每個人身處不同的社會地位，不同的工作領域，各自有不同的煩惱，很多表面無限風光的人，也許內心苦不堪言，看到僅溫飽的人，其實他內心很富足，幸福感滿滿。
沒有人必須有責任和義務幫你承擔你的喜怒哀樂，除非你是個善意和寬容的人，身邊的朋友願意對你傾訴，可是禍從口出，難免也會因為你的善良引來是非口舌。
所以不管煩惱憂愁，還是欣喜若狂，請找穩妥的人分享吧！
真心祝福身邊每一個親人朋友都過得很好。這是我的初衷。
當我們的心能夠為別人歌唱的時候，世界會很美好。
飛舞的瀲灩
人在江湖，身不由己，換位思考，相互理解。日落星明，是一種交替；春去秋來，是一季輪迴；風霜雪雨，是一種自然。樂觀，是一種人生態度，有些事，無論多麼棘手，該面對的都要面對；有些景，無論多麼美好，該離開時都要離開；有些人，無論多麼不捨，不屬於你的都要放手。複雜是一種人生態度，簡單是一種生活方式。複雜，是一種禁錮，簡單，是一種智慧，做個簡單的人，感覺累了，就停一停，健康重要；慾望多了，就丟一丟，身外之物；世俗紛擾，就靜一靜，順其自然；心情鬱悶，就聊一聊，開闊心境；苦了倦了，就放一放，鬆鬆心情；走的急了，就緩一緩，看看風景。簡單的心，才能看到秀麗的景。
冀豫追夢
所謂對方，應該是自己心裡在乎的人，有時候因為意見不合和觀點不同，產生了矛盾！而自己認為正確的事，反導之了吃力不討好，所以希望對方能夠也體驗下，感同身受，從而意見能夠統一！自已的付出也能得到對方的認同。矛盾就會解決，情感就會和諧！這種希望對方能夠感同身受的想法，我認為不能算是綁架。
