他們說你很聽話
其實這個問題對於每一個人類來說，我覺得都是一筆巨大的損失。
就像現在的疫情期間，我們全世界有很大的不友好的國家，對我們不出口口罩，對我們趁機打劫等等等等。但是最後，這些國家還是得求我們幫助，因為我們國家知道，我們是一個人類命運共同體，沒辦法割裂開來，就自己過活啥都不管的。
就像中國巴黎聖母院著火了，捐點錢，我覺得可以捐錢。因為中國文物或者是歷史上十分出名的景點，應該是全人類的財富，而不是法國的單獨的。
所以從咱們胸懷來講，咱們留學生出的起這點錢，也就當我們這些人對巴黎的一點小的幫助和道義上面的幫助吧。
雖然說咱們修繕長城，或者是其他的人流量非常大的景點的時候，我們國家並沒有向別人收點捐款，而法國卻向我們的留學生受點小錢幫一下，很多的朋友可能會十分的不爽，，或者是覺得心裡面擰巴，但是這樣這不是正好體現我們的社會主義優越性嗎？體現了我們的國家十分的強大嗎？
間接的顯示了我們的肌肉十分的發達。自豪一下，哈哈。
青山大當家
巴黎聖母院失火叫中國學生捐錢，我先問你幾個問題，你說是世界文化遺產，又說是人類文明不分國度。請問，當侵略者攻入中國。對中華民族蹂躪的時候，當那些強盜燒殺搶奪的時候，當你的祖宗被侮辱姦淫的時候。你說的人類文明在哪裡？當圓明園被燒的時候，當中國文物被破壞盜竊走的時候，你說的尊重世界文化遺產又在哪裡？當黃河氾濫成災，死亡幾十萬人的時候，當唐山大地震中國大災難的時候。那些你崇拜的洋人，誰給你一分錢的捐助。認為可以捐助的人。絕對是一個雜種，身上流淌著八國聯軍士兵的血。對你的祖宗當然要捐助。明白自己是一箇中國人。尊重自己民族，保持自己的尊嚴。不要看外國的月亮圓。有點精力多幫一些中國貧窮的人。不要做外國人的婊子。
笑看人生189178
不反對學生自願捐款。但是如果強求大家捐款絕對是另有圖謀。
拋開國家問題除外，單論讓學生捐款的事就是莫名奇妙，學生沒有工作能力，沒有收入，憑什麼要求學生捐款？
就連中國自己的汶川地震的時候，捐款從來都是自願的。我們給有愛心的人提供幫助他人的渠道，但這並不是道德綁架別人趁機牟利的契機！
堅決反對一切要求學生捐款的活動！不管由頭是什麼，一定是沒安好心！
物理你傑哥
我會教孩子，是誰侵略過你的祖國。記住歷史，記住善良，記住貧窮落後會被殺戳。任何侵略過，傷害過祖國的外國，都不同情。半分也不捐。我只愛貧窮的母國，雖然我也很窮。
廣可口心兒
這是赤裸裸的道德綁架，難道就因為我們小時候讀過《巴黎聖母院》這本中小學生必讀的長篇小說，就要強行的讓我們中國的學生募捐50元嗎？這不就是赤裸裸的道德綁架哦嗎？
巴黎聖母院失火對比圓明園
巴黎聖母院在我的映像當中，一直停留在雨果的那本長篇小說當中，對於真實的巴黎聖母院是什麼樣的我無法瞭解，但是聽到巴黎聖母院元發生火災消息，我還是感到十分惋惜的，惋惜的是一個像圓明園一樣的世界建築史上的“瑰寶”，就這樣離我們遠去了，即使重建，也很難恢復其原來的那種韻味。
但是，居然有人問出了這樣一個問題“巴黎聖母院失火，要中國學生捐50元”。那我想知道那八國聯軍侵華，毀壞的圓明園我們是不是亦可以這樣來進行募捐，要求那個的國家的人民每人捐100元進行補償呢？巴黎聖母院我是沒有見到過真實的，但是圓明園我是看到過的。
當我第一次踏進圓明園的那一片“美麗的”廢墟時，整個人都被其吸引住了，但是接踵而來的是感到無比的憤慨，這樣一個世界的瑰寶，中國的“活著”的歷史就這樣被野蠻的破壞了，請問他們狠得下心嗎？有人會說“戰爭是殘忍的”，“失敗者只能任人宰割”的話，但是我還是想說，對於歷史文明的破壞你們怎麼狠得下心？巴黎聖母院如果要求中國學生的募捐更是可笑之極。
讓中國學生對於巴黎聖母院的募捐無異於道德的綁架
學生是一個多麼單純的群裡，我相信如果在當時巴黎聖母院遭受火災的時候讓我們廣大的學生群裡募捐，可能會有很多同學捐款，畢竟看過那一本叫做《巴黎聖母院》的小說，會覺得可惜了。但是如果真的這樣做了無異於道德綁架，就好比我們坐公交車一樣，年輕的人經過一天辛勤的勞動下了班坐上了一班公交車，剛好有一個位置沒有人坐，當他剛坐下沒多久的時候，下一站有一個剛出去轉公園的老人上車來了，如果這個勞累了一天的年輕人不讓座，是不是會有很多人批評指責他呢？而這就是一種道德的綁架。
讓我們廣大的中國學生拿著爸媽辛辛苦苦掙來的錢對巴黎聖母院進行捐款無異於就是這樣的——道德綁架。當然是特別不值的。
爬行的窩窩牛
讓學生捐50元的是那個學校，當年八國聯軍侵略中國火燒圓明園的法國難道不是強盜嗎？如果是給重建圓明園捐500都行，但捐給火燒圓明園的強盜就是不行。
狂野2173705344
巴黎聖母院是天災，那圓明園就是人禍！誰來為圓明園捐款！勿忘國恥啊同胞們！他們自己家的事讓他們自己負責，我們的同胞有的還生活在貧困裡，我們還是先管好照顧好自己的同胞再說吧！南無阿彌陀佛[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱][祈禱][祈禱]
崔志防
任何老師都沒有資格要求學生來捐款，學生養活老師已經很不容易了，都是父母流血流汗累死累活換來的一點血汗錢，這些老師怎能忍心勒索這群無力反抗的小孩呢？老師的工資高、錢來的容易，你想捐多少沒人攔阻，但你不該拿別人的錢去貼你的臉。巴黎聖母院失火不是人意、乃是天意，你們這樣做難道不是與天作對嗎？
春秋一瞬而逝
巴黎聖母院失火與中國的關係不大，與中國內地（大陸、港、澳、臺）學生扯不上任何關係，但不知道在法的中國留學生有沒有特殊規定，如果有相關的要求，留學生還是要遵守相關規定去做的，如果搞不明白可以向大使館諮詢。
至於中國內地（大陸、港、澳、臺）學生或者民眾主動、自願為巴黎聖母院捐款，那是個人行為，彰顯一下中法民間友誼，有何不可？！但還是要考慮大的形勢的，對與錯的問題有時還有一個時機的問題，明白？
日和月10
這種問題很無腦，叫群體綁架，一方是高大上的巴黎聖母院，另一方是小小的50塊，形成巨大的反差，直覺上似乎應該值得。
我只能說不值得。
你把這個問題無限複製：救路邊的小動物，只需1塊錢值不值？挽留瀕臨滅絕的XX物種，只需10塊錢，值不值？保護環境，人人有責，1塊錢值不值？......
這個模式無限循環下去，你有一個億都不夠。
值不值不是看群體的，是看具體的個人，巴黎聖母院失火，對某些人來說，捐10個億，出人出力又出活都值得，對某些人來說屁也不是，見不到摸不著的東西。
