桂西北小韋
小編覺得這是不可能的！首先我國的城鎮化還沒有達到很高的覆蓋率，其次，柴火做飯確實很好吃。最重要的是，柴煙確實對大氣的汙染沒有很大的影響。我們中國是農業大國，不用砍伐樹木，農作物的秸稈就很夠用，所以說利大於弊。
現在農村土灶逐漸被淘汰，新型柴火灶正在逐漸走入尋常百姓家。新型柴火灶不但外觀大氣漂亮，還能移動，使用方便。而且，節能環保，幾乎無煙。新型柴火灶彌補了農村土灶的所有缺點，所以更受歡迎！
新型柴火灶代替傳統土灶，這是一種趨勢！
我是小蘋果
中國“專家”前兩年以環保為由，禁止了農村老百姓養豬。今年出現非洲豬瘟，導致國內豬肉供應鏈的嚴重不足，進而肉價瘋長。近期，又有個別“專家”又以環保做題，要農村人做飯不能用土灶。我感到匪夷所思，土灶燒柴火不就產生些二氧化碳，比起城市裡跑的汽車排出的有害氣體不知道要好多少。相信現在，國家的決策者會根據實際情況，照顧農村老百姓的傳統與情感，不會再“上當”。所以來說，我覺得農村土灶不會有被關閉的可能性。
農村人的廚房，一定是土灶必備，其它燃具為輔。雖然近些年出現了新型燃具，但土灶的地位依然難以撼動。
土灶PK新型環保灶
新型環保灶具有移動方便、環保節能等特點，相比土灶還有便宜實惠等優點。但設計上鍋的口徑較小，雖說燒的燃料都是柴火，但“柴火”獲取在農村非常容易，新型環保灶的“節能”不會為老百姓心動，且耐用性依然是農村人最擔心的問題。說完了新型環保灶，再來說一下農村人最熟悉的土灶。大家都知道，農村人的土灶設計上也越來越好看，灶身不再是過去的純土泥抹平，而是由漂亮白色的瓷片或大理石材所代替，看上去漂亮、乾淨、衛生。雖然土灶造價相對昂貴，但經久耐用，可以“傳宗接代”。
總結一下，土灶是“農村小別墅”，新型環保灶就是“活動板房”。
土灶PK燃氣灶
隨著生活水平的提高，液化燃氣灶也普遍進入了農村人的廚房。它具有衛生便利且起火快等特點，深受老百姓的喜愛，然而對於一直勤儉持家過日子的農村人來說，長期使用不划算。不划算的原因就是所用的燃料不同，燃氣灶的燃料是液化天然氣，按照現在標準煤氣罐100元/瓶左右的價格為標準，一年使用下來是一筆不小的費用（目前我這裡液化天然氣到戶還沒有開通，價格不得而知），還有燃氣灶和煤氣罐的維護成本；而土灶燒的是柴火，基本上不花錢——山上和田園地頭的荊棘野草、豐收過後的油菜杆莖……，土灶還有燒過後灶堂餘溫再次燒水等優點。生活在農村的老百姓除了急用時用用燃氣灶，煮飯燒菜仍然還是以土灶為主。
總結一下，土灶是“正室妻子”，而燃氣灶就是偶爾被“寵幸”的“偏房小妾”。
當然，農村人的廚房內還有煤爐子等別的燃具，在這裡不一一列舉。農村宴席離不開土灶；過年過節更少不了土灶。它是從古到今中國農村的廚房文化，某些地方還保留年底臘月敬“灶神”的傳統習俗，如今想人為割捨農村老百姓對它的熱愛，我看不可能！土灶將來會經過不斷的優化改良，在農村一定會一代又一代的被繼續傳承下去！
我是“明哥暢談三農”！關注農村人，關注農村事！如果大家對我所表達的觀點有共鳴，點個贊、關注一下唄！
明哥暢談三農
這個社會發展到啥樣，怕是誰也說不清楚，隨著社會的進步，很多原來的東西都逐漸消失了，儘管你我不願意接受，但事實就是如此。
在我看來新型柴火灶取代農村土灶，這完全有可能啊。也許只是時間的問題，當農村的生產方式發展到一定時候，就會對其產生很大的影響。
比如，現在很多農村都在搞集中居住，為農民建起了樓房、二層別墅，這樣的房屋結構下，農村土灶還能有用到的地方嗎。新的做飯方式就會取而代之，比如煤氣灶、新型柴火灶等。
再說了，改造農村傳統的燒火做飯方式也是在更高層面的要求。如今國家對環境提升的要求非常高，生態文明正在深入推進，雖然燒土灶並不太影響環境，但總得說來會產生一定的關聯作用。而且就新型柴火灶的乾淨、便捷等特點來說，我國也在鼓勵農民使用。
但要我說，這並不是一時能夠取代的，它需要一個過程，也許會比較長。畢竟我們每一個農村人、農村出來的人都對土灶有些深厚的感情，用的就是好。說實話，還是農村土灶的飯菜香啊，天然的自己種的糧食、自己種的蔬菜、自己燒的土灶，飯菜就是香！
蘇北申哥
![]()
<strong>目前我們這裡的部分農民已經開始用的就是上圖這種多功能氣化爐，雖然政府有關部門還未出臺正式文件強調，但部分農民已經開始自己使用上了，這種爐灶取暖、做飯、燒水不冒黑煙，經過試驗比普通爐具節能30%以上，減少了廢氣的排放，從而達到節能與環保的效果，爐具上面套裝餐桌、棋盤、寫字桌功能，價格800元左右，加厚鋼板，使用壽命長。
環保部門強調不強調，我們作為新時代的農民，應該為自己家的環境衛生考慮吧，多數農民家庭現在住上了磚房，樓房、別墅，各個房子有高檔傢俱，沙發，電視、廚房有新廚具、電冰箱，又裝修得豪華美麗，老式灶臺在做飯時冒煙，又浪費木柴，煤炭，把廚房的灶具，牆面燻黑了多可惜。
而新型灶臺又能移動，節能環保，採用上下封火裝置，既安全又省燃料，美麗大氣，一個人既可切菜，製作麵條……等，再用不著專門燒火的人了，再說這種灶臺也花不了多少錢
社會進步了，政府和有關部門出臺一項民主政策，就有他的好處和利益，我們慢慢接受和認可就是了，這才是與時俱進的思想，只有與時俱進了，我們的生活才會變得蒸蒸日上，
<strong>
用戶自知自愛WWW
之前網上有傳言說農村不讓燒柴火了，好多地方土灶都砸了，看著他們說的信誓旦旦的，小焦差點就相信了。
其實，說封土灶其實是廚房改造的一部分，從各地發佈的公告和實施方案看，也並不是說不讓農村人燒柴，而是要把傳統的土柴灶改造成節柴灶或者直接使用天然氣、煤氣、沼氣等。
很多農村人使用自家土灶習慣了，再突然換一個從來沒有用過的節柴灶或者其他的肯定是不太習慣的。那麼，新型節柴灶能不能代替農村傳統的土灶呢？
我個人認為，按目前的趨勢看節柴灶最終會代替傳統的土柴灶，畢竟節柴灶看起來更加乾淨、衛生。而且隨著國家政策的實施，越來越多的農民會理解國家“廚房改造”的政策。
但是，在農民心裡土柴灶永遠是不能被節柴灶代替的。為什麼這麼說？
第一，土柴灶和新的節柴灶看起來沒有什麼區別，都是燒柴的，做起飯來應該都差不多，沒有必要把土柴灶換成節柴灶；
第二，土柴灶是農民用了幾十年的東西，很多農民對這個東西有這不可替代的感情，燒土柴灶已經成了一種習慣，一時半會兒可能改不過來；
第三，農民為什麼喜歡土柴灶，就是因為它受熱均勻做出來的飯好吃，而新的節柴灶才剛剛興起，做出來的飯會和土柴灶一樣嗎？
第四，土柴灶修的話是比較便宜的，農民也沒有多大經濟負擔；但新型節柴灶是需要重新買一個灶的，而且據說價錢不低，這農民肯定是不願意的。
個人認為土柴灶沒必要一定要改成節柴灶，雖然土柴灶看起來不好看，但是有的農民將土柴灶也打理地很衛生，而且用起來還方便。改的話要看具體情況，比較簡陋的可以改。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
柴火灶在中國農村已經用了上千年，每一個生活過在農村的人對柴火灶都有著深刻的記憶，農村柴火灶不僅承擔著做飯的功能，還承擔著東北農村的取暖功能，甚至還承擔著農村鄉土文化的功能。柴火灶已經滿足了我們好幾代人的需求，所以在某種程度來講，柴火灶對我們都有著深刻的意義。
但是土灶要燃燒一柴木頭，禾稈來加熱大鍋，燒出來的食物雖然很好吃，但是會汙染環境。所以專家指出用新形的農村土灶來代替柴火灶了。
這種新形土灶的表面通常是由金屬造成的，原理都一樣，都要靠木柴加熱，所以用製造方法取代，味道的差別也是不大的。
但是這種灶面造性密封性特別好，對環境汙染特別少，所以這種灶是可以取代柴火灶的。
冰封淺淺
農村土灶是個好東西，燒狗肉、羊肉、牛肉，甚至炒個雞，燒點飯就是不同。味道好壞自在人心中，抹不去的懷念。你說關就關，拆就拆，真的可惜。浙北農村前些年家家有土灶，但使用煤氣灶也有二十幾年的歷史。在功能上各有千秋，你瞧瞧，為了砍柴做飯，你得上山砍柴，挑柴，還要拉回家，多辛苦。後來乾脆買柴燒，以至老房拆遷，有人說：我家的柴真好。農忙時，我們使用煤氣灶，空閒時使用土灶。燒點肉類，我們使用土灶，省點錢。禁土灶，對浙北農村人來講，沒多大意義。一則嫌燒土灶家中柴火搞得亂七八糟。二則，現在的人多在務工，電飯煲電一插，煤氣灶上菜一炒，多省事。三則對於更年輕的一代，別想指望他們用土灶，不禁也得熄火了。對於有些地區的農民，應該因地制宜，逐步推行煤氣或天然氣，總得有個適應的過程。畢竟老農燒土灶不用出柴火錢。
嚮往清麗地
首先，我現在見過的新型柴火灶也是燒柴的，比起傳統土灶，火力更猛一些，表面更乾淨一些，還可以移動。不過，洗鍋時不太方便，柴要鋸短，長了塞不進去。
其次，不管是新灶還是土灶，都離不開燒柴。關閉土灶可能是從汙染環境來考慮，但我覺得不現實。以前我們村周圍都是煤礦，樹木幾乎被砍光，這幾年煤礦關閉，樹木慢慢長起來了，荒山變綠了。雖然也燒柴，但是用量少了許多。環境的汙染與做飯燒柴關係不大，比燒柴汙染環境的很多。當然了，如果真的有新型環保節能的灶推出，我相信很多人都會接受的。
健康管理師金萊
我覺得沒有畢要關土灶，五行之中金木水火土，是缺一不可的，節杆財火以燒幾能作飯還能用草木灰上土，如果農村都不燒財了，那不是拉機更多小，那麼多的節杆樹葉，樹子怎樣處裡。不是農民不結授新生'事物，用財火做飯確實特別香，不是有些人坐著沒事，亂出搜主義，好好的把心事放在怎祥改變目前，農民不種地的辦法上來，怎樣把豬肉價降下來。再不要害農民了害農民是沒有好結果的，不信你走著調。
愛你的人4043
關閉農村土灶是不可能的，這都有千多年曆史了，沒見過哪片天地被汙染了沒法恢復正常的。換新灶🈶️沒有補貼百姓煤氣費，或者補貼錢也可以。
