2月9日晚間，很多人都被湖北省一場新聞發佈會上的消息嚇到了——
新冠病毒是SARS？
據央視新聞消息，當天湖北省召開第19場疫情防控工作新聞發佈會。中國工程院院士、華中農業大學教授陳煥春在會上介紹，“分析發現，新型冠狀病毒屬於SARS冠狀病毒。”
陳煥春院士的判斷依據是：新型冠狀病毒使用與SARS冠狀病毒相同的細胞進入受體，與蝙蝠中發現的SARS相關病毒擁有87.1%的相似形，與SARS病毒有79.5%的相似度。與一個雲南的蝙蝠樣本中發現的冠狀病毒的相似度高達96%。總之，新型冠狀病毒屬於SARS冠狀病毒。
很多網友的第一反應是:什麼？SARS換個馬甲捲土重來了？不對啊，1月初，官方就已經鄭重闢謠不是SARS了。
人們還記得，李文亮醫生殉職前可是因為提醒親友當心SARS，被警方訓誡的。
好在這是虛驚一場。中國疾控中心、鍾南山院士相繼出面緊急闢謠。
2小時後，陳煥春院士承認“口誤”，鄭重致歉。
據界面新聞報道，陳煥春表示該說法屬於口誤。“真的不好意思，完全屬於口誤，掉了兩個字。”他表示，應為“新型冠狀病毒屬於SARS相關冠狀病毒”。這意味著“新冠”病毒與SARS冠狀病毒相似。
陳院士說：“在開會之前，我這兩天實驗室又忙，他們給我些材料，這個完全是口誤引起的，對不起。”
有網友評論說：“陳院士太逗了，讀材料也能讀錯……”
致歉的同時，陳院士還不忘甩鍋：結論是基於中科院武漢病毒所石正麗研究員的工作得出的…
“可防可控”話音剛落，專家自己中招了
12月31日，湖北省首次披露，發生不明原因肺炎疫情。從北京到來的衛健委第一批專家組得出的結論是“可防可控”。
人們記得，北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任、新型冠狀病毒感染肺炎專家組成員王廣發信心滿滿地在發佈會現場讓國人“安心過年”。此後，湖北省在“可防可控”和“零新增”中開完了“兩會”，武漢市百步亭社區舉辦了4萬人同時參加的萬家宴……
不久，王廣發教授本人也被曝感染新冠肺炎，住進了本院的隔離病房。
逃出“鬼門關”後，王廣發在接受採訪時說，在武漢期間掌握的資料有限，並未發現明確的人傳人證據，根據當時的病例等信息作出判斷，認為“可防可控”。但他仍然堅稱“並無不妥”。
“因為當時我們掌握的資料，證明的確就是可防可控的。而且歷年爆發這麼多傳染病，你說哪個不是可防可控？最後都控制住了。”他說。
搶購雙黃連鬧劇
1月31日晚間，一則“雙黃連可抑制新型冠狀病毒”的新聞迅速刷屏。
當天的人民日報轉發新華社記者的報道稱，中國科學院上海藥物所和武漢病毒所聯合發佈:中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。
當晚，國人連夜排隊搶購雙黃連，各大電商平臺創下了15分鐘斷貨的空前記錄，連獸用型雙黃連也沒被放過。
這一次，最早闢謠的是曾踢爆權健騙局的丁香園。
2月1日，丁香園發文稱，沒有足夠的公開數據能證明它在人體中“可抑制新型冠狀病毒”。人民日報也在當日早間澄清:“抑制並不等於預防和治療”。按照世界衛生組織的說法，“到目前為止，還沒有用於預防和治療新型冠狀病毒的藥物”。
同日，衛健委專家組、鍾南山院士也緊急發聲。
強大的輿情壓力之下，中國科學院上海藥研所聲明:發佈的結果僅僅是“研究初步發現”，雙黃連對新冠病毒的抑制作用上海藥物所還處在體外試驗階段。
然而，細心的網友發現，上海藥研所不止一次這麼幹了。17年前的非典期間，該所就曾宣佈“潔爾陰洗液可以抑制SARS冠狀病毒”。
據《首都醫藥》雜誌2003年第12期《潔爾陰洗液在抗SARS方面的研究成果》一文，“潔爾陰洗液抗擊SARS病毒作用，經中國科學院上海藥物研究所國家新藥篩選中心最新研究證實：其體外在1:100濃度下即具有抗SARS病毒活性”。
目前，“潔爾陰”洗液的廠商成都恩威集團官網上仍保留著該篇報道。
氣溶膠傳播新冠病毒？
新近還有一條嚇人的消息：新冠病毒可通過“氣溶膠傳播”。
2020年2月8日下午，在上海舉行疫情防控新聞發佈會上，發言人轉述專家觀點：目前可以確定的新型冠狀病毒感染的肺炎傳播途徑主要為直接傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播。
“氣溶膠傳播”新型冠狀病毒的消息，立刻在社交媒體上刷屏傳開。
氣溶膠傳播是指飛沫在空氣懸浮過程中失去水分而剩下的蛋白質和病原體組成的核，形成飛沫核，可以通過氣溶膠的形式漂浮至遠處，造成遠距離的傳播。
對於這則消息，普通群眾們理解為：病毒可以在空氣中長時間遠距離傳播，不需要密切接觸。
於是，驚悉噩耗的網民一片哀嚎:果真如此，危險無處不在，戴口罩散步也危險了！
這一次，是中國疾控中心出來闢謠了。
2月8日，中國疾控中心傳染病處研究員馮錄召表示，目前尚沒有證據顯示新型冠狀病毒通過氣溶膠傳播。新冠肺炎目前還是主要通過飛沫傳播和接觸傳播的疾病，在某些特殊的條件下才可能發生氣溶膠傳播，例如進行臨床氣管插管等專業醫療操作時。“採取正確佩戴口罩的飛沫傳播防護措施，足以保護普通公眾”。
引用２月１日連中央政法委官方公眾號“長安劍”評雙黃連被闢謠的稿件標題，作為本文的結尾：
“人命關天的“好消息”，要準確再準確！”
閱讀更多 醫食參考 的文章
