陝西和校園

“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”

這話看著眼熟嗎？

沒錯，這是一位小留學生媽媽的表態發言，然後迅速火了，引發了關於如何看待留學生歸國事宜的大討論。

討論的兩點就在於：留學生該不該回來？以及，需不需要國家包機回來？

這位小留學母親的，也代表了留學生父母的心聲。在他們這些家庭看來，不支持他們的孩子回國，就相當於把這些15000名孩子置於死地，任其自生自滅。

現實的情況，確實不樂觀。航線停運，國境封鎖，留學生們在國外生活的很難很難。並且，寄宿家庭紛紛表示，不再接納小留學生。

正因為如此，才有留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的孩子回國。只是，國內網友們迅速瞭解了一個政策：留英十年永居權。

也就是說，這些小留學生去英國留學，就是衝著英國國籍去的。在混滿十年之後，獲得英國國籍，能留在國外最好，實在不行，就算是回國，也能仗著英國人的國籍身份，享受超國民待遇。

這算不算贏在起跑線上，算不算彎道超車？

這一年下來幾十萬的花費，是一般家庭能承受的嗎？這算不算小留學生媽媽罵網友仇富的底氣呢？

看到這裡，我們還會認為，讓國家買單，接這些小留學生回來，是天經地義的事嗎？這會是現實版本的《戰狼》嗎？

對於這一點，大家怎麼看呢？公費，還是自費呢？

教育練真堂

這幾天，關於在英國的1.5萬名中國小留學生想包機回國的問題，在網上炒得沸沸揚揚。

劉曉明大使稱在英國有40萬華人，其中就有22萬留學生。當然，在這22萬留學生當中，還有1.5萬名小留學生。

說真的，我不太贊同他們回來。1.5萬名小留學生的背後，可是14億中國人的生死安危啊。

1，如果他們回來，安置產生的相關人力物力費用，誰負責？

不要只想象是包機和隔離檢測的費用，還有很多其他的費用。如果此時去接1.5萬名小留學生回國，有可能導致新型冠狀病毒的輸入，會給國內的防疫工作增加負擔，那些防疫人員和醫務人員已經忙了幾個月了，多餘的工作量和相關費用，家長們是不是要一起出了？

如果孩子確診感染新型冠狀病毒，需要隔離治療，費用得由父母承擔。如果連累其他人，連累負責接小留學生的防疫人員，連累負責防疫、醫治患者的醫護人員，小留學生的父母承擔也需要支付所有的費用。

出國的這一部分人，如果交了醫保罹患新冠，那麼國家可以為他們免費治療。如果他們從小就離開了，那麼，納稅人就沒有義務承擔他們的治療和隔離費用。

2，孩子是祖國的未來，他們未必是。

有些人說這樣對祖國的未來是個傷害，其實我想問，他們是祖國的未來麼？未必。

中國人之所以會把孩子送去英國，是因為他們有一個“十年永久居住計劃”政策。

只要在英國待夠十年，離開英國時間不超過539天，最長一次不超過180天，就能獲得永居。

獲得永居之後的第二年，就能申請英國國籍。或許，這是國內的家長們讓孩子從小就赴英國讀書的主要原因！

英國讀書費用真的不低，普通家庭根本承擔不起。一年60萬起，3年差不多200萬。

如果讀完初中，高中，大學甚至研究生，費用差不多600萬了。

他們把這些錢花在國外，無非是覺得國外先進，以後也不一定能回來回報祖國。那麼祖國，真的有必要為這些孩子們承擔14億人的安全風險麼？不好說。

3，國內疫情好不容易告一段落，復工復學都在推進中，國內的孩子們快要開學了，如果因為小留學生們回來，再度延期開學，那麼他們的教育該怎麼辦？

我們必須要為國內的孩子們考慮，他們也要上小學、中學，也要高考。

想獲得更多認知突破，歡迎關注@新真知。

新真知

【凌凌觀點】不贊同1.5萬小留學生回國，因為這個給國內的疫情控制帶來太大的挑戰。

一、背景

近期網絡上，一位孩子在英國“留學”的媽媽寫信請求駐英大使劉曉明，想讓劉大使通融一下，包飛機把她13歲的孩子送回祖國——中國。

據網絡信息，中國有1.5萬名小學生在英國留學，孩子普遍年齡在10歲到17歲。在3月18號時，英國為了控制疫情，宣佈關閉學校，因為當時中國疫情嚴重，英國政府建議小留學生不要回國，家長分析形勢後紛紛退票。但是最近國內的疫情基本控制，反觀歐洲人數在增加，而且疫情蔓延很快。

加上學校關閉，寄宿家庭拒絕收留，導致1.5萬名平均年齡14週歲的小留學生滯留英國，於是166個家庭聯名寫信，請求中國政府安排包機將孩子接回國內。

一、疫情現狀

1.英國現狀：

截止北京時間2020年3月25號 20時

英國新增確診1427人，累計確診8077人，而英國的確診人數在歐洲已經排名第六。

甚至在 英國克拉倫斯宮(Clarence House)在25日早上發佈的一份聲明中，證實查爾斯王子確診感染新冠肺炎。

二、國內的疫情

截止北京時間 2020年3月2號 20時

國內現有確診4816人，叫昨日減少397人，湖北基本上無新增確診病例，而且湖北的交通也在逐步的回覆中，這一切的背後是全國醫護人員，各個志願者努力的結果，換句話說這個結果來之不易，所以大家更加珍惜。

根據官方數據顯示，3月8號的新增確診數據基本上為境外輸入

三、不建議回國的理由

1.風險太大

國內的疫情好不容易控制住，而且目前境外輸入的病例也給國內帶來很多的麻煩，一旦1.5萬的小留學生回國，那麼這些小留學生的健康或者其它人的健康怎麼保證，萬一引發感染，國內會不會導致疫情再次發生，那時候國內怎麼辦？總之風險太大

2.費用高

若1.5萬留學生包機回來，那麼沿途的健康安全，一系列的消毒工具及相關的措施，醫護人員的安排等，這些都是費用，而且剛剛才返回到家鄉的醫護人員又將面臨新的一波留學生返鄉病號，而且這些導致的相關費用及相關的花銷也太高了。

3.其它國家留學生會效仿

現在是英國的小留學生返回中國，如果允許包機回國，那麼其他國家的留學生也會紛紛效仿（

四、建議

1.跟駐紮各國大使館的工作人員聯繫

建議可以跟駐紮各國的工作人員聯繫，看看是否可以藉助大使館的力量，將小留學生劃區隔離起來，這樣是最簡單的辦法，也能避免回國途中感染

2.父母可以飛到國外陪伴

若是父母真的擔心孩子，可以飛到國外，陪伴孩子隔離，這樣也不用擔心孩子安全，如果父母都沒有勇氣飛到國外，那麼請想想國內這些疫情好不容易控制住，他們的家長何嘗不想讓他們高高興興上學，對他們的健康也是十分看重

以上希望對你有用~

我是凌凌，優質職場領域創作者，喜歡讀書、運動、輸出，關注@凌凌跑跑跑，我們一起在職場升級打怪~

凌凌跑跑跑

【貝媽觀點】題主你好，166名家長聯名向政府請願，請政府包機將小留學生接回國這件事，在網上炒的沸沸揚揚。我認為他們集體接回國的可能性不大，即使能回來，也不可能是國家買單。

一，1.5萬名小留學生集體包機回國可能性不大，原因如下:

1，首先滯留英國小留學生大概1.5萬名，166名家長聯名請願，基數不大。

說明剩餘1萬多名家長要麼是認可不回國，就地居家隔離是最好的保護措施，要麼就是自己能夠有解決問題的辦法，家長之間不妨多交流經驗。

2，按照國內抗疫經驗來看，不聚集，減少外出，居家隔離是非常有效的手段。

3，回到國內，擔心不服從隔離規定，使得疫情升級。

李蘭娟院士在接受採訪時說，擔心境外輸入會導致我國第二次大的疫情。

國內疫情得到很好控制，復工，復產，復學指日可待，人民群眾信心大增。但隨著境外輸入確診人數的增加，人們開始擔心病毒會捲土重來。尤其是出現了一些回國人員不配合隔離，引發公憤的案例。

一位16歲的女留學生從美國回來後不願接受集中隔離，直接回到她所住小區，遭到阻攔後，其父竟然說已經和領導打過招呼……

4，1.5萬名英國小留學生包機回國，其他各國留學生紛紛效仿，國家資源難以協調。

1.5萬名小留學生包機回國，讓在其他國家留學的孩子，家長怎麼想?

現在很多航班已經取消，一票難求，如果都申請政府包機帶回國內，政府怎麼協調資源?

肯定不能顧此失彼啊，能接回英國的小留學生，就不能接回美國的，法國的，加拿大，澳大利亞的?

二，回來後怎麼安置?費用該國家出嗎?

貝媽傾向於集體包機回國的可能性不大，所以這一問有點多此一舉，但題主問了，貝媽說下自己的觀點: 假如回來那肯定按現行政策執行，集中隔離，費用自理，這是最基本的要求。

三，既然不能集體包機回國，那有什麼更好的辦法?

1，請求政府和大使館出面，和英國當地政府溝通，保證孩子在國外的人身安全。

確保醫院，警局，孩子和學校之間的順暢溝通。

中國駐英大使劉曉明說:“將盡一切力量保護好孩子” ，要相信政府的力量。

聯合當地華人華僑一起守護孩子，父母有條件出去的，儘量去陪伴孩子，畢竟在這個非常時期，父母的陪伴是最重要的。

英國政府目前也已經意識到疫情的嚴重性，也由過去的“群體免疫”改為積極防治，一旦重視了，各方面形勢也會好起來。

最後，貝媽想說，疫情面前，辦法總比困難多。加油，一切都會過去的。

貝媽帶娃

我認為說這話的母親，應該是沒有文化知識，缺乏道德素養的暴發戶吧，要不怎麼會認為，在這特殊時期，不讓接留學生回國的問題就是仇富呢？哪個網友提出是錢的問題，所有人如此激烈的反對，都是因為國內花費了巨大的代價才取得如此成果，擔心他們的迴歸，會讓國內好不容易控制的疫情再次被引發，只是想珍惜來之不易的疫情防控成果，此事關乎貧富嗎？

當然，這些未成年的孩子，要在無人陪伴的情況下獨自住在英國，心裡的緊張與恐懼，會導致心理壓力巨大，做為父母的萬分焦灼，紛紛懇求中國政府包機將低齡學生帶回國家，這些都是可以理解的。

但是作為國家，要考慮到很多因素，據統計，此次國家投入了1390億元財政資金進行疫情防控。每個輕症新冠患者治療費大概在20-30萬，重症患者治療費大概在70-80萬。國家財政已經吃不消了。舉國上下出錢的出錢、出力的出力，辛辛苦苦把疫情控制住了，總不能因為低齡留學生沒有自我保護能力就貿然把他們接回國。

目前約有1.5萬中國小留學生滯留在英國，人數之多，操作流程相當困難。尤其是在疫情的特殊條件之下，這些孩子首先不能單獨回國，而即使有家長陪同的情況下，中途轉機也有很多不確定的因素，沒有人能夠保證航班上沒有疑似患者，極有可能會出現已經感染了的孩子或者是中途轉機被感染，還有些回國後刻意隱瞞自己的情況，這些不確定因素和潛在的風險，都會給我國帶來很大的麻煩，甚至可能誘發疫情的再次失控。

所以大家建議這些留學生在這個時間不要著急回國，對於能夠買到機票並且回到國內的人員，我國都採取隔離的措施，並沒有拒絕他們入境。這個母親在媒體面前如此渲染，哭訴大家的“仇富”完全是無理由的，純屬於沒有素質的個人發洩，只是自私的擔心自己的孩子，根本未想過國內人員的安危。更令大家反感和反對的，是這種優越感，這種高人一等的指責語氣，這種道德綁架的方式，這種充滿情緒化的言論，無異於在這個問題上火上澆油。反而會導致引火燒身，實在是非常不智的行為。

如果因為她們的訴求，把1.5萬可能感染新冠病毒的小留學生接回來，國內的疫情會不會再次加重？好不容易好轉的形勢，下個月有望全面復工開學，還能如期進行嗎？家中毫無收入的人，再能撐多久？那些苦苦支撐的中小企業，能不能等來全面解封的那一天？

所以作為留學生的母親，要明白在疫情期間回國，很可能為國家帶來負擔，你既然選擇將孩子送到國外留學，就要考慮到遇到的不可抗力的風險，想辦法去解決問題，也體諒下國人的心情，大家共同攜手，早日戰勝疫情，而不是互相詆譭。

翠竹職場

海外，尤其是留學生集中的歐洲和美國，已經成為疫情的震中。留學生們想要回國是能夠理解的，畢竟人們在恐慌的時候、遇到危險的時候還是希望能夠跟家人在一起。在國內的學生家長，也在惦念國外的孩子，也希望他們能夠回國。

這都是人之常情的事兒。而且近段時間國外政府和民眾的表現也讓我們看明白，還是國內更安全些。所以，如果留學生真的選擇在這個時候回國，我認為是不能夠指責他們的。但是，他們也必須在回國途中已經返回國內後遵守相應規則。

首先，他們在國外以及返程的飛機上必須做好防護。這是對他們自己健康負責，也是對國內防疫工作負責。因為他們有責任在國內形勢已經好轉的情況下不將病毒帶回國內。

其次，他們在到達國內後必須遵守統一安排進行隔離。此輪疫情的易傳播性，讓我們不能掉以輕心，及時當下沒有症狀，也不一定保證自身健康，所以需要進行隔離觀察。最基本來說，這也是對他們父母負責。

當然，這些費用國家是沒有義務承擔的，因為這都是個人的選擇。

小溪解局

15000名小留學生全部回國可能性很低。

在英國有15000名未成年的我國小留學生，還有30萬成年留學生。在英國新冠肺炎疫情爆發之下，很多家長都希望國家能夠包機，將小留學生們接回來。

大多數網友都認為，這種可能性不大。為什麼？

因為不僅是在英國，世界上很多國家都有留學生，要是都回來了，那是一個多大的規模。即使是在英國，除了15000名小留學生外，還有幾十萬的成年留學生，那又應該怎麼辦？

即使回來了，費用還是應該自理。

這就正如眾多網友所說的，如果自己想回來，那麼是怎麼去的，自己還怎麼回來。

在國外疫情加劇的情形下，作為家長，心繫孩子非常理解。

國家也在高度關注著廣大留學生的健康安全，駐各國大使館的工作人員已經非常努力地保護留學生的安全。

目前國內疫情防控取得一定的成果，正在逐步恢復正常的生產生活，這是舉全國之力而得來的。

隨著近期國外疫情加劇，國內出現輸入性病例，人們出現擔心是可以理解的。

很多網友提出，最好的辦法是國外的留學生就地觀察治療，這樣可以有效地避免交叉感染。

星雨如風

如果要去接孩子，我們先把孩子統計一下，看看他們成年後比一比：回國發展的有多少，留著外國的有多少？又有多少人能夠人在外心裡實際為祖國做貢獻。投資也要看看回報多少不是，別到時候一個也沒回來，做家長要拍拍良心，出去讀書的目的是什麼。要用事實說話，不要用一些看起來高大上的理由來解釋，也不需要用道德的高度來綁架什麼，實踐是檢驗真理的唯一標準。

醉逍遙279952309

國家是真難呀，國外幾萬人都要回來，須要舉國之力，又要冒著犧牲國內十幾億人的風險。這比武漢封城更艱難。國家各方面資源是達不到的，可能真的要滅國的風險，歐美現在疫情狀況就是最好例子。這些人如果回國，衣食住行防疫必定侵佔國內十幾億人口的資源，那時各方面物資必然會極為短缺，物價必然杓速暴漲，國家經濟必然崩潰，有錢人在什麼時候都可以生活的很好的，沒錢的人又怎麼去生活呢，難呀，如果為中國十幾億普通老百姓的利益著想的話，海外留學生最好就地防疫和生活是最好的選擇，必定發達國家的醫防要比國內最好吧，做為海外留學孩子家長可以申請去國外臨時陪護孩子，也一個很好的選擇。

舒樂明一

支持讓這些孩子們回來，孩子是無辜的；事實面前，誰的教育更靠譜很明瞭嘛！但是有一個問題，網上不是有人仇富這種話都講了嗎，建議如果回來的人被感染，治療費自己出，隔離的費用家長也自己負擔，這些人該為洋奴兩個字交點錢！對嗎？

關鍵字: 留學生 小留學生 國際