挑咪歪
英語能和數學比嗎？學好數學享用一生，學數學能提高人的思維能力，邏輯分析，解決問題方式等等，不是簡單的用微積分來賣菜，那是死讀書。數學是自發性的作用在生活工作中。
AB11958707
其實英語有一千個單詞足夠日常交際，而一千個單詞在小學裡每課時裡有3O分鐘的口語領讀，約4OO課時，有絕對握的達到日常交際水平。但重視講語法，記單詞的教學方法一定不能完成這個任務。我退休了，正在實驗這個夢想，包括中學的有聲帶讀，聽力和口譯，小學和中學均收到了很好的效果，基本上驗證了我中學時的想法，這是我3O多年的心願。可惜的是新冠肺炎打斷了計劃。
如果按最低個次，每分鐘1O0個單詞，30多分鐘除去簡單的漢譯英，每課時就算是2千單詞個次。20O0x4oo/1000=800。也就是說將10O0個單詞不不同的語言環境每個單詞平均重複800次，這樣小學4年非常輕鬆的交流日常用語。而我們的學生到大學畢業，共12一14年根本說不出英語，並且語法，單詞的水平比美國總統的都多。如果小學訓練1500個單詞量的口語訓練且單詞簡單認知，對於中國學生來講就足夠了。語法和單詞記憶用極少的時間，一學就會，如同母語，一天學不上沒有說錯話的，這就是語法。而單詞記憶，與漢語不同，英語單詞的發音與字母的發音是相關的。英語本來就這麼簡單，可到了中國，就成了負擔。本打算一年後我拿出論文。但是全國於我同感的人很多，對於改革不可能起作用，這就是中國教育。
用戶9942212430241hxg
英語必須要學，但我認為不應該是應試的學，而是應用的學。我兒子上個英語班，我去聽了一節課給我整無奈了，老師竟然用的是新概念英語！！！老子上小學的時候用的教材！！不上還不行，別的培訓班上的都是新概念英語。。這孩子學出來都是啥玩意。。
浩哥說點事
提問的人，要麼是英語專業學生，要麼是從事英語培訓的老師或機構人員，反正是靠英語吃飯的那種。你如果有腦子，就知道數學和英語比，誰更重要。
跟人品好的人講話不累
數學是自然科學之本，沒有數學就不會有其他自然學科。沒有英語還有漢語，還有其他語言，請問你英語有什麼資格跟數學比
普朗克的薛定諤
這個問題經過腦子了嗎？早晚英語成為野雞學科，數學必須至高無上。數學是理工科的基礎，英語算什麼幾把
痞俠91869701
數理化是科學，英語只是一種語言，不能與數理化相提並論。就象世界其他國家不學中文一樣，但數理化還是得學。一門英語學科不過關，埋沒了好多的人才！
唐朝豪放女
贊同把英語變為副科，英語只是一種語言，文字，沒有一點科技含量。而數學是各理科之基礎，是科學理論之精髓。全世界如果沒有數學，有現在的科學技術嗎?社會有如此發展嗎?錢學深，錢偉長，錢三強等等科學家哪個不是數學家。而英語再好只是多精通一種語言而以，對中國人來說漢字，文學比英語重要百信。而數學才是推動社會發展的學科。
用戶詩有情畫有意
我支持把英語作為副科，反對把數學作為副科。
因為全民學英語實在沒有必要。不是所有人都有長期應用的機會，畢了業兩三年不用，就再也拿不起來了。
大部分人都是學而無用。不能為考而學，為教而學，為英語老師就業而學，雙語幼兒園不算，從小學到大學，從6歲到23歲。是多好的時光，浪費了不可惜嗎，減輕孩子負擔，學點別的不好嗎？隨著科技的發展翻譯軟件日益完善，操作會簡單化，人性化，臨時有一部手機就夠了。
水龍頭也讀史
隨著人工智能的發展，助譯器會越來越強大！英語學習的作用會越來越差！以前說全面發展會比較好！但是頂尖的科學家全部都是偏科的，數學是理工的基礎！只會越來越重要！最頂尖的翻譯家跟最頂尖的科學家，無法相提並論！記住樣樣精通等於樣樣普通！現在人才缺的是最頂尖的那一小塊！而不是樣樣都很不錯的人！
