古代瘟疫多,衛生條件差,中國人是否靠運氣才生存下來的?

爵金


不是,靠的是那一個個鮮活的有擔當的醫師。

明末大鼠疫。這場鼠疫,發生在北京城破前一年的二月到九月到崇禎十六年四月時,北京每天死人上萬,以至於城門都被運出的棺材堵塞。沿街的小戶居民,十之五六死去,死在門口的最多,街頭連玩耍的孩子都沒有了。有一個統計數字,這場大疫奪走20萬北京人的性命,而北京城當時的人口,估計在80 萬到100 萬,也就是說,每四到五個北京人中,就死掉一人。“堪稱是一場超級大瘟疫”,不但是士兵、小販、僱工大批倒斃,北京城連叫花子都找不到了。

史載,10月初的北京,一座恐怖的絕望之城,來了一個擔任後補縣佐虛職的福建人,他發現了鼠疫的治療辦法。他使用刺血法給病人治病,每天來看病排隊的患者多達萬人。到崇禎16年的冬季,大雪紛揚,北京的老鼠差不多死光了,人口也死的差不多了,導致人口密度大幅度下降,再加上這位福建人的治療。北京的鼠疫病情逐步得到扭轉。

清末大鼠疫。這是一場由沙俄帝國引起,卻奇蹟地在清朝手裡被處理的瘟疫。1910年11月9日,鼠疫由中東鐵路經滿洲里傳入哈爾濱,隨後一場大瘟疫席捲整個東北。這場大瘟疫持續了6個多月,席捲半個中國,造成了6萬多人死亡。

著名公共醫學專家伍連德先生主持此次鼠疫的控制,避免了了更大的人員傷亡。主要使用的方法就是隔離,並且將染疫的屍體燒掉來阻止疫情的傳播(在當時是犯法的)。


李老師tome


古代瘟疫多,衛生條件不一定比現在差。因為在古代,環境沒受汙染,產生的惡劣影響就小,與現代相比,雖然現代化的醫療設備等裝備,但當時的醫療裝備能勝任當時的環境。也就是說,在相對的條件下,古代的衛生條件不差。其次,中國人能活下來,靠的不是運氣,而是我們老祖宗的中醫藥技術。中醫博大精深。按照矛盾論來講,一種疾病產生,必定也有攻克它,治好它的藥物產生。就好比非典期間研製成功的藥物,及今天的治療新冠肺炎的藥物研製必定成功一樣。所以,古代瘟疫多,中國人能活下來靠的不是運氣,而是醫學技術。這個回答滿意嗎?


分享到:


相關文章: