顺说中
讲究微观、数据的现代医学，是可以达到量化的，只是这个量化的标准在复杂的人体上，结果的评定就很难说了。
健康有道蔡野平
什么事都量化或标准化是与我们的哲学大相径庭，所以西方人做事死板固质教条。我们的传统文化特别是中医就不是那个理念。它的基本原理就是运动变化，讲究联系、全面、整体、互相关联、互相制约。不会把五脏六腑割裂开来，最典型的标志就是分科过细，头疼医头 脚疼医脚，没有整体观念。同时在用药治病上又缺乏个性。这样的理念决非是医学的发展方向。
超然智者
发明一种新药，需经过试验期，观察期，还要有一段后观察期。不是可以立即应用于临床。在早期的规定比较严慬。现在乱套了。西方医学已经大退步了。我国应该自力自强，不要什么都依靠西方。中医，中药应提到首要位置，研究中药治病比西药来得容易，见効快，不用等观察期，抢时间，赶速度，中医药胜过西药。西药只可以做后来补充作用。
无忧草2775
纠正下，不是”西医”而是现代医学。之所以称为现代是因为它与传统医学有本质区别。传统医学除”传统西医”和”传统中医”外还包括传统”蒙医”丶”苗医”丶“藏医”等等。
”传统西医”是包括古埃及医学丶古希腊医学和古印度医学在内的“西方医学”，在现代医学产生前，他们都各有其自已的理论体系，和中医有自己的理论体系一样。
现今各国传统医学都已逐渐消失或融入现代医学，也只有“传统中医”是朵奇葩，仍在坚持抱着传统理论不放。这问题就不扯了，没啥意义。
任何东西都有量化指标，比如人，总有身高丶体重的量化标准吧，医学用药当然有量化标准。比如“诊断率”丶“用药标准”丶治愈率，这些都是量化标准。这也是现代医学与传统医学重要区别之一。
资料完善度低
应该非能力不能力的关系吧，会依各病人自身身体是否适合条件来综合分析而量化……，严重的并进行医学器材观察验证等，以专家医生得出较为合理的治疗这个过程吧！(具体不是非内行的个人可以洞见明细解答的)
