大雪如濤風如刀
肯定是現代醫學才能最終戰勝病毒。就不要再討論中醫西醫了，現代醫學被特意冠名叫西醫以後，只是為了區別落後的中醫而已，中醫當然也不是沒有用，但是畢竟缺乏科學支持，所以發展理論受限制，而西醫也就是現代醫學，才是醫學未來的發展方向，把中醫作為一種歷史文化來研究繼承還是可以的，但用於治療就沒有太大必要了，隨著醫學的不斷推進，中醫以何種方式存在下去只有讓歷史來證明了，但可以肯定不是醫學主流。
懂實話
這是個偽命題。
中醫自古以來沒有過“拿下病毒”這種思想理論體系，現代藥理學研究提出中藥可以抑制病毒的說法，其本身就不是中醫思維指導下的結論，而是現代醫學分析法的產物。中醫不針對病毒：
1、中醫著重於調理生病的人，從扶正和祛邪兩個大的方向進行衛生防疫工作。調理患者自身和患者與環境的相互關係狀態，糾正這中間發生的不平衡，使患者逐步“趕走”病毒，恢復正常。
2、“拿下”病毒，即從分子微生物學水平上殺死或者抑制病毒。這種手段大家都懂，叫做選擇，選擇的結果，病毒並不是被殺死和抑制了，而是會為了生存而發生變異，進一步加大未來的治療難度。
綜上，如果是依據現代醫學的理論，攻克狹義上當前的病毒分子，具備足夠的人力物力財力和時間的前提下，現代醫學的優勢是中醫無法比擬的。但是，從控制疫情的蔓延，治療當前的病患，恢復疫區乃至全國的復工生產，為以後的疾病傳染建立有效的預防機制，從這個宏觀的角度來講“拿下病毒”，我們偉大的祖國醫學似乎是當仁不讓的。
一隻小中醫
預計是中醫，非典時期就是在中醫的指導下全面決勝的！但是中醫也有個問題，就是不能成體制的發展下去，很遺憾......在這個西藥橫行的時代，希望我們中醫藥能偉大復興
河南胡行行
中醫早就拿下了，關鍵是國家的態度！
觀閤中醫館
中醫的金木水火土，相生相剋乃大自然的不二法則。以毒攻毒，培本固原，無不是遵從大自然自然法則，與西醫相比無論哪方面不在一個層次，特別是道德倫理上更是一個天上，一個地下，雖然西醫後來居上，也只不過是個別領域療效明顯顯著，中醫的培本固原是一種圍魏救趙的強調調動一切自身本能達到治療目的，中醫以治本為出發點，達到標本皆治，以治病救人，勝造七級浮屠為道德制高點，有錢人看好病，無錢人也同樣治好病，西醫則以治標為基點，哪裡不好切哪裡，甚至以營利為目的。中醫的衰退，是人性的敗退，是中華之不幸，特別是老中醫們的離世及老中醫們後繼乏人，更是中醫雪上加霜，中醫與西醫本應都是為人類健康服務的，但因一些人的目的不同，使其駛入殊途，用以營利為目的，與我們的傳統是格格不入的，
中醫理論，西醫是無法比以的。當然西醫藉助於現代科學，做到精準治本，有立竿見影之效，中醫也是無法與之相效的。如果西醫也用中醫的道德倫理來武裝，西醫就會錦上添花更上一層樓。
西醫不是不好，而是一般人看不起，我們的中醫傳統，有誰是因看病看窮的，以致於因病而人財兩空的。
就新冠病毒而言，中醫就有優於西醫的無法比以的優勢，以毒攻毒，培本固原等等，當然也要藉助於現代科學，共克病魔，決策者們重視的程度而言，中醫與西醫聯合一起，就會更上一層樓，
沒有優劣，只要站在一個起跑線上，為人民服務，都是好樣的！
週一言1
中醫三個月應該可以拿下，西醫估計要一年，看看美國2009的哪場疫情就知道了
八哥8017
中醫西醫，醫理完全不同
打個比方吧
家裡進了有害的動物吧，什麼老鼠，蟑螂，狗什麼的，西醫首先得確定是哪種動物，然後找出一個工具去搞死它們，通常的結果是動物死了，人要麼也死了，要麼半死了，非典用大劑量激素治療的後遺症就是這樣的情況
中醫呢，要麼就不管它是什麼動物，趕它們出去，汗吐下三法就是
要麼，就把家裡面好吃的東西收拾好，這些動物都沒好吃的，你說它們怎麼呆？！目前國家公步的中醫藥方，藥理都是發汗，去溼，去肝膽熱，就相當於把好吃的東西收拾好！對病毒來說，那些體內的溼啊熱啊，都是美食啊！為什麼很多人，染上這病毒，屁事沒有，身體裡沒有這些美食，或者美食少唄
姚至簡
每次疫情只有中醫最後才能結果這些所謂的病毒，但我不想與大家抬槓，無論西醫中醫都是為了大家好，所以說不在此做多加評論了。但是我要告訴大家，現在已經是我們中國人說的季節裡的六九了，俗話說“五九、六九”沿河看柳。該意思也就是說已經到了花開楊柳的季節了，病毒也該消失了。
饒政
肯定是西醫，因為醫用酒精是西醫，消毒水是西醫的，口罩是西醫，檢測試劑盒是西醫，CT也是西醫的。
哪怕中醫先出來個藥方，為了方便服用和運輸保存也會加工成藥片或者藥劑，然後這也會是西醫。
畢竟在有些人眼裡，中醫就是一大包草藥生個爐子在旁邊慢慢扇火或者那種一張黃紙中間一塊黑色的粘稠物。
看了評論才發現自己忘加狗頭了[呆無辜]
夜如何其k
不中不西，用酸性氧化電位水對呼吸道直接消毒。效果好見效快，成本低廉。
