躲疫蟄伏，只能提筆，為抗疫盡綿薄之力，這是我的第十七篇“擼文抗疫”文章。
中國有中國的情況，沒必要一味學習美國式疫情處理方式、新加坡式疫情處理方式，但中國也必須在疫情防控與恢復社會生活之間及時作出判斷。
上海等大城市復工返崗首日，韓國電影《寄生蟲》因拿下多個奧斯卡獎項在社交媒體上被刷屏，被贊為亞洲之光。
而實際上，這一屆奧斯卡獲獎名單中，還有中國企業家曹德旺及其工人“主演”的另一部作品也拿下了奧斯卡獎，那就是獲第92屆奧斯卡最佳紀錄長片獎的《美國工廠》。媒體對此並沒有給予太多關注。
曹德旺說他收到了奧斯卡金像獎的邀請，“但美國說前往美國的中國人要自我隔離14天，我就不去了。”曹德旺確實無法離開，因為他正在中國領導他的工廠與疫情作戰。
曹德旺錄視頻祝賀《美國工廠》獲奧斯卡最佳紀錄長片：這片子我看了三遍
《美國工廠》在曹德旺位於美國俄亥俄州代頓市 (Dayton, OH)的工廠裡拍攝了四年半，至於當初買下這處通用汽車遺留在俄亥俄州莫蘭生產線所在地時，則是更早的2014年。當初作出這個決定的時候，曹德旺絕對想不到會因此與奧斯卡獎“有染”，也想不到這家工廠會成為福耀抵禦疫情黑天鵝的一處中流砥柱。
在此前接受媒體採訪時，曹德旺稱福耀受疫情影響很大，福耀集團每個月全球有幾十億的營業額，現在福耀一半的工廠還不能開工，以前每個月正常情況下，可以賺4個億利潤，現在不到2億5000萬元。
相信這家美國工廠正是福耀餘下2億5000萬元利潤的貢獻者之一。在很多企業因為疫情不得不停工虧損的時候，福耀這個成績已屬難能。《美國工廠》之所以能拿奧斯卡獎，是因為它像一則全球化時期的寓言，被賦予了很多思考。比如該片聯合導演和製片人朱莉亞·萊哈特在獲獎感言時說道，“工人們的境遇越來越難了。我們相信情況會變好，只要全世界工人，團結起來。”這就像《共產黨宣言》式的思考，在一些人眼中，《美國工廠》講述的是一個關於工作，關於養家餬口，以及自己爭取自己的權益、尊嚴和榮耀的故事。
但在另外一些人眼裡，《美國工廠》卻同時也是講述了一箇中美企業者攜手並進的故事，美國需要中國製造，中國製造同時也需要美國。
看起來，在疫情肆虐的當下，第二個故事意味要更深長一些。《美國工廠》以及我們所處的我們當下這個時代，用“環球同此涼熱”來形容再貼切不過。一方面，中國和外部世界偶有衝突和齟齬，但整體主旋律卻是一榮俱榮一損俱損。在中國發展最快的時段，中國可以一己之力拉動世界經濟增長的30%，中國公司可以去美國鏽帶建廠，解決美國的就業問題。但如果中國經濟出了問題，對世界造成的損失也將是同等規模的。
今天是正月十七，也是很多城市復工返崗的首日，疫情仍未平復，人們的心情也沒有完全平復，不少輿論仍心存疑慮，擔心復工返崗會使疫情再次爆發。
這種擔心是可以理解的。但有兩個事實必須直面，其一，在過去在半個多月時間裡，中國為了控制疫情做出了巨大努力，付出了絕大犧牲，這些努力與犧牲都不可能白費。半個多月時間的隔離，可說已經過濾掉大部分潛在感染者。而經過反覆的宣傳與教育，人們的防疫意識也大幅提升，這使他們在返程路上互相感染的幾率大幅降低，再加上返城以後還有相應的防疫措施，加之除湖北以外的新增確診數又確實是連續6日在下降， 種種因素結合，後續形勢確實沒有起初想象的那麼可怕。一旦復工，感染會因此增多當無疑問，但形勢應在可控之內。
其二，即便如此，風險仍舊存在，誰也不能說復工後疫情不會再出現較大反覆。但中國必須在謹慎復工與繼續休假之間做出抉擇。國民都待在家裡顯然會更萬無一失一些，但中國是一個近百萬億規模的經濟體，而且尚在高速奔跑中，其不可能驟然急剎車進入集體長期休假狀態。對國民而言，那樣造成的後果其整體危害性甚至可能還會大於疫情傷害，社會每停頓一天，企業都在損失中，而其中很多企業一旦倒下就再也起不來，很多員工一旦失業就短期內很難找到工作，這些創傷都非短期可泯平。
中國有中國的情況，沒必要一味學習美國式疫情處理方式、新加坡式疫情處理方式，但中國也必須在疫情防控與恢復社會生活之間及時作出判斷。疫情防控是壓倒一切的重大政治任務，中國必須堅決打贏疫情防控阻擊戰，但同時，也應該在這一過程中，將疫情防控與逐步恢復社會正常生產生活相對接。
再回到《美國工廠》，這部電影實際也是講述了一箇中美兩國工人在工作訴求上大相徑庭，在企業管理模式上充滿衝突的大背景下，艱難尋求不完美解決方案的故事。
我想，當下疫情中，中國所面對的也是此等局面，損害已經發生，完美結局已不可能，無論是防疫還是復工，全社會必須攜起手來共同擔當，儘可能的把損失降到最低。
閱讀更多 信海光微天下 的文章
