中医诊脉有科学依据吗?

顶级美食家老八


诊脉有科学的成份。它是通过探测心脏搏动的强弱、急缓、虚实、浮紧等等表现来判断整体及局部病变的。有经验和判别力的医生能察其细微。但他不是现代科学,无法准确定位,这是其一大不足。其可称为朴素的经验科学,需要向现代医学、现代科技靠拢、融合,拓展发展道路。


昆仑139100429


说中医诊脉不准的那是你们根本没见过中医。我遇到过一个老中医,他把脉之前会告诉有些人先去大医院做检查。有的人就不用。后来者我问他为什么有的你就可以直接把脉开药。有的要去大医院检查一下,他说这种人天性多疑,让他检查回来我不问结果把脉后再告诉他的病情能让他信服。这样吃起药来会听话。这个中医把脉不会超过三秒钟。什么病哪里原因和大医院检查的结果一点不差。我经常见他和他的徒弟也就是称药的一个年轻人看易经,边看边讲解。我观察过他经常都是先看五官后把脉。好多北京天津的找过他看病。可惜已经过世了。


H030510


曾经有个子宫切除的女性看中医,号脉被告知宫寒。

肝脏切除的病人中医告诉他,肝火过旺。

我曾亲自闹过笑话,一个胃切除的病人,我诊断的脾胃湿热。病人一句说的我哑口无言,我胃都没有了,哪来的湿热?

有没有中医能解答我的疑问词?既然号脉,左手心肝肾。右手肺脾命。内脏都不在了,那号出的是什么?我翻阅古集没有找到过答案。


民间鼻炎专科


中医诊脉没有任何科学依据!理由如下:

一、心脏作用就是动静脉系统工作泵

现代解剖学证实,心脏是为动静脉血管系统泵血的扩张收缩泵。通过心脏有规律的扩张和收缩,为全身各组织器官供血、供养、供能,并通过回血,把各组织不需要的废弃物回收回来。

现代医学已经把全身动、静脉血液的成分、功能和作用,研究的清清楚楚,但还不能通过各种技术手段来通过血液诊断疾病。

先不说血液中不携带疾病信息。我们先假设血液中携带的各组织器官的病变信息,在现阶段,用比人类触觉(切脉)器官灵敏千万倍的现代仪器设备也不能侦测出来。其他化学、生物方法,也没有达到能够诊断疾病的程度。在美国,曾经有过“滴血验百病”的闹剧,轰动一时,但后来被证实是骗局。至于基因检测,方向对头,但仍在研究中。

二、人类手指触觉虽然灵敏,但要说能通过脉搏跳动强弱、频率、急缓来鉴定所患疾病,没有一点可能

假设血液中携带身体特定部位病变的信息,也不可能通过“男左女右”手腕上三指宽的一小段血管跳动的强弱被人感觉甄别出来。

了解人体动脉系统、静脉系统的人都知道,静脉、动脉和毛细血管组成的血液系统总长约为10万公里,是一套庞大复杂的血液循环供应系统。它通过血红细胞为身体各器官组织供应氧气、能量,并回收各器官组织的废弃物回流。

假设它携带了身体特定部位病变信息,从血液里检查不出来,非要通过腕关节那短短的三指宽的那一段血管血压的跳动才能反映出来?还正好被大夫捕捉到?

三指宽相当于4-5厘米。用它除以10万公里,其所占比例基本可以忽略不计。身体各器官组织的疾病,都能从这小小的几厘米血管血压的跳动中被中医大夫捕捉到?

鬼才相信!

就是中医号脉院士、中医药大学校长、中医博硕导、国医大师、中医泰斗,把天说破,我都不会相信这一点儿。

三、中医号脉诊断理论能否推导出动物号脉诊断实践?

如果按照中医号脉理论推测,各种动物的疾病也可以通过号脉能诊断出来。事实上,几千年人类历史中,从无给动物号脉诊断疾病的兽医。中外几千年各个文明中,都没有能够给动物号脉的兽医。

四、能够推翻中医号脉理论和实践的最浅显易懂例子

以总建筑面积为38万平方米的上海世贸大厦为例。假设携带世界上最精密的测试水管震动的仪器,在世贸大厦室内供水主管道上测量管道震动频率、强度和急缓啥啥啥的,然后我告诉大家说,世贸大厦这儿有毛病,哪儿有毛病;这儿虚,哪儿实。请问,有谁能相信我的鬼话?

显然,这是不可能的。

中医所谓诊脉,其本质是妆模作样的蒙人手段。没有任何可能。所说的依据,都是信口胡诌,经不起任何质疑!


三月森林


我如果直接说中医诊脉可靠,又有很多中医黑来咬我了,换个角度,从西医的角度来解释脉象,当人体受到寒冷的刺激时,骨骼肌收缩,肾上腺素释放,这时脉就给人一种很紧张的感觉,中医称为紧脉,所以中医有紧脉主寒的说法,当人体体温每升高一度,脉搏要增加10次,这时脉搏加快,中医称为数脉,所以有数脉主热的说法,当人体失水后,脉搏变细,中医称为细脉,有细主津伤的说法,当人体基础代谢率低的时候,感觉怕冷,脉搏迟缓,所以有迟脉主寒的说法,当血压非常低的时候,人很感到很疲乏,脉象感到虚弱,所以虚脉和弱脉是虚弱的表现,当血压高的时候,脉管张力很高,中医称为弦脉,所以有高血压的人脉都偏弦,当血脂高的时候,脉内血流感觉很混浊,中医称为浊脉,当心脏病时,脉象有时快时慢,或者有停顿,中医称为促脉或结脉或代脉,我这里不再详细举例,其实所有的脉象,背后都有形成的机理,不光是中医有说法,从西医方面也是说的通的,脉象是一直在那里,至于医师能不能把出来,那是医师水平的问题,不能说脉诊不存在,就像西医听诊心脏一样,二尖瓣有杂音,就一直在那里,你不能因为自己听不出来,就认为听诊不存在


行者111471381


中医诊脉是在手桡动脉上。分为浮、沉、数、迟、滑、涩等,称为脉象。浮数滑主病属阳、属表;沉迟涩主病属阴、属里。

凡脉之为象,是由心脏的收缩、舒张的波动力强弱而定。心脏的波动图可以由心电图记录下来。可称为“科学”。

中医以手切脉,全凭医生手指的感知,所以临床经验是第一位的(师带徒的意义)。切脉水平的高低,可以部分衡量一个医生医疗水平优劣(因为是四诊)。可称为“经验”。

而当心脏的波动,近似接近“量子”范畴(用仪器已无法测出的微细变化),神经传导、激素水平、体液调节的改变——比如大喜、大悲时的“猝死”,气候突变时心率改变,人为的憋气……等等。这时,心电图、彩超等仪器是无能为力的。即“科学”能力有限了。

有经验的中医大师,通过切脉(加四诊)可以捉得“量子力学”阶段的微细变化,从而开据出高质量的治疗办法,使得病人转危为安。这是“科学”吗?显然不能随便说“不”。

“科学”是在不断地修正错误,通过研究、再研究,不断发现某些局部规律,尽量接近说明事物的“本质”(全部运动规律),但“科学”不是该事物的整个“运动规律”。所以,大师级中医师的切脉是属于“未来科学”范畴。


YangliyingDTT


不是依据科学而是依据哲学原理。佛经曰:芥纳须弥!脉学依据的就是这类全息观念。

其实。中医脉诊古代就有。现代科学理论最接近的是全息论!若全息论发展得完整一点。就可近似地解释中医的脉诊!


用户63859711


有科学依据,:热要涨,所以人上了火就有热要涨,当涨时脉管变粗大,手指下洪大有力,有寒,脉管受寒影响,要缩,脉就紧小。

当营养不良,各器官要找营养,加速劳动,脉管受心脏影响,也找营养,加速跳动,当手指摸脉管,跳动超过四至五至,可诊为虚热,缺少营养,跳动无力,并且加快。

当受了外感,风寒暑湿,脉浮,轻手按之可得,所谓外感,属轻症,就浮,脏腑有病变,属里症就沉。有的按之筋骨才得。

当失血或伤精,就是脉管内液体少了,流动不畅,就是涩脉。

初春。:刚过寒冬,草木刚要发芽,但未发,还是弦脉。夏季一切茂盛,天气也热,出现l脉管洪大是正常脉。秋季,树要落叶,植物不再生长,有收割跡象,脉就毛小,也是正常脉,/。冬季,草木皆枯,粮食收入倉里,脉就沉实。这就是春弦,夏钩,秋毛,冬实。

受了太阳暴晒,大汗淋漓,叫中暑,脉浮而无力,叫虚脉。受了寒冷,身体抗击寒冷,出现紧脉,因全身抗寒,血液同时抗寒。

我不一一列举,因回答尽量简短。它是有科学道理的,人是一小天地,所以天人合一。确实是科学的,没有差错。


夕阳无限好126669730


科学学自本草类大分科总结方法,中医药学是现代科学方法来源之一,进化论之类只有在大量调查记录数据基础上才可能有的猜想。扯什么科学依据?由于现代科学在西方得到了发展就把根基都忘了。当然分支发展形式上的差异让人觉得没关系了。科学知识迭代过程中前后差异巨大并不奇怪,牛顿力学和相对论力,如果没人告诉你历史,怕有人会说牛顿就是个不懂科学的笨蛋吧。科学又让很多矛盾保留着,比如波粒二象性,再比如力学的统一理论至今也没完成,不能统一解释,那就保留原样,这不就是科学一直的方法么?没有人说电磁力和引力不统一,非说某个没有科学依据吧。


江之头鱼


中医诊脉不仅有科学依据,还有千年的实际经验。

以科学的眼光了解中医师非常必要的,这种了解的第一步,就是以客观的科学态度而不是以某种定性的角度观察和了解。比如,曾几何时,一些人士坚持西医技术是唯一科学的标准,拿着西医的思想验证中医,必然得出驴唇马嘴的结论,然后就抱着西医技术的结果,高呼中医不科学。其实,这样做的基础就已经不科学了。


分享到:


相關文章: