管理者或者决策者犯错或者严重失误,以集体决议当做问责的挡箭牌,怎么解决?

宝鉴明心


完全不用解决,直接无视就可以了。

现在的企业都是个人的。如果老板决策失误,即便他使用集体决策这个借口,市场最终会给出一个结果,公司会被市场淘汰,有什么可解决的?作为一个打工的,没有必要在这说三道四的。

既不必为公司赔钱难过,也不必为公司的成功而高兴,那都是老板的事,稳稳当当拿好自己这份工资,愿意干就留下来,不愿干赶紧走,这就是一个打工者,最正常的也是最正确的决策戏太多不好😜

当然也会出现那种情况,那就是老板做的不对,结果呢,想让员工背锅,我还是那个态度,愿意干就干,不愿干赶紧走。

每个人都应该为自己的行为负责,如果不愿意负责,市场会给一个公正的结果和评价。


张大志leo


对管理者或决策者追责,除非在此次犯错或者严重失误之前,上级部门或公司对其的工作态度、工作能力、领导才能有了怀疑,才会决定对其失责行为进行追责。一般情况下,主要是指发生群死群伤重特大事故、重特大财产损失或重大资金损失。采取处罚措施包括调离、处分、降职使用等,触犯国法则移交司法机关处理。

为减轻责任,管理者和决策者,会想尽办法,如以集体决议做为挡箭牌,将个人的过失分散到班子成员身上。在具体操作上,即便是集体决议,对于决策的提议时间,原因,方案,上会时间,意见发表等有个详细的原始记录。并且需要有关联的各种文件、记录或会签的报表等作为佐证,证明这件事是按照民主集中制原则,集体讨论研究决定的,相关班子成员发表了真实的意见表示,没有反对意见!

为此,当决定对管理处理时,对这些证据进行审核,需要认真细致的检查与对照,从中找出管理者或决策者作为最后决定者的证据。同时,还要找所有班子成员谈话,详细了解决策的全过程,判断是否有人说了假话。

通过多次的谈话、笔录、调阅资料、比对,一般都能发现谁说了假话、谁说了实话,因为谎话重复千遍,终究是谎言,这与公安局审讯是一个道理。

我爱好文字若干年,没有成就,倒也乐在其中,欢迎大家与我交流。

若有不同的意见,欢迎大家关注我并发表评论,我们共同来探讨。


黎涛微世界我在等着你


老板犯错了,你要罚老板的款吗?

老板赔的起,再者不是任何人都能不犯错的,况且只有领导者,决策者才具备主导胜利的思想及做法高度不同不应该来评价上级,除非你能变成领导者,决策者。








分享到:


相關文章: