隨著新型冠狀病毒來襲，這部在2011年上映的《傳染病》又重新闖入大眾的視野。影片演繹了致命病毒短短几個月入侵了各地的恐慌、動亂、關愛與反思。
導演史蒂文-索德伯格並沒有誇大渲染病毒的恐懼，也沒有激盪人心的英雄刻畫，它一點都不有趣，甚至略顯平淡，事實上這是一部嚴肅的電影，卻真真切切的讓我們，透過其中每一個最直觀的小人物，看到了這場戰役中最真實的自己。
01 這是一場寂靜中的戰役
從鼠疫、霍亂，到流感、非典，再到今天的艾滋病、埃博拉病毒...人類與病毒之間的戰役，似乎從未停止過。
“除了天花，人類從未真正消滅過任何致病病毒”。
儘管人類的科技不斷髮展、醫療不斷的精進、公共領域不斷的完善，在這場從未終止的漫長戰役中，我們卻幾乎從未完全獲勝過。
幾乎每隔一段時間，它都會重新席捲而來。以一種更加強大、更加肆虐、更加聰明的姿態，甚至化身為更加狡猾的偽裝者，悄無聲息的潛進我們的內部。
這場寂靜的戰役中，我們甚至無法看見敵人。面對著我們的，是一個個熟人、同事、朋友、親人。讓我們真正為難的是：我們永遠無法舉起槍，正對著自己的同胞；然而我們卻也不敢伸出手，暴露給背後的敵人。
第3天，疑似感染10例患者，死亡2例；第6天，感染患者47例，死亡8例；第18天，感染患者8萬9千例，死亡……一個個鮮活的生命，在十幾天之內，就變成了一連串冰冷的日期與數字。
“如果沒有有效的防控，一個病毒兩週便可以攻陷一座大城市，一個月就能讓整個國家淪陷，兩個月就可以擴散到全世界。”
面對這場戰役，我們又能做些什麼？
02 我們無法選擇戰役，但我們可以選擇角色。
面對傳染病的爆發，醫療體系的不健全、醫療資源的失衡、防疫與治療的緊缺……全世界也都是相通的。事實上，至今還沒有一個國家，研發出可以真正有效面對埃博拉疫情的系統。
然而，在科技如此發達的時代，流言與消息也總是比病毒傳播的更快。想要製造恐慌，你只要打開電視或者網絡就可以了，它就會像多米諾骨牌，使真相變得更加混亂。
在巨大的混亂之中，永遠有不法者、無良者，企圖在災難之中牟取利益。與此同時，大眾的無知、多疑、魯莽、輕信……也會引發多米諾骨牌般的崩塌與失控。
疫情來臨的時候，最值得我們信賴的人總是衝在最前線，距離病毒與死亡最近。我們讓健康的人去保護生病的人，卻期望健康的人永遠不會生病。
影片中令人淚崩的一幕，在生命的最後一刻，貝絲醫生用盡力氣，把棉服顫巍巍的遞向另一位患者，希望能給他一些溫暖。研製疫苗的艾琳與父親對話，溫暖而平實，卻又那麼的耀眼與感動。
在災難面前，人性都是相通的。
我們無法選擇戰鬥，但是我們可以選擇如何去戰鬥。
03 當硝煙散去，我們又將何去何從？
當災難過去，我們開始追溯，它究竟為何發生？
影片的最後一幕：工廠的機車開進森林，推倒一棵樹，觸動了樹上蝙蝠，蝙蝠飛進人類的生存空間，把病毒傳給人類的食物，廚師與第一位感染者握手，於是很快就蔓延到世界各地。
世界是相互關聯的，病毒也不可能是一座孤島。我們與鼠疫的距離，相隔只有半個世紀。我們與流感的距離，大概也只有六英尺。而我們與埃博拉的距離，或許僅僅，只差一個航班。
在人類賴以生存的社會中，儘管有時會有爭執、會有鬥爭，但我們與其他人，我們與其他生物、我們與自然，依然以不可分割的形式相互影響、協作共生。
當災難過後，我們是否學會反思？
某種意義上，我們是否已經成為了大自然的病毒？
我們是否學會敬畏？
如何與我們賴以生存的世界共生？
如若沒有，那麼，我們是否已經準備好？
如何應對下一次大自然對我們的洗禮？
閱讀更多 悠悠620 的文章
