明星真的有義務捐款嗎?為什麼一些人總是道德綁架?

沈靜軒


明星作為大眾人物,得到大眾的喜歡和追捧,就應該起到帶頭作用,傳播正能量。捐或不捐是個人的意願,但有些公眾人物的做法就太讓人氣憤


依莎貝爾99


有義務,因為名有多大你的社會責任就有多大,這是每個職業賦予的職責。就如為什麼醫生要在疫情發生時有義務去醫治病患一樣,消防員必須要去救災、警察要去打擊犯罪分子。明星是有社會導向的職業,明星的善舉必然會影響一大部分粉絲效應。這並非道德綁架,這是你的社會責任!


AZG155


看了很多說明星捐款少被網友批,更有人說是道德綁架。

我就想問問,明星怎麼出的名?不是因為觀眾們喜歡嗎?再有就是被某些導演啊、團隊啊炒作起來的。

但有一點,若沒有那麼多的觀眾喜歡你,你怎樣也好不到哪去。

你出名了,賺錢多了,社會有難了,你一個片酬動輒上千萬,你拍多少片子了?捐款才20、100萬。即使不說道德綁架,你們就沒有感恩回饋社會的心嗎?

既然如此,那你憑什麼成為一個公眾人物?沒有一個起到帶頭作用的人,要你何用?

那些評論人家道德綁架的人,我覺得你們腦子真的被門夾過。

道德綁架 這個詞來說這些事…簡直成了笑話,也不知是損了誰,還是暴露了什麼人的智商。


塔塔大師


放屁!公眾為什麼要用道德綁架,因為被綁架者沒有道德。他們連國家興亡,匹夫有責的道理都不懂。簡直都不如匹夫!


退伍老兵193970659


沒有誰給明星立法遇災難必須捐款。話又說回來,沒有國家給你這個平臺,沒有人民大眾捧你,你會是星嗎?會有那麼多的報酬嗎?做人要牢記受人滴水之恩,權當湧泉相報!


一枝獨秀99707


明星應該有義務捐款呀!“取之於民、用之於民”有啥不對?明星的片酬及出場費高達百萬、千萬,憑什麼?難道只進不出?草根歌手“朱之文”憑藉“星光大道”一夜成名,短短七、八年,名氣及經濟收入都超過了奮鬥了幾十年的科學家,這公平、合理、正常嗎?況且大腕明星呢?反正我是不平衡!大家覺的呢!


原野牧哥339


他們享受了眾人的追捧!掙的也是這份兒錢!怎麼就接受不了眾人的指責?說他們就成了道德綁架了?怎麼就只講權利不講點兒良心義務了?


libyzy123


沒義務,應有善念和良心!!環衛工每月幾百元就捐出五年才一萬多元的工資,5年工資還不如明星幾分鐘的出場費,你說環衛工人有義務捐款嗎?


大愛無疆53511892


一直在說什麼明星,他們給國家帶不來什麼,還把價值觀扭曲,以後大力宣傳為國作出貢獻的科學家,救人水火之中的醫學家,有犧牲勇敢精神的解放軍,消防隊員,公安戰士,這才是國家棟梁,應大力宣傳他們,向他們學習,宏揚中華民族傳統併發揚光大!


海洋268661692


有人幸福,就有人眼紅。明星收入是高,捐款是高尚愛國體現,不捐也不違法。公眾言行要適度,可以督促他們應該捐,到這步就是對的了,不要逼捐,不捐你就死全家的態度,這樣的人並不佔多數,建議看看心理醫生,鍵盤俠們愛把自己的痛苦歸咎於他們嫉妒的人。這裡特指那些極端的人。

有些人閱讀理解有問題,解釋解釋:我的意思是,

1,明星應該帶頭捐款起愛心模範作用,這是良心應當,也是愛心體現。是正能量的事。

2,明星捐款也不是少數人口裡的本職義務,捐了還得到不一丁點正面評價,做好事不落好,捐少了還要不斷捱罵,這是鍵盤俠心理扭曲,想想自己做了什麼對國家有用的事,比較一下,至少明星捐款不論多少也代表了愛心吧。3,明星不捐款不違法,這是國家規定的,誰不捐是法律自由,公眾可以不再支持他,可以批評,降低評價,但要適度,不要藉助網絡暴力進行道德綁架,辱罵就和傷天害理有滅族之仇似的。情是情法是法,於情應該捐,於法是自由。如果一個人連法和情都區分不開,就不要評價了。

有人說天下興亡,匹夫有責,於情而言,這句話肯定是對的,大家也都認可,從這句話出發理解,全國14億人每個人都有責任捐錢,但若是說捐錢只是應盡義務不代表你有愛心,14億人誰不捐誰孫子,就tmd是傻逼了。

或者舉個例子,某村有個孤兒很可憐,吃了上頓沒下頓,做為有良知的人,大家願意捐助他,也有人不捐助,或者有人捐助沒留名,這本是一件正能量的事,但這孤兒在記者採訪時說一句:大家誰賺錢多都有義務給我捐錢,誰不捐就豬狗不如。或者還有人自己賺錢少,沒捐錢,罵鄰居 賺錢多不捐助這孩子是全村人的孫子,同時鄰居捐了5w是應該,也得不到你正面讚美,反而你說看看清潔工都捐了1w2他才捐5w,真沒良心。如果捐10w你說你看有人不留名捐了50w你才捐10w,捐這麼點你還要不要臉。這就是道德綁架,沒有分寸過了度,不但不是正能量,反而歪了社會風氣。

有些人罵胡歌不捐款,罵了兩週胡歌亮出來捐款記錄,一部分人閉嘴了,之前的對他人辱罵絲毫不必擔心罵錯了有代價,還有一部分人轉頭去找另一個人罵去了,更有一部分人覺得開始罵錯了沒臉,罵完另一個再轉頭回來罵第二遍找場子:胡歌你賺那麼多錢才捐這麼點真是丟人。例子太多,你就說這種人賤不賤。

古人言,人生本善,或人性本惡,都不對,古往今來,人性導向大多都是利益為先,包括物質和精神私利。寬己律人者眾。這個世界上有兩樣東西不可直視,一是太陽,二是人心。這句話是有道理的。

希望愛和寬容同時都多一些。



分享到:


相關文章: