“取消物業”呼聲愈發高漲!為什麼物業這麼不受待見?你怎麼看?

鐵錘傳媒


呼聲高漲是你高漲!你沒有交物業費吧!物業讓你交費,你就跑 ,你小子不交物業費沾別人便宜,還說漂亮話,你小子真壞!


sl923


因為現在很多小區的物業不作為!

就拿我所在的小區先說吧!

我們小區並不大,一共只有三四百戶人,但我們都是交了維修基金的,加起來有幾百萬吧,但小區交房到現在才五六年的時間,物業的一些做法讓我們業主難以接受。

現在物業沒事就申請要動用維修基金,採購的物品成本都偏高,而且有些東西真沒必要換,就比方說大門口的電動感應門,一直都是好好的,但去年年底小區物業就未經業主的同意動用了維修基金換了一套新的電動感應門,估計要花好幾萬吧,我們物業動用維修基金我們很多人還不知道,後來是業主群裡有人說在不斷的動用,如果按照這樣的使用速度,10年這幾百萬的維修基金就會花光,到時候我們又要交維修基金,你說氣不氣。

其實物業的服務也不到位,經常我們小區的垃圾沒有及時的拉走,正常應該是一天一次或兩次,但現在基本上兩天才一次,對於小區的形象及我們的居住環境打打折扣。

而且安全管理有問題,我們小區的保安大概有10多個,一共三個出口,日常出口、地上車輛進出口,地下車位進出口,雖然都有保安,但是基本上形同虛設,外來人員車輛不用登記就可以進來,完全看他們的心情,心血來潮就查一下,有時候又懶得查。

今年小區的停車費直接漲了一倍,完全沒有經過業主們的同意,搞得現在沒車位的業主直接往馬路邊找地方停的。

但是我們都每年交了物業費的,卻沒有享受到該有的服務,說的直白點就是拿錢不辦事,今年搞的有些業主都不願意交物業費了,對於其他業主來說傷害有多大可想而知。

所以對於取消物業的呼聲越來越大了,因為物業完全不是服務業主,而是管著業主!


樓盤網


真的物業沒有取到啥作用,我小區門口裝的門進卡一年多了,都是擺設,裝給老百姓看的,花的老百姓的錢,還有就是掃地的,樓到的清潔公都是糊掩了事的,還用溝裡死水拖樓到,不過,高檔點的小區還是很好的,生命通道也放了很多東西,有的還養狗在樓梯間裡也,還生了幾個小狗🐶,上次發生火情,都是保安來放的狗,樓上的小孩子老人都不敢下來,狗咬人,投訴無門!物業給狗主人說了,來查就放了,不查了,就有回來了,還有過到也放滿了狗主人的櫃子,可能有關係吧,沒有人把他們咋樣,出現了大問題,誰負責任也,把生命通道給堵住了,電瓶車也停在樓到口,和通到上的也,還有小區好多租給人家做五金生意的,樓梯也放了好多五金材料,這樣太危險了⚠️把人民的生命不當回事,只管收錢嗨嗨,可恨可惡,因為有時我爬樓梯到家,樓到口真的過不了,有的還停兩個大電瓶車,找他們說道里吧,他們狠得很,我把照片拍下來吧給物業看吧,就說知道了,這個知道了就沒下文了???也打了投訴電話,還給新聞中心提供信息,但但,嗨嗨,老百姓的事,,當官的不作為,說啥都沒有用,有能咋樣嗎?出了大事,他們會管管,看他們做個啥嗎?辦公室空調吹吹,茶喝喝,手機玩玩,聊聊天,然後出去轉轉,下班了就,


用戶7714932725376


不是不要物業,而是成立業主委員會,自行管理。現在物業太可怕了。說下我自己遇到的事兒吧:我買了一套房沒住,平時也不去。有一次去車停了一會兒出來非要收三塊錢。我說我回自家取點東西也還收費?物業說這是物業規定的。想想很氣憤,這不是錢的事兒,這些地方應該屬全小區業主的地盤,憑什麼物業拿來營利?而且毫無人性的營利。誰家不是二三十的公攤面積?自己的地盤別人營利,而且賺的還是自己的錢。物業真是到了吃人不吐骨頭的地步了。物業入駐應該通過業主才行,切實做好管家之職。現在可好本末倒置,業主倒成了過去的小媳婦了,要個物業出錢還受氣。


認不清的世界


物業公司像黑社會收保護費一樣,只知收錢不幹事



司馬劍3


取消物業這是搞笑嗎?沒有物業誰來搞衛生?業主自己嗎?沒有人管理公共區域的停車位置,業主自己為了停車位能打死人。為什麼大家都看不到物業公司的辛勞和付出?整天覺得人家收了物業費就應該做牛做馬的?現在肺炎肆虐,業主們個個都不敢出門,是誰在清掃公共空間的衛生,是誰不怕辛苦的幫小區出入口人探體溫,把好關!各行各業都有付出勞動,人家沒有白拿錢。






到是無情卻有情


不同意取消物業,就差那麼點錢嗎,首先物業能保管設施,能管理衛生,能管理綠化小區乾淨全靠物業,設想沒有物業,誰會那麼盡責,小區會變什麼樣,設施壞了沒人管,垃圾成山,有事沒人出頭,主要人們素質參差不齊,小區乾淨與否有事靠邊站,到時候遭罪還是業主,住在小區最主要小區乾淨,環境好心情好,有人管理綠化好,一年四季綠樹長常,物業不能取消不差一年那幾個錢,要乾淨的園區。


鳳凰0302


建議取消物業的,一為炒房子的人,二為經濟收入偏低者,三為地皮混混,正常的業主有誰不原有個物業守門,打掃衛生,處理水電突發的故障和環境管理,現在的爭端都是小問題,將來隨著房子老化等,電梯,更是高層住戶困難重重,電梯更換誰來出錢更換修理。


潤澤000896000896


通過這次的疫情,我感覺取消物業公司的可能性更小了,如果沒有物業公司的貢獻,光憑街道辦事處的人員配置,這次隔離的效果不可能完成的這麼順利,這其中物業人員的大量辛勤付出和無私奉獻是值得肯定的!誰都是爹生娘養的,誰都害怕轉染病毒,物業公司的保安和保潔及一些特殊崗位的員工,在疫情爆發的最危險階段他們拿著最低的工資標準,幹著最危險的工作,真的應該讓全社會值得尊敬的人,他們也配的上是無名的英雄!


李月月9


物業給自己的定位不準!比方說咱們得農村的村委!管理人員是選出來的(不管是主動還是被動)!他們打多能順從民意!即使有些做的不到位,但是他們不收費。物業是什麼性質的存在?一、不是產生於業主;二、與業主之間存在利益糾紛;三、凌駕於與業主之上;四、最重要的是拿著業主的錢,業主還受制於他們,生氣。

我認為取消物業,小區按照村委的性質,選出村委班子來管理小區!


分享到:


相關文章: