陽光7586
首先你錢並不是存在支付寶裡面，你買的是基金產品。支付寶就算破產也對你資金不產生影響，基金公司破產才是風險。。其實銀行一直都有很多基金產品，只是瞭解的人少。支付寶只是提供了一個方便的對接渠道。買了基金的關注基金公司就好了，風險還是有的，支付寶倒不倒關係不大。
hrthw
餘額寶本質上講是一款貨幣型基金產品。此前餘額寶對接的是天弘餘額寶貨幣型基金，隨著餘額寶規模的不斷擴大，出於風險防控的考慮，支付寶對餘額寶進行了升級，升級版的餘額寶對接了多家基金公司的貨幣型基金產品。由於餘額寶對接的貨幣型基金產品都是投資的貨幣市場工具，流動性較好，整體風險較低，一般不會存在破產的問題。但是餘額寶作為貨幣型基金產品，在理論上還是存在破產的可能性。因為餘額寶不存在高額利息和返傭的問題，所以並不是龐氏騙局。
餘額寶屬於貨幣型基金產品，一般不會出現破產的情況。但從理論上講，還是存在破產的可能的。
餘額寶最早對接的是天弘餘額寶貨幣型基金，根據餘額寶2017年發佈的報告，總規模達到1.58萬億，天弘餘額寶貨幣型基金也成為世界上最大的貨幣型基金。出於風險防範的考慮，支付寶對原來的餘額寶產品進行了限購，並對餘額寶產品進行了升級，升級後的餘額寶對接了多家基金公司的貨幣型基金產品。由於貨幣型基金，流動性較好，風險較低，一般不存在較大的空間，但如果規模過大，還是存在一定的兌付風險，這也是餘額寶進行升級的主要原因。從目前來看，餘額寶經營正常，整體風險可控，不存在破產的問題。但作為一款貨幣型基金產品，如遭遇系統性風險，在理論上依然存在破產的可能。
餘額寶不存在高額利息和返傭的情況，並不屬於龐氏騙局，
由於餘額寶屬於貨幣型基金產品，資金主要投資於貨幣市場工具，因為流動性較好，比銀行存款收益率較高，所以吸引了大批的投資者。由於餘額寶受到國家金融機構的監管，並且餘額寶的收益率就是直接對接的貨幣基金收益率，不存在高額利息和返傭的問題，所以並不屬於龐氏騙局。
智慧新視界
餘額寶是支付寶提供的一項零錢理財增值服務，它並不是龐氏騙局；支付寶作為公司來說有破產的可能性存在，畢竟這年頭銀行也允許倒閉了，但餘額寶是購買的貨幣基金，只存在損失本息的風險！
- 龐氏騙局
![]()
龐氏騙局是對金融領域投資詐騙的稱呼，在中國又稱“拆東牆補西牆”、“空手套白狼”。簡言之就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。打個比方，A公司通過互聯網理財平臺斂財1000萬，1年以後需要支付100萬的利息，但這100萬並不是A公司將這1000萬進行投資所獲得的收益，而是從A公司募集的另一筆1000萬資金裡面支付的，用戶在看到高收益以後繼續往裡面加大投入，A公司的資金池越來越大，當大到一定程度資金鍊斷了以後拿著本金消失不見。你像很多跑路、暴雷的P2P平臺斂財模式就屬於標準的龐氏騙局，具體都有誰我就不一一贅述了，相信大家也很清楚！
- 餘額寶的運作模式
![]()
如上圖所示，餘額寶是支付寶提供的一項資金管理服務。客戶將資金轉入餘額寶，即是購買貨幣基金，可享受貨幣基金收益。
而貨幣基金主要投資於國債、銀行存款等低風險有價證券，其中天弘餘額寶貨幣5.73%屬於固定收益投資、33.2%屬於買入返售金融資產、61.24%屬於銀行存款和結算備付金，也就是說餘額寶的資金都會用到投資當中，掙到的收益每天也會以淨值的形式返回給客戶，餘額寶當然不屬於龐氏騙局！
- 餘額寶會破產嗎？
![]()
綜上所述，餘額寶和近期不斷暴雷的P2P投資是兩種完全不同的理財模式，既不是龐氏騙局、也不會輕易破產！
銀行小學生
又是一個目瞪口呆點jpg。
從這個問題上看，題主既不瞭解餘額寶，也不瞭解旁氏騙局。這個問題只要弄清楚以下幾點，自然就明白了。
1、不是騙局：各位同學，誰見過年化收益率4%的旁氏騙局，請舉手。在這個大額定期都可以達到年息4.2%以上的時代，誰會用這麼低的收益去騙人，誰會為了這麼點收益而被騙。旁氏騙局的一個特徵，就是不合理的高息啊。4%？我把募集到錢存成大額，年化收益4.2%，全額兌付客戶之後，自己還能淨得0.2%，完全不需騙人了啊，哈哈哈（此處應配一個笑哭的表情😂😂😂，擦，還真有啊）。
2、啥是餘額寶：餘額寶本身就是一款貨幣基金，跟其他貨幣基金不同的，只是它的代銷渠道，是阿里的支付寶而已。你通過支付寶買到的基金，跟從銀行（銀行代銷）或基金公司（公司直銷）買到的同款基金，是一樣一樣一樣的。這就類似於買可口可樂，無論你從小區超市買到的，還是從地鐵的自動售貨機裡買，東西都是同樣的東西，同一個配方，同一個味道。
3、公募基金：無論是餘額寶這樣的貨幣型基金、還是債券型基金、股票型基金，這種面向投資者公開發售的基金，都統稱為公募基金。而公募基金的一大監管要求，就是募集的資金全部由託管行託管，專款專用。簡單來說，就是你買基金的錢，並不在基金公司，而是在銀行（該基金的託管行）裡。一支基金的運作，通常會涉及的到角色有：銷售（管理人直銷或者銀行、網商等渠道代銷）、管理人（基金公司）、託管人（有託管資質的商業銀行）。
以大家熟悉的天弘餘額寶為例吧:你從支付寶上購買了餘額寶，那麼銷售（代銷）就是支付寶；而你買的實際是天弘基金公司旗下的貨幣基金——天弘餘額寶，所以管理人就是天弘基金公司；根據天弘餘額寶的公告信息，可以知道中信銀行是它的託管行。
4、託管行：託管人的作用主要就是保證資金安全，以及監督管理人合法合規的使用資金。就是說，天弘基金公司募集到的資金，必須每天按時劃入它在中信銀行的託管戶裡。之後它每次使用這些資金投資，都必須向中信銀行提交劃款指令，中信審核確認合規之後，才會給它劃錢，劃多少，劃到哪，幹什麼用，都是有固定要求的，想在這方面騙過專業的銀行人基本是不可能的事。所以公募基金根本不存在公司捲款跑路一說，因為他們根本碰不到錢。基金公司只有這筆資金的使用權，而且必須是在符合規定的前提使用。比如餘額寶作為一款貨幣型基金，只能投資於貨幣市場工具，如果它看股市火了，想投資股市賺點收益，但這是無法做到的，託管人一看指令就會直接否決。而託管人不同意的話，管理人是沒有任何辦法從銀行賬戶弄出哪怕一分錢來。
所以說，託管行制度的創立是現代公募基金資金安全的重要保障。你看，我們銀行做了那麼多，收一點點託管費，很合理吧😊。
那麼答案自然就出來了：
餘額寶是不是騙局？不是！它募集的資金每一筆的投向，都有專業的銀行做保障。
餘額寶會不會倒閉？目前我國還沒有貨幣基金倒閉的先例。
至於阿里，就算以後阿里真的垮了，跟餘額寶也沒什麼關係。開始就說了，它就是個代銷；就像你門口的超市關門了，你的可口可樂還是一樣能喝，可口可樂公司還在，最多你換一個地方買就是了。
仁義禮智投
不會。
你問這個問題，是你不瞭解餘額寶究竟是什麼。
餘額寶是什麼
餘額寶是支付寶這個第三方支付平臺上的一種資金餘額管理服務，轉入餘額寶，也就是購買貨幣基金。
也就是說餘額寶只是一種服務，服務又怎麼會破產？只有提供服務的破產，或者停止這項服務，餘額寶才會取消。
那麼提供服務的支付寶會不會倒閉，當然有可能啊，哪一個企業敢說自己永遠不倒閉？十五年前你能想象諾基亞會倒閉？但是支付寶現在的發展態勢，要倒閉也挺難，不必杞人憂天。
而且即便是支付寶倒閉了，餘額寶服務停止了，你購買的是貨幣基金，貨幣基金還在啊，除非基金公司倒閉了，這才是你應該擔心的事。
是不是個騙局
當然不是。
騙局最主要的是拿後面人的本金，支付前面人的利息，而餘額寶顯然不是這樣，非但不是，遇到快速贖回，還要拿自己的錢給投資者墊付，你說這是騙局？
還有一點，騙局的話，資金流向你是看不到也查不到的，而你在餘額寶裡買的基金，是可以在基金公司查詢到的，這會是騙局？
綜上所述，餘額寶只是一種服務，不會倒閉，也不是騙局，還是比較放心的。
昇財經
什麼是旁氏騙局？
龐氏騙局又稱為“拆東牆補西牆”，“空手套白狼”。簡單的說：就是利用新投資人的錢來向老投資者支付利息，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。龐氏騙局是騙術之根，許多騙術都是從“龐氏騙局”衍生出來的。
舉個例子：某某金融公司承諾，你把1萬的資金放在他這裡，經過他的運作，1年後給予你50%的回報，但是該企業根本就沒有把你的資金用於投資，而是用於個人揮霍，1年後要到期時，用吸收其他人新投入的投資款，歸還給你利息；通過這樣持續不斷吸收新的資金進來，維持整個公司的運作。理論上只要不斷有新的資金進來，且進來的金額高於每年度應支付的利息，那麼龐氏騙局是有可能無限循環下去的。
但是隨著基數的增加，利息成本越來越高，最終往往新引入的資金都不足以覆蓋產生的利息以及原客戶的提現需求，結果就是整個體系的崩潰、跑路；可以說最近幾年跑路的P2P公司一半以上都是龐氏騙局。
支付寶是不是龐氏騙局
1、龐氏騙局最主要的特徵就是承諾高息。特別是越往後，越難維持的時候，開出的利率越高。顯然餘額寶並不是，餘額寶的屬於貨幣基金，其收益率一直都保持在整個市場的貨幣基金的正常水準，且餘額寶不承諾收益。
2、龐氏騙局的第二個特徵財務的不透明行。龐氏騙局的財務不公開，投資也只會說投於某某某項目，不會給具體的投資標的說明，因為一查變會洩露。而餘額寶不是，餘額寶運營的幾家基金公司都是正規成立的基金企業，在網絡上可以查詢到各個基金公司的投資標的。
餘額寶的運營模式
餘額寶屬於貨幣基金，貨幣基金是聚集社會閒散資金，由基金管理人運作的一種投資工具，其主要投資於短期貨幣工具，如國債、央行票據、銀行定期存單、政府短期債券、企業債券（信用等級較高）、同業存款等短期有價證券。
為什麼餘額寶可以給出高於銀行定期存款的利率？這是因為聚少成多的原理，比如我們1萬元到銀行存款，與銀行沒有任何談判權，但是你存1個億就有談判權。不過這個收益率也是維持在市場行正常水平，不會像龐氏騙局動則給予幾十的收益率。
餘額寶會破產嗎？
餘額寶目前一共對接五隻貨幣基金（分別是天弘、中歐、博時、華安、國泰，下面羅列了前三個的投資方向，後兩個有興趣的可以在自己去網上找找），五隻貨幣基金的資金均主要流向固定收益債券、銀行存款以及買入返售產品；故而其資金的安全度是極高的。貨幣市場基金號稱準儲蓄，雖然貨幣基金並不保障本金的安全，但在由於基金性質決定了貨幣基金在現實中極少發生本金的虧損（除非發生金融危機）。
綜上，餘額寶破產的概率可以約等於0。
鯉行者
任何金融機構不是把你錢直接就發了就不是騙局，一般機構都是，比如你錢放一百萬我這裡，我一年在給你10%利息。我可能是拿哪些地方投資如果虧了可能就會成了騙局了 。餘額寶是馬雲公司的，你要考慮他是融資幹嘛有沒有產業支撐。總體目前看還是比較安全的。
fanMiaoyuan1
餘額寶在升級之前已經坐擁了1.6萬億的資產規模，升級之後引入了5只新基金，用戶規模更大，資產規模已經超越了交通銀行的個人儲蓄規模，可以稱之為大而不能倒，但是並不是說不會破產，和銀行一樣，餘額寶面臨的最大威脅就是擠兌，極端情況下比如人們對債券市場失去信心，基金經理操作失誤等等爆發大規模的集中贖回，是可以輕易的摧毀任何一家基金管理公司的，
餘額寶是不是龐氏騙局？
“旁氏騙局”最早是由一位意大利商人做的、社會上又稱為“非法集資”、“非法吸金”或“種金”、是象金字塔式推銷方式的一種一層一層壘起來的、參與者要先付一筆錢作為入會費、或是加盟費、先加入的人錢。由後加入的人錢分配、由此所賺的錢是來自其他新加入人的加入費、並不是公司業務所賺的錢、投資者通過吸引新的投資者加入付錢、支付上線投資者、如果加入的人越多的話、在短時間內上加入的人就能獲得回報。如果最後加入的投資者、沒有發展下線、那麼最下線的投資者便會蒙受金錢損失。
龐氏騙局我們通俗的說法叫割韭菜，主要的特徵就是“拉人頭”的發展模式，而所做的產品本身並不產生利潤或者根本沒有產品，定義偏向於非法集資。
餘額寶明顯不具有龐氏騙局的特徵，第一餘額寶不需要拉下線，也從來沒有采用過這種營銷模式；第二餘額寶的投資標的，投資於現金存款、債券和逆回購，本身是會產生分紅的，也是由收益的，基金公司給用戶派發紅利也是每天都可以見到，所以說沒有什麼騙局存在。
其次基金公司發行基金都是監管政策的，第一要有資質，第二要符合監管要求，不能越界，這個產品2013年創立以來在大家心目中影響力越來越大，產品也做的非常好，龐氏騙局不存在的，放心吧。
不立而立
真實的騙子，只有騙人的才會吹，才會有小恩小會，這樣才會讓人相信他有多大實力，其實都是拆東補西，時間一長資金鍊斷裂就完了，真正有實力的會吹牛逼嗎，因為他本來就有實力不需要吹，事實擺在那裡所以不用吹，等著看吧。
從不看電影的人
會破產但不會影響存款，餘額寶只是一個銷售渠道，錢最終是放在第三方基金公司，即使阿里倒閉，錢還在基金公司。如果買入之後立即倒閉，有可能拿不到錢了，還沒到基金公司帳上。如果基金公司倒閉，那錢就打了水漂了，投資嘛就會有風險。
