小車說理財
是一個比較大的威脅。
以往微信的零錢裡的餘額只能等著慢慢變少，產生不了任何收益，但自從零錢通開通以來，餘額寶的勁敵也出現了。
我們從收益率，安全性，流動性對二者進行對比，可以發現二者的各自特點以及優缺點。
從收益率來講，目前餘額寶的七日年化是2.699％，也就是說，一萬元一天能夠產生的利息是0.739元，而零錢通呢，用戶可以隨時選擇更換零錢通裡的四種基金，目前最高的是嘉實現金添利，目前七日年化收益為3.269％，也就是1萬元一天能夠產生0.901元，平均每天比餘額寶多0.162元，就收益率來說的話是零錢通更高一些的。
從安全性來講，二者都是貨幣基金，餘額寶對應的貨幣基金銷售服務由網商銀行提供，零錢通中的嘉實現金添利由嘉實基金管理有限公司提供，貨幣基金主要投資於銀行的定期存款和國債等一些具有良好流動性的債券，這樣看來，二者的安全性都比較高，餘額寶更高一籌。
從流動性來講，餘額寶和零錢通都可以直接向商戶付款，流動性比較好，但餘額寶裡的錢提現到銀行卡只需幾分鐘，而零錢通裡的錢提現到銀行卡則需要的時間會比較長，對於某些急需要用到銀行卡里的錢而所有錢都在支付寶或微信裡的情況下，支付寶的提現速度顯然更加讓人滿意一些，也就是說兩者的流動性差別不大，但餘額寶更好一些。
而微信比支付寶好的地方顯然是在社交方面，相信用微信發紅包的人數遠遠多於用支付寶發紅包的人數，那麼領到紅包的錢存在零錢裡無形中也是增加了人們接觸零錢通的幾率，這樣一來，原本餘額寶的忠實用戶可能就會被零錢通吸引過去。
綜合來看的話，零錢通的出現對餘額寶來說確實是一個比較大的威脅，作為普通用戶，我們的想法肯定是希望兩家都提高利率，受益的才是百姓。
小車說理財
微信版“餘額寶”來了，對餘額寶確實是個考驗。我作為一名餘額寶的老用戶，已逐步將資金向微信轉移。
但我感覺，餘額寶對此一點都沒感到威脅，不然的話，餘額寶早就開始行動了。還能讓微信的“零錢通”，引起用戶這麼大的震動。
微信這次確實在理財上，邁的步子足夠快的。
零錢通支持四隻貨幣基金的轉換，而且收益挺滿高的。這是餘額寶在開放了多隻貨幣基金的轉換後，在收益上仍然是甘願落伍的。
零錢通絲毫不比餘額寶遜色：
支持在線支付；從銀行卡轉入的資金和收益，都可以免費轉出銀行卡。
微信還上線了8只貨幣基金，均支持單日單隻單賬戶快速轉出一萬元的額度，這樣加上原先的一隻貨幣基金，共有9只貨幣基金可以快速轉出資金，讓樂意資金靈活使用的用戶十分動心的。
這實際上是基金新規，但在支付寶中，只有餘額寶支持快速轉出，其餘的基金還固守原先的T+1賣出規則。
餘額寶的地位在動搖。但讓我想不通的是，餘額寶為什麼還固守自己的陣地，無動於衷？
用戶的需求在變化。
不關切，也不考量著滿足用戶需求的，無論是誰，用戶都有權利用腳投票，將會在未來被用戶甩的遠遠的。
走著瞧！
我是金童話，喜愛投資，樂意與朋友們交流、分享理財賺錢法則。有不同意見，歡迎評論喲！
金童話理財驛站
騰訊新功能"零錢通"正式上線公測，無疑對“餘額寶”具有負面影響。在目前微信使用頻率較高的背景下，"零錢通"將成為“餘額寶”的競爭對手。
目前“餘額寶 ”的七日年化是2.8030％，而"零錢通"七日年化是3.1910％;兩者相比，七日年化相差13.84％。微信轉賬已經日益普及，“悟空問答”的收益就來自微信轉賬。隨著"零錢通"逐步被用戶所瞭解接受，將令“餘額寶”的收益率一再下降。
在互聯網時代，你追我趕、日新月異成為潮流，沒有永遠的贏家。連火爆多年的“人人網”都被賤賣，可見IT行業的競爭有多少激烈；互聯網金融更是此起彼伏，一不小心，處於領先地位的企業就會被超越。
“ 零錢通”是微信的新功能，用戶可以將“零錢通 ”裡的錢直接用於消費付賬，發紅包、歸還信用卡等。當資金放在“ 零錢通”裡閒置時，可以自動賺取額外的收益。
今天下午試用了一下"零錢通"，錢轉進轉出很方便。具體的使用方法，還在摸索之中。相信“餘額寶”不會坐以待斃，一定會開發出新的便捷功能，從而吸引客戶。
陸燕青
說點實在 影響並不大 微信宣傳的就不到位 很多人都不知道 而且人們已經習慣了餘額寶 兩者區別又並不大 所以微信僅僅是完善了些自己的支付系統
