一場悲劇灬主角有我

曹操屠戮徐州一直都是他人生的一大敗筆，並且也是爭議不斷，這個到底是這麼回事呢？我們一起來細細分析。

關於徐州的幾個問題。

1.徐州城的說法有誤。

徐州城是後來的說法，在東漢乃至三國時期並沒有徐州城的說法。所謂徐州相當於現在河北省，廣東省的說法，也就是說徐州在當時是一個州，並非城市。

2.徐州的劃分。

在東漢末年時期，也就是曹操還沒有完成統一北方的時候，徐州有五個郡國，包括琅邪國，治所為開陽；東海郡，治所為郯縣；彭城國。治所為彭城；下邳國，治所為治下邳；廣陵郡治廣陵；而徐州的治所為郯縣，和廣陵郡相同。

3.曹操在徐州發生屠城的幾個時間以及範圍。

根據《資治通鑑》記載，曹操總共對徐州以下的幾個州郡採取了三次屠城的做法。

第一次，公元193年9月。

操引兵擊謙，攻拔十餘城，至彭城，大戰，謙兵敗，走保郯。初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土，遇操至，坑殺男女數十萬口於泗水，水為不流。操攻郯不能克，乃去，攻取應、睢陵、夏丘，皆暑之，雞犬亦盡，墟邑無復行人。

第二次，公元194年4月。

曹操使司馬荀彧、壽張令程昱守鄄城，復往攻陶謙，遂略地至琅邪、東海，所過殘滅。

第三次，公元198年10月。

操屠彭城。廣陵太守陳登率郡兵為操先驅，進至下邳。

曹操對徐州採取野蠻屠城原因

屠城從古至今一直都為人所不齒，被視為不詳的做法，而曹操作為擁有遠大志向的人，為何對徐州採取如此野蠻的做法呢？我想應該具有以下幾個原因。

1. 直接原因是報復。

曹操的父親曹嵩路過徐州的時候，曹嵩被殺，而陶謙有謀殺的嫌疑，即使曹嵩沒有這樣的想法，但是也是其部下的罪惡，對於曹操來說，父親之死和陶謙是脫不了干係，那麼其罪責肯定要算在陶謙的頭上。

對於曹操來說，如果任由兇手逍遙法外而不管不顧，在這個叢林法則的世道，就會被人鄙視甚至認為軟弱可欺，這就是極大的挫傷曹操的自尊，所以復仇是必須的。

2.根本原因是拓展自身利益。

第一，自身實力不足。佔領兗州後需要一定時間來消化所佔領的地方，大部分的兵力和官吏分散在兗州地區，這樣就沒有更多的人力和物力來管控其他地方。

第二，削弱對手。在自身實力不足的情況下，又需要削弱對手最好的辦法就是屠城。通過屠城可以減少對方的人力和物力，從而達到削弱對方實力的目的。

第三，威懾對手嫁禍怨恨。曹操把屠城的原因歸結於陶謙謀殺其父親，這樣就把所有的怨恨全部推倒陶謙身上，動搖陶謙在徐州的統治根基，從而可以減輕侵佔徐州的不合理性。

第四，拔除舊勢力。根據《資治通鑑》記載:

初，京、雒遭董卓之亂，民流移東出，多依徐土

長安和洛陽經過董卓之亂後，許多的士民遷移到徐州來居住，而這些人很多人對於曹操這個權閹之後向來不服，如果任由他們存在，就會極大的影響曹操未來的統治，因此藉口報父親之仇，就可以將他們一網打盡，從而可以將舊勢力連根拔除。

綜上所述，向來行事縝密的曹操絕對不會為了一己之私貿然屠戮徐州，否則曹操後來也就不會統一北方，成為名副其實的“亂世之梟雄治世之能臣”了。

對於曹操來說，如果沒有當時野蠻的行徑，也就不會有穩固的後方，那麼後來北上和袁紹爭雄也就無從談起。因此站在曹操的立場也是無可厚非，但是站在徐州的立場確實是一場人間悲劇，讓飽受戰亂之苦的人雪上加霜。

笑看三國風雲

徐州城在東漢未年還是叫彭城。到曹丕當皇帝時才設徐州刺吏，在彭城設府才叫徐州城。曹操屠殺徐州是殺了徐州那塊地方人民，不是單屠殺徐州城，那時還沒有個叫徐州城城市。

當時徐州府治在郯城，是陶謙主政。曹操沒有攻破郯城。他報仇雪時率軍攻破彭城，傅陽。撤軍時路過又把慮城，睢陵，夏丘三城人民全部屠殺，雞犬不留。說是為自己父母報仇，實際為了兼併土地擴大地盤，成為一方霸主。

當時以袁紹為首，率領曹操劉表為一方成聯盟。和袁術為首，陶謙，公孫瓚為另一方的聯盟，展開了軍事決戰。

曹操在戰勝兗州的黃巾軍後，組成專業軍隊青州兵，主攻方向就是徐州。要打垮徐州刺史陶謙的軍隊，並且佔領徐州一些城市，陶謙部下聽到曹操的父母要搬家到曹操那裡時，財產豐富，陶謙還以派兵保衛為名，進行搶掠屠殺。殺害曹操的父親曹嵩和小弟和全部家人。曹操以此為藉口，加上青州兵也是徐州百姓暴發起義後被陶謙趕出家鄉的武裝隊伍，共仇敵愾，恨怨沖天，殺人無數。使本來曹操在政治，軍事，文化經濟發展都有取得很高成就卓越的傑出政治家，軍事家，文學宗師大家的曹操卻成為殺人狂魔幹古遺臭實在是幹古一嘆。

ww3721王建文

曹操沒有屠徐州城，曹操一家搬家到陳留避難，路經徐州，太守陶謙想結識曹操，逐出境迎接，設宴款待，曹嵩要行，陶謙親送出郭，又特遣張都尉五百兵護送，途中被雨打溼，軍士多有怨言，張闓喚手下人商議曰：你們欲得富貴不難，今夜三更，殺了曹嵩一家，取了財物，再往山上落草，聞到一家死訊，操恨之切牙，起兵攻打徐州，在北海太守孔融和劉備的相助下，徐州城沒有被攻破，城外百姓只是受到驚嚇，所以屠城未能成行。

青石5340

按照《三國演義》中描述，曹操屠城是因為其父曹嵩被徐州太守陶謙的手下謀財所殺，故而下令報復屠城。

■前因■

詳細見：《三國演義》第一十回·勤王室馬騰舉義 報父仇曹操興師

●“自是曹操部下文有謀臣，武有猛將，威鎮山東。乃遣泰山太守應劭，往琅琊郡取父曹嵩。”嵩自陳留避難，隱居琅琊；當日接了書信，便與弟曹德及一家老小四十餘人，帶從者百餘人，車百餘輛，徑望兗州而來。

曹操在山東聲勢愈大，於是派山東太守應劭前去琅琊郡去接曹嵩。

曹嵩收到曹操的書信後便動身前往山東兗州而去。

●道經徐州，太守陶謙，字恭祖，為人溫厚純篤，向欲結納曹操，正無其由；知操父經過，遂出境迎接，再拜致敬，大設筵宴，款待兩日。曹嵩要行，陶謙親送出郭，特差都尉張闓，將部兵五百護送。

在經過徐州的時候，太守陶謙想和曹操交好，於是設宴款待曹嵩一行人。臨行前又派都尉張闓率兵士護送。這本來是陶謙好意，不曾想這張闓本來是黃巾之亂的餘黨，看到曹嵩一行人金銀財寶眾多，便心生歹意，與手下商議謀財害命。

●張闓喚手下頭目於靜處商議曰：“我們本是黃巾餘黨，勉強降順陶謙，未有好處。如今曹家輜重車輛無數，你們欲得富貴不難，只就今夜三更，大家砍將入去，把曹嵩一家殺了，取了財物，同往山中落草。此計何如？”眾皆應允。

於是張闓等人半夜便率亂軍將曹嵩一行四十餘人盡數殺死，這其中有曹嵩和其弟曹德（史書記載為嵩之子）。

●“張闓殺盡曹嵩全家，取了財物，放火燒寺，與五百人逃奔淮南去了。”

■後果■

張闓跑路之後，張闓的手下跑到曹操那裡向曹操告知此事：

●“操聞之，哭倒於地。眾人救起。操切齒曰：“陶謙縱兵殺吾父，此仇不共戴天！吾今悉起大軍，洗盪徐州，方雪吾恨！”

面對喪父之痛，寧教我負天下人不叫天下人負我的曹操選擇的是：

●“但得城池，將城中百姓，盡行屠戮，以雪父仇。

以上皆為演義所載，不能當做正史看待，關於曹操屠城的具體人數。

《三國演義》只是說：

●“且說操大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓。”而正史裡的記載也不盡相同，真真假假已不可考矣。

鏡鑑君

（正在認證審核中，希望朋友們能幫忙頂我上去，感謝大家，謝謝！）第一、據《三國志 武帝紀》記載，當初，曹操的父親曹嵩辭官回到譙郡，董卓作亂時他來到琅玡避難，被陶謙殺害，所以曹操立志要東征復仇。

第二、據《吳書》記載,曹操迎接曹嵩，有輜重百餘輛。陶謙派都尉張闓率領二百起兵護送，當到達泰山郡的華縣、費縣之間時，殺害了曹嵩，搶劫財物，逃往淮南。曹操因此歸罪於陶謙，所以討伐他。

曹嵩之死，到底是陶謙有意還是背鍋，其他記載也有不同的說法，比如：司馬光的《資治通鑑》記載，曹嵩在琅邪躲避戰亂，他的兒子曹操命令泰山郡太守應劭迎接曹嵩到兗州。曹嵩攜帶輜重一百餘車，陶謙的一個部將駐守在陰平縣，其士兵貪圖曹嵩的財產，於是在華縣與費縣的交界處發動襲擊，殺死曹嵩和他的小兒子曹德。

而《世說新語》則說,曹嵩在泰山郡華縣，曹操令泰山太守應劭送家屬前往充州，應劭的兵還沒到，陶謙就秘密派數千騎兵抓捕。曹嵩一家以為應劭前來迎接沒有防備，等陶謙的騎兵到了以後，他們把曹操的弟弟曹德殺害在門口，曹嵩非常驚恐在後牆穿洞，小妾因為體形肥胖，一時難以穿過，然後曹嵩躲入廁所，最後他和小妾一併被殺，全家遇害。應劭害怕於是棄官逃奔袁紹。

雄起的阿亮

三國演義裡對這一段有明確的講述。

那一年，曹操的父親等一家老小在搬家途中路過徐州城，徐州城裡的管轄者是陶恭祖。此時曹操的事業正在上升期，名聲威望越來越大。而小小徐州實力比較弱，正所謂未雨綢繆，陶恭祖擔心自己徐州被外敵入侵，想結交曹操這位實力派。於是聽說曹操一家到的徐州，就熱情的把他們請進了徐州城。哪知道，好心卻辦了壞事。

陶恭祖非常熱情的款待了曹操一家老小，待如上賓一般。臨走前也是大金小銀的贈送，而且還專門派了手下一位侍從官護送一段。壞事就壞到這個人身上了。

誰都沒想到的是此人是個貪財陰險的小人，見曹操一家人身上金銀財寶無數，於是見財起意，惡毒的將曹操一家老小斬盡殺絕沒留一個活口！這個惡耗很快就傳到了曹操的耳裡。當時他是痛心疾首，栽身下馬昏了過去。這個仇曹操能不報嗎？

等醒過來的曹操仇恨附體，不管事實真相，把所有恨都落在了陶恭祖身上。於是起兵幾十萬，到了徐州城下，揚言要馬踏徐州城，殺光所有人！

於是有了曹操屠城的說法。

其實最後曹操並沒有屠城，中間劉備出現阻隔，再加上曹操後方起火，就沒了音訊！

雨打沙灘萬點坑hcy

在《三國演義》第十回，徐州牧陶謙原本想結好曹操，於是派人護送曹嵩出境，但是不料派去的將領張闓是黃巾餘孽，賊心不死，最後使得曹嵩被謀財害命。曹操為報父仇起兵攻伐徐州，並下令：但得城池，將城中百姓，盡行屠戮，以雪父仇。一路上大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓。

因此，在《三國演義》中，曹操屠殺徐州百姓主要原因就是為報父仇。

在史實上，陶謙還是徐州牧期間，曹操曾兩度征伐徐州。

初平三年，袁紹與袁術各自形成小聯盟，袁紹被公孫瓚與陶謙的聯盟逼迫，最後與曹操共同擊破其軍。自此結下仇怨。因為當時，袁紹、曹操與劉表是屬於一個小團體，袁術、公孫瓚與陶謙又是另一個小團體。兩者相互交戰甚多。

初平四年，曹操主動出擊進攻徐州，連下十餘城。

我們可以知道興平元年，曹操再次征討徐州。第一次的理由主要就是敵對勢力，而第二次的理由就是報仇。

由此可見，曹嵩的父親是死於徐州之手。我們可以理解為陶謙想要緩和與曹操的關係，派人護送曹嵩或者因為是敵對關係，通過殺死曹嵩來警告曹操。不管陶謙的本意如何，曹嵩最後是死了，而且負責人是陶謙。

這一次攻伐徐州，曹操可以說傾兗州之力攻打徐州。在攻打東海郡時，陶謙派遣曹豹與劉備守在郯縣，因為防守嚴密，被攻破後，曹操屠城洩憤。又攻破襄賁縣，再次屠城。

從這兩次攻伐徐州看來，兩次都是屠殺了很多人。我們說第二次攻打徐州屠城是為了報父仇洩憤，那麼第一次是為什麼呢？

其實在我看來，兩次屠城的意義是相同的，曹操是個成熟的政治家，報仇只是師出有名。但是下達屠城不會僅僅只是為了報仇洩憤，更多還有其他原因。

第一個原因就是立威。

一個兗州牧進入徐州境內，得不到當地百姓的認可，那麼怎麼做才能最快立威？就是殺人，殺了足夠多的人後，百姓就會聽話。

第二個原因就是搶糧。

早期的曹操一直受困於糧食問題。攻打徐州的其中一個原因就是為了得到徐州這個糧倉。曹操第一次征討徐州最後不得已退兵，最主要的原因就是糧盡。因此，可以想象曹操第一次攻伐徐州的時候，屠戮城池其中一個原因就是為了得到足夠的糧食。

第三個原因就是警告。

尤其是第二次征討徐州的時候，在拿下郯縣後進行屠城，最大的意義就是警告不要再有人像郯縣的人一樣反抗他們兗州軍。

因此，屠城是會失去徐州的民心，但是是掌控這個地區非常快速、非常有效的辦法。

秋心談歷史

曹操父親家小百餘口從徐州陶謙處路過投奔曹操，陶謙身為徐州的一把手熱情招待多日，完了又派部下張闓帶五百士兵護送，行至半途，張闓半夜組織士兵將曹父家上下百十口人殺的一乾二淨，連小孩兒都沒放過，席捲財物後不知所蹤？這張闓本是新降陶謙的黃巾軍，包括那五百士兵也是張闓舊部！明眼人一看這必是陶謙見財起意，縱兵劫掠，又對外說是張闓賊心不死！但這豈能瞞得過一代奸雄曹操，殺父之仇不共戴天，後來的事大家都知道了！

驥宋

曹操屠徐州城最主要的原因還是為父報仇，當時曹操的父親曹嵩，帶著家財老小路過徐州，要去投靠曹操，徐州牧陶謙為了討好曹操便派遣部下護送曹蒿，但是陶謙的部下卻因為貪慕超高的錢財，並在途中將其家小全部殺害，並搶奪他的錢才上山落草為寇，曹操聽到這個消息之後非常憤怒，為了給父報仇，震懾宵小便率大軍前來攻伐徐州，為了平憤心中的怨恨，曹操大軍所過之處寸草不生，曹操大軍在徐州燒殺焚掠，致使徐州城“千里無雞鳴，白骨露於野”，所以曹操因為父親被殺，心生怨恨，所以便率大軍屠殺徐州以解心中之恨，這便是他屠徐州的主要原因之一。

其二我認為曹操屠徐州還有另外一個原因，那就是震懾宵小、威脅天下，那時的曹操正在爭霸天下的初級階段，在經歷了黃巾之亂，和征伐董卓之後，曹操從匡扶漢室到轉化為爭霸天下這一過渡期，這時，從他的內心發生了巨大的轉變，他從一心匡扶漢室，到經歷了黃巾之亂，親身體會到朝廷昏庸無能，宦官當道，和到了十八路聯軍征討董卓親眼目睹了各個諸侯心懷鬼胎，舉兵不前，每個人都只想著自身的利益根本無心討伐董卓，他徹底的對這些人喪失了信心，而這時徐州牧陶謙的手下又貪奪錢財殺害了他的父親，所以曹操屠徐州就是為了給這些人的一個警告，震懾天下。(當然這個只是個人的一些猜想而已)

中流擊楫

曹操為什麼要屠徐州城？我認為是這樣：曹操的父親為陶謙的手下所殺，曹操進攻徐州屠城，是為父報仇。另外又何嘗不是他佔據徐州城擴大地盤的好藉口，而有著為父報仇的名號，就算曹操屠城過份，天下人會覺得他曹操是為孝道而行偏激之事，不會造成太大的反面形象，且能很好地震懾別的諸侯，不要與他曹操作對，否則徐州城就是他們的下場。

關鍵字: 三國 說法 徐州