一场悲剧灬主角有我

曹操屠戮徐州一直都是他人生的一大败笔，并且也是争议不断，这个到底是这么回事呢？我们一起来细细分析。

关于徐州的几个问题。

1.徐州城的说法有误。

徐州城是后来的说法，在东汉乃至三国时期并没有徐州城的说法。所谓徐州相当于现在河北省，广东省的说法，也就是说徐州在当时是一个州，并非城市。

2.徐州的划分。

在东汉末年时期，也就是曹操还没有完成统一北方的时候，徐州有五个郡国，包括琅邪国，治所为开阳；东海郡，治所为郯县；彭城国。治所为彭城；下邳国，治所为治下邳；广陵郡治广陵；而徐州的治所为郯县，和广陵郡相同。

3.曹操在徐州发生屠城的几个时间以及范围。

根据《资治通鉴》记载，曹操总共对徐州以下的几个州郡采取了三次屠城的做法。

第一次，公元193年9月。

操引兵击谦，攻拔十馀城，至彭城，大战，谦兵败，走保郯。初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土，遇操至，坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。操攻郯不能克，乃去，攻取应、睢陵、夏丘，皆暑之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。

第二次，公元194年4月。

曹操使司马荀彧、寿张令程昱守鄄城，复往攻陶谦，遂略地至琅邪、东海，所过残灭。

第三次，公元198年10月。

操屠彭城。广陵太守陈登率郡兵为操先驱，进至下邳。

曹操对徐州采取野蛮屠城原因

屠城从古至今一直都为人所不齿，被视为不详的做法，而曹操作为拥有远大志向的人，为何对徐州采取如此野蛮的做法呢？我想应该具有以下几个原因。

1. 直接原因是报复。

曹操的父亲曹嵩路过徐州的时候，曹嵩被杀，而陶谦有谋杀的嫌疑，即使曹嵩没有这样的想法，但是也是其部下的罪恶，对于曹操来说，父亲之死和陶谦是脱不了干系，那么其罪责肯定要算在陶谦的头上。

对于曹操来说，如果任由凶手逍遥法外而不管不顾，在这个丛林法则的世道，就会被人鄙视甚至认为软弱可欺，这就是极大的挫伤曹操的自尊，所以复仇是必须的。

2.根本原因是拓展自身利益。

第一，自身实力不足。占领兖州后需要一定时间来消化所占领的地方，大部分的兵力和官吏分散在兖州地区，这样就没有更多的人力和物力来管控其他地方。

第二，削弱对手。在自身实力不足的情况下，又需要削弱对手最好的办法就是屠城。通过屠城可以减少对方的人力和物力，从而达到削弱对方实力的目的。

第三，威慑对手嫁祸怨恨。曹操把屠城的原因归结于陶谦谋杀其父亲，这样就把所有的怨恨全部推倒陶谦身上，动摇陶谦在徐州的统治根基，从而可以减轻侵占徐州的不合理性。

第四，拔除旧势力。根据《资治通鉴》记载:

初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土

长安和洛阳经过董卓之乱后，许多的士民迁移到徐州来居住，而这些人很多人对于曹操这个权阉之后向来不服，如果任由他们存在，就会极大的影响曹操未来的统治，因此借口报父亲之仇，就可以将他们一网打尽，从而可以将旧势力连根拔除。

综上所述，向来行事缜密的曹操绝对不会为了一己之私贸然屠戮徐州，否则曹操后来也就不会统一北方，成为名副其实的“乱世之枭雄治世之能臣”了。

对于曹操来说，如果没有当时野蛮的行径，也就不会有稳固的后方，那么后来北上和袁绍争雄也就无从谈起。因此站在曹操的立场也是无可厚非，但是站在徐州的立场确实是一场人间悲剧，让饱受战乱之苦的人雪上加霜。

笑看三国风云

徐州城在东汉未年还是叫彭城。到曹丕当皇帝时才设徐州刺吏，在彭城设府才叫徐州城。曹操屠杀徐州是杀了徐州那块地方人民，不是单屠杀徐州城，那时还没有个叫徐州城城市。

当时徐州府治在郯城，是陶谦主政。曹操没有攻破郯城。他报仇雪时率军攻破彭城，傅阳。撤军时路过又把虑城，睢陵，夏丘三城人民全部屠杀，鸡犬不留。说是为自己父母报仇，实际为了兼并土地扩大地盘，成为一方霸主。

当时以袁绍为首，率领曹操刘表为一方成联盟。和袁术为首，陶谦，公孙瓒为另一方的联盟，展开了军事决战。

曹操在战胜兖州的黄巾军后，组成专业军队青州兵，主攻方向就是徐州。要打垮徐州刺史陶谦的军队，并且占领徐州一些城市，陶谦部下听到曹操的父母要搬家到曹操那里时，财产丰富，陶谦还以派兵保卫为名，进行抢掠屠杀。杀害曹操的父亲曹嵩和小弟和全部家人。曹操以此为借口，加上青州兵也是徐州百姓暴发起义后被陶谦赶出家乡的武装队伍，共仇敌忾，恨怨冲天，杀人无数。使本来曹操在政治，军事，文化经济发展都有取得很高成就卓越的杰出政治家，军事家，文学宗师大家的曹操却成为杀人狂魔干古遗臭实在是干古一叹。

ww3721王建文

曹操没有屠徐州城，曹操一家搬家到陈留避难，路经徐州，太守陶谦想结识曹操，逐出境迎接，设宴款待，曹嵩要行，陶谦亲送出郭，又特遣張都尉五百兵护送，途中被雨打湿，军士多有怨言，张闿唤手下人商议曰：你们欲得富贵不难，今夜三更，杀了曹嵩一家，取了财物，再往山上落草，闻到一家死讯，操恨之切牙，起兵攻打徐州，在北海太守孔融和刘备的相助下，徐州城没有被攻破，城外百姓只是受到惊吓，所以屠城未能成行。

青石5340

按照《三国演义》中描述，曹操屠城是因为其父曹嵩被徐州太守陶谦的手下谋财所杀，故而下令报复屠城。

■前因■

详细见：《三国演义》第一十回·勤王室马腾举义 报父仇曹操兴师

●“自是曹操部下文有谋臣，武有猛将，威镇山东。乃遣泰山太守应劭，往琅琊郡取父曹嵩。”嵩自陈留避难，隐居琅琊；当日接了书信，便与弟曹德及一家老小四十余人，带从者百余人，车百余辆，径望兖州而来。

曹操在山东声势愈大，于是派山东太守应劭前去琅琊郡去接曹嵩。

曹嵩收到曹操的书信后便动身前往山东兖州而去。

●道经徐州，太守陶谦，字恭祖，为人温厚纯笃，向欲结纳曹操，正无其由；知操父经过，遂出境迎接，再拜致敬，大设筵宴，款待两日。曹嵩要行，陶谦亲送出郭，特差都尉张闿，将部兵五百护送。

在经过徐州的时候，太守陶谦想和曹操交好，于是设宴款待曹嵩一行人。临行前又派都尉张闿率兵士护送。这本来是陶谦好意，不曾想这张闿本来是黄巾之乱的余党，看到曹嵩一行人金银财宝众多，便心生歹意，与手下商议谋财害命。

●张闿唤手下头目于静处商议曰：“我们本是黄巾余党，勉强降顺陶谦，未有好处。如今曹家辎重车辆无数，你们欲得富贵不难，只就今夜三更，大家砍将入去，把曹嵩一家杀了，取了财物，同往山中落草。此计何如？”众皆应允。

于是张闿等人半夜便率乱军将曹嵩一行四十余人尽数杀死，这其中有曹嵩和其弟曹德（史书记载为嵩之子）。

●“张闿杀尽曹嵩全家，取了财物，放火烧寺，与五百人逃奔淮南去了。”

■后果■

张闿跑路之后，张闿的手下跑到曹操那里向曹操告知此事：

●“操闻之，哭倒于地。众人救起。操切齿曰：“陶谦纵兵杀吾父，此仇不共戴天！吾今悉起大军，洗荡徐州，方雪吾恨！”

面对丧父之痛，宁教我负天下人不叫天下人负我的曹操选择的是：

●“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮，以雪父仇。

以上皆为演义所载，不能当做正史看待，关于曹操屠城的具体人数。

《三国演义》只是说：

●“且说操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。”而正史里的记载也不尽相同，真真假假已不可考矣。

镜鉴君

（正在认证审核中，希望朋友们能帮忙顶我上去，感谢大家，谢谢！）第一、据《三国志 武帝纪》记载，当初，曹操的父亲曹嵩辞官回到谯郡，董卓作乱时他来到琅玡避难，被陶谦杀害，所以曹操立志要东征复仇。

第二、据《吴书》记载,曹操迎接曹嵩，有辎重百余辆。陶谦派都尉张闿率领二百起兵护送，当到达泰山郡的华县、费县之间时，杀害了曹嵩，抢劫财物，逃往淮南。曹操因此归罪于陶谦，所以讨伐他。

曹嵩之死，到底是陶谦有意还是背锅，其他记载也有不同的说法，比如：司马光的《资治通鉴》记载，曹嵩在琅邪躲避战乱，他的儿子曹操命令泰山郡太守应劭迎接曹嵩到兖州。曹嵩携带辎重一百余车，陶谦的一个部将驻守在阴平县，其士兵贪图曹嵩的财产，于是在华县与费县的交界处发动袭击，杀死曹嵩和他的小儿子曹德。

而《世说新语》则说,曹嵩在泰山郡华县，曹操令泰山太守应劭送家属前往充州，应劭的兵还没到，陶谦就秘密派数千骑兵抓捕。曹嵩一家以为应劭前来迎接没有防备，等陶谦的骑兵到了以后，他们把曹操的弟弟曹德杀害在门口，曹嵩非常惊恐在后墙穿洞，小妾因为体形肥胖，一时难以穿过，然后曹嵩躲入厕所，最后他和小妾一并被杀，全家遇害。应劭害怕于是弃官逃奔袁绍。

雄起的阿亮

三国演义里对这一段有明确的讲述。

那一年，曹操的父亲等一家老小在搬家途中路过徐州城，徐州城里的管辖者是陶恭祖。此时曹操的事业正在上升期，名声威望越来越大。而小小徐州实力比较弱，正所谓未雨绸缪，陶恭祖担心自己徐州被外敌入侵，想结交曹操这位实力派。于是听说曹操一家到的徐州，就热情的把他们请进了徐州城。哪知道，好心却办了坏事。

陶恭祖非常热情的款待了曹操一家老小，待如上宾一般。临走前也是大金小银的赠送，而且还专门派了手下一位侍从官护送一段。坏事就坏到这个人身上了。

谁都没想到的是此人是个贪财阴险的小人，见曹操一家人身上金银财宝无数，于是见财起意，恶毒的将曹操一家老小斩尽杀绝没留一个活口！这个恶耗很快就传到了曹操的耳里。当时他是痛心疾首，栽身下马昏了过去。这个仇曹操能不报吗？

等醒过来的曹操仇恨附体，不管事实真相，把所有恨都落在了陶恭祖身上。于是起兵几十万，到了徐州城下，扬言要马踏徐州城，杀光所有人！

于是有了曹操屠城的说法。

其实最后曹操并没有屠城，中间刘备出现阻隔，再加上曹操后方起火，就没了音讯！

雨打沙滩万点坑hcy

在《三国演义》第十回，徐州牧陶谦原本想结好曹操，于是派人护送曹嵩出境，但是不料派去的将领张闓是黄巾余孽，贼心不死，最后使得曹嵩被谋财害命。曹操为报父仇起兵攻伐徐州，并下令：但得城池，将城中百姓，尽行屠戮，以雪父仇。一路上大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。

因此，在《三国演义》中，曹操屠杀徐州百姓主要原因就是为报父仇。

在史实上，陶谦还是徐州牧期间，曹操曾两度征伐徐州。

初平三年，袁绍与袁术各自形成小联盟，袁绍被公孙瓒与陶谦的联盟逼迫，最后与曹操共同击破其军。自此结下仇怨。因为当时，袁绍、曹操与刘表是属于一个小团体，袁术、公孙瓒与陶谦又是另一个小团体。两者相互交战甚多。

初平四年，曹操主动出击进攻徐州，连下十余城。

我们可以知道兴平元年，曹操再次征讨徐州。第一次的理由主要就是敌对势力，而第二次的理由就是报仇。

由此可见，曹嵩的父亲是死于徐州之手。我们可以理解为陶谦想要缓和与曹操的关系，派人护送曹嵩或者因为是敌对关系，通过杀死曹嵩来警告曹操。不管陶谦的本意如何，曹嵩最后是死了，而且负责人是陶谦。

这一次攻伐徐州，曹操可以说倾兖州之力攻打徐州。在攻打东海郡时，陶谦派遣曹豹与刘备守在郯县，因为防守严密，被攻破后，曹操屠城泄愤。又攻破襄贲县，再次屠城。

从这两次攻伐徐州看来，两次都是屠杀了很多人。我们说第二次攻打徐州屠城是为了报父仇泄愤，那么第一次是为什么呢？

其实在我看来，两次屠城的意义是相同的，曹操是个成熟的政治家，报仇只是师出有名。但是下达屠城不会仅仅只是为了报仇泄愤，更多还有其他原因。

第一个原因就是立威。

一个兖州牧进入徐州境内，得不到当地百姓的认可，那么怎么做才能最快立威？就是杀人，杀了足够多的人后，百姓就会听话。

第二个原因就是抢粮。

早期的曹操一直受困于粮食问题。攻打徐州的其中一个原因就是为了得到徐州这个粮仓。曹操第一次征讨徐州最后不得已退兵，最主要的原因就是粮尽。因此，可以想象曹操第一次攻伐徐州的时候，屠戮城池其中一个原因就是为了得到足够的粮食。

第三个原因就是警告。

尤其是第二次征讨徐州的时候，在拿下郯县后进行屠城，最大的意义就是警告不要再有人像郯县的人一样反抗他们兖州军。

因此，屠城是会失去徐州的民心，但是是掌控这个地区非常快速、非常有效的办法。

秋心谈历史

曹操父亲家小百余口从徐州陶谦处路过投奔曹操，陶谦身为徐州的一把手热情招待多日，完了又派部下张闿带五百士兵护送，行至半途，张闿半夜组织士兵将曹父家上下百十口人杀的一干二净，连小孩儿都没放过，席卷财物后不知所踪？这张闿本是新降陶谦的黄巾军，包括那五百士兵也是张闿旧部！明眼人一看这必是陶谦见财起意，纵兵劫掠，又对外说是张闿贼心不死！但这岂能瞒得过一代奸雄曹操，杀父之仇不共戴天，后来的事大家都知道了！

骥宋

曹操屠徐州城最主要的原因还是为父报仇，当时曹操的父亲曹嵩，带着家财老小路过徐州，要去投靠曹操，徐州牧陶谦为了讨好曹操便派遣部下护送曹蒿，但是陶谦的部下却因为贪慕超高的钱财，并在途中将其家小全部杀害，并抢夺他的钱才上山落草为寇，曹操听到这个消息之后非常愤怒，为了给父报仇，震慑宵小便率大军前来攻伐徐州，为了平愤心中的怨恨，曹操大军所过之处寸草不生，曹操大军在徐州烧杀焚掠，致使徐州城“千里无鸡鸣，白骨露于野”，所以曹操因为父亲被杀，心生怨恨，所以便率大军屠杀徐州以解心中之恨，这便是他屠徐州的主要原因之一。

其二我认为曹操屠徐州还有另外一个原因，那就是震慑宵小、威胁天下，那时的曹操正在争霸天下的初级阶段，在经历了黄巾之乱，和征伐董卓之后，曹操从匡扶汉室到转化为争霸天下这一过渡期，这时，从他的内心发生了巨大的转变，他从一心匡扶汉室，到经历了黄巾之乱，亲身体会到朝廷昏庸无能，宦官当道，和到了十八路联军征讨董卓亲眼目睹了各个诸侯心怀鬼胎，举兵不前，每个人都只想着自身的利益根本无心讨伐董卓，他彻底的对这些人丧失了信心，而这时徐州牧陶谦的手下又贪夺钱财杀害了他的父亲，所以曹操屠徐州就是为了给这些人的一个警告，震慑天下。(当然这个只是个人的一些猜想而已)

中流击楫

曹操为什么要屠徐州城？我认为是这样：曹操的父亲为陶谦的手下所杀，曹操进攻徐州屠城，是为父报仇。另外又何尝不是他占据徐州城扩大地盘的好借口，而有着为父报仇的名号，就算曹操屠城过份，天下人会觉得他曹操是为孝道而行偏激之事，不会造成太大的反面形象，且能很好地震慑别的诸侯，不要与他曹操作对，否则徐州城就是他们的下场。

關鍵字: 三国 历史 徐州