有一個問題我不是很明白,為什麼大家要用一輩子的收入去買一個只有70年產權的房子呢?你們怎麼看?

老主


我剛好年前按揭了一套房

正好可以回答你這個問題

本人女,離異3年,想買房的念頭是離婚後開始有的,從離婚那天開始,就覺得自己什麼都沒有了,連個家都沒有,那種感覺實在是太難受了

你能在這個世界上漂泊一時,能漂泊一輩子嗎?

房子可以給我安全感,讓我有一個自己 窩,一個可以遮風擋雨的地方

有人說,可以一輩子租房住,租房住是不是要面對被搬家的情況?老了沒錢怎麼租?

我可以一輩子漂泊,但是當我累了的時候,可以有一個溫暖的港灣,讓我歇息的地方,屬於我自己的地方

然後在來說說,農村有房子的為什麼要去城裡買房

我本人老家是農村的,是那種離市區只有10分鐘路程的農村,可是就是這10分鐘,你知道有多大區別嗎?

從上學說起,我們這邊農村沒有幼兒園,沒有小學……孩子幼兒園還可以有校車接送,去市裡讀。那小學腫麼辦?我們這邊有兩種做法,要麼私立學校,要麼租房送孩子上學,從小學到高中,一直租房也是一筆不小的費用吧?這樣你還覺得不需要買房嗎?還覺得在學校旁邊有一套房,不重要嗎?至少方便啊


肖蜜xx


你慢慢會明白的。因為有房才有了家的感覺,心裡才會踏實,你才會睡好覺,吃好飯。

你租的房子再好終究是別人的。你買的房子再小再差,位置再不好也是你自己的。我相信每一個在異地發展的人都會同意並認可我的觀點。

我剛到海南時就是租房,最小租的有20多平米。房東還一再交待這個地方不能動那個地方不能動,你有一百個不滿意也只有聽從。有一次在牆上釘了一個釘子掛皮包都被房東數落了一頓。後來我就下決心一定要買房。因為在我看來有了自己的房子就穩定了,就沒有流浪的感覺了。

現在的房子產權雖然只有70年,但房子真正70年到期的事還沒有。相關部門正在研究房子70年後續約和賠償的相關問題。


大河漢子


若是有房子,便不用買。 中國人都需要一個窩。是人都需要一個窩吧,屬於自己的,而不是別人的。 租房子,對於年輕人來說,怎樣都沒有問題,對於結婚的,拖家帶口的,不管房子在哪,總要有一個。若是沒有,那隻能帶著孩子各種搬家。 我討厭搬家,所以一直想買個房,然後定居。是我的房子,而且可以住到我死去的那種。

而不是籤三年合同,到期了,又搬。不搬她就漲房租。然後房子遇到問題,與她溝通,他讓你自己解決,然後解決了,他讓你搬。。。。


他的魚tdy


現在房價很高很貴,我居住的這個地區房子一平米一萬七八,社會平均工資5000多,多數人的工資在3000~4000元左右。一套一百平米的一百七八十萬元,一個人40多年的收入也就才一百七八十萬。確實很多人不理解,為什麼人們願意拿一輩子的收入去買一個只有70年產權的房子?

第一,產權問題。我們要明白,70年產權指的是土地使用權。物權法保障了我們對房子這一塊兒鋼筋混凝土的權力。房子的這一塊鋼筋混凝土,以及房子裡的東西都是屬於我們自己的。未來頂多需要繼續交納土地出讓金或者使用費而已。從這一角度說,實際上房子的所謂產權,可以是永久的。除非土地出讓金搞得嚇人,但那已經是後話了。

第二,財富觀念。實際上很多人地主老財的觀念抹之不去的。留下一份土地給子子孫孫,創下這一筆家業,讓子女會有保障。這實際上,是我們多數中國人的樸素財富觀念。土地的所有權國家不允許交易,房子於是就成了更好的投資產品。

第三,房價上漲。我們國家實施商品房分配製度改革以後,房價20多年是長期一個瘋漲態勢。尤其是一些調控政策讓房地產端了空子,一次又一次的暴漲讓人們不敢相信未來的房子自己能不能買得起?有的戲謔說,今年不買房,一年又白忙。但過去的北上廣深確實有這樣的例子,一年房價增長50萬100萬。有幾個人一年能掙到這樣的收入呢?很多等著買房的人只看到房價如一騎絕塵,自己再也攆不上了。

這就是為什麼很多人寧願啟用高槓杆,背上幾百萬的負債也要提前買房的原因。萬一房價漲了呢?經過20多年的反覆現實教育,絕大多數人不敢冒這樣的風險。因此就形成了現在全民買房的態勢。


或許,未來人們吃到教訓以後才會清醒吧。


暖心人社


看過一個類似的問題,是說要不要為了還房貸,把生活搞得一團糟。對一些家庭來說,房子在家庭資產中的佔比其中,如果收入不高,房貸很可能會成為很大的負擔。之前看過一個案例,是一個小裝修工作室的老闆說的,大概是這樣:

一對老家到成都的小夫妻,有兩個孩子,老公在成都有一份不算很穩定的工作,妻子帶著兩個孩子跟著,妻子沒有工作,在家照顧孩子。因為孩子要上學,雖然存款很有限,兩口子還是決定要買房。辦完按揭後,每個月壓力很大,老公的工資還完房貸就不剩多少了。想著裝修完就能直接住,才聯繫的工作室的老闆,預算很低,看三五萬能不能搞好,要不實在是沒錢了。還說,想等孩子上了幼兒園以後,讓妻子去送外賣,白天妻子送,老公下班後還能接著再做一點。
這應該是很典型的一個故事,城市的外來人口,想要在城市擁有一套房子,需要付出非常大的代價。在買了房子後,這個家庭未來的經濟狀況肯定是非常脆弱,經不起一丁點風雨。但是,這又是對生活有著最樸實期待的那一群人,他們不做壞事,努力工作,只為了能過得更好一些。他們也相信只要努力多做一點,就一定能變得更好,在城市擁有一席之地。這個時候,房子就是他們安身立命的基礎,是他們的期望所在。在這樣的現實面前,誰也不忍心說:你們不應該買房,房貸會是讓你們生活一團糟的罪魁禍首。
《富爸爸窮爸爸》裡,說房子是一生的負債,會吞噬現金流。但是,在中國現下的狀況,要不要買房,並不能採用這一套邏輯。沒有房子,孩子的就學問題不好解決,戶口不好解決,甚至進入社會保障體系都可能會遇到困難。而且,中國的房屋租賃市場可能還不夠成熟和完善,租房可能會意味著要帶著一家子頻繁地奔波換房。再者,有自己的房子是多數人所認可和追求的,那麼和多數人保持一致是相比而言更簡單的方式。所以,對於剛需買房一族來說,房子可能還真是一個“甜蜜”的負擔,遲早總是需要解決的問題,拖著還不如在條件允許的時候早點解決。
那爭吵、哭泣、抱怨。。。等等生活中的糟心事,也許是因為房貸壓力導致的混亂,但真正的罪魁禍首是難以預測的意外。今年的諾貝爾經濟學獎得主,有兩位是研究貧窮問題的經濟學家,也是《貧窮的本質》這本書的共同作者。 在這本書裡裡,作者提到一個觀點:富人在對待財富上更有耐心,他們可以忍受風險波動,更容易獲得最終的成功。而窮人沒有耐心,他們對風險的耐受力要差,很難管理自己的情緒,最終會掉入貧窮陷阱。而且,窮人更容易作出短期有利的選擇,而不是從長遠角度考慮。
那貸款買房,或者也可以看成是一個長期規劃的開始,也並非真就要一輩子的收入才能支撐得起。藉此開始作出改變,也挺好的。

康愉子


翻了那麼多長篇大論評論,沒一個實用的。這麼說吧,很多人都覺得房子只有70年是一個誤區,70年指的是土地性質,開發商只從國家拿了70年的土地使用權。你買的房子是永久的,它可以延續到你的子孫,當城市升級,拆遷,你的子孫就會分到新房或者變成錢,這是為後代創造的財富。


漢中德佑房產小鄢


首先,一個人一輩子的收入肯定會用在衣食住行各方面,買房花費的更多是剩餘積蓄。而且產權70年的房子,到期後並非會不再屬於自己,它是可以續期的,不動產作為財富,只要沒有坍塌,是可以一直傳下去的,考慮貨幣貶值因素,房子具有保值增值功能。

其次,從日常生活角度而言,有自己的房子和沒自己的房子,差別真的太大了。也許在年輕的時候還沒什麼感覺,但是隨著年齡的增加,體會會越來越明顯,隨著工作確定、擇偶、娶妻生子、孩子求學、養老的人生進程推進,對生活穩定性的要求越來越高,房子也越來越成為剛需。

最後,中國人家的觀念根深蒂固,那麼多人選擇揹負鉅債也要買一套自己的房子,有了家才會安心,日子苦一點也有盼頭,咬咬牙熬一熬就過去了,如果一直沒有房子,居無定所奔波流離那種苦,才是真的苦。


上林院


其實,古往今來,大家都是拼盡全力,為了一個家在奮力,一直如此。

你看到的是,那只是一個70年產權的房子,只是一個物件,只是一個商品,卻要弄自己半輩子的辛勞來換取。

可是呢,你換取的是自己這個小家庭的幸福安康。

正如大家說的,房子其實是個載體,承載著戶籍、居住,醫保等等功能於一體。

也許你不是特別明白這一點,或許你體驗過有家有口之後,才明白一個房子的重要性。雖然房子只是一個商品,但是有房子在,才有家在。

以前我其實也挺不理解,覺得租房子沒啥問題呀,想住哪住哪。有的同事房子買得遠,工作變動之後也只能忍受超長距離的通勤,覺得恐怕也是買房子的劣勢吧。

後來,房價暴漲,在這種背景下我被迫下手搶了房。那時候其實沒啥感覺,整天在想是虧了還是賺了。

結果後來發現在這個城市有一個屬於自己的住處特別開心,不用擔心不停地換住處,不用擔心喜歡的東西買了以後難得搬運。

總之,感覺挺好,一種家的感覺油然而生。




輕沐的小小樂園


如果每個人都這樣想,那就不會有人買房子了,事實上買房子依然是主流,依然是剛需,而且你這種困惑屬於理論上的困惑,覺得用一輩子的時間去買只有70年產權的房子很不划算,但實際情況是,這種選擇對很多人來說最佳選擇。

第一,買房的問題,買房是為了住,這是剛需,有了房子才算是自己的家,你租房子住,萬一哪天房租不開心把你趕走了你怎麼辦?難不成強行霸王租?人家叫你走你還是得走,每次搬家都是很麻煩的事情,而且租來的房子,想必也不會有人願意花很多錢去裝修,那麼本身和自己房子裝修後帶來的更好的生活品質就有差別。

而且買房的剛需,有時是身不由己的,比如年輕人要結婚,你沒房子可能就過不了丈母孃那一關,那就結不成婚,成不了家。再者,有了孩子,孩子上學,那是需要按戶籍來分配的,沒有房子沒有戶口,孩子上學就成了很大的問題,不能光想著自己不想孩子吧?

第二,還款的問題,可能很多人覺得花幾十年時間還款太累了,但實際上很多人都能提前還款。我說過真實的例子,在2006的的時候,我那時在一個四線城市,當時一個朋友買的房子,100個平方,700元一平,一共花了7萬元,辦的30元按揭的。但是隨著收入的增加,7萬塊也經不是事兒,兩口子存一年就提前還清房貸了,並沒有花一輩子。

如果當時沒買,後來房價漲到了5千一個平方,房價就要50萬,光首付就比原來的全款要高。所以房價一直大漲,買得越晚的壓力越大,而房貸則會隨著貨幣的貶值越往後變得壓力越輕,當收入增加後,有很多人都會提前還款,沒有提前還款的,是因為自己用手裡的錢賺到的收益遠比銀行利息要高,藉助銀行獲得更多收益,那麼這不是好事嗎?

第三,雖然說房子產權只有70年,但我們人一生能活多久,如果是25歲買房,拿到房產證,就算是隻有70年的產權,那麼加起來也95歲了,有幾個人能活到95歲?這意味著70年的產權已經足以讓自己一輩子都有自己的房子住了。

當然,如果從長遠來考慮,買了房,應該留給孩子,孩子留給孫子,生生不息,但是有句話叫“兒孫自有兒孫福”,沒有人可以預知幾百年幾千年以後的事情,再加上這個70年的產權也並非說70年後房子就沒了,指的是土地使用權,那麼到時候自然會有新的政策來保障大家的住房,完全不用想得這麼遠。

因此,為什麼大家願意採用幾十年還款的房子買並沒有永久產權的房子,這本身是一件很正常的事情,也是符合大多數人需求的行為,買房也並沒有用了一輩子的收入,因為除了買房外,我們每天都在生活,在娛樂,這些消費支出本身也是依賴於我們自己的收入。而很多人房子因房價上漲帶增長的財富遠超過了自己一輩子的收入。


財經宋建文


首先買房絕對不是一輩子的收入!只是部分積蓄,大部分人都是先付首付,然後按揭!這樣比租房有以下幾個好處!

第一,可以按照自己的意願裝修,這是租房無法做到的,如果你花錢裝修,房東一旦不租給你,到時候你只能一聲嘆息!

第二,免去搬家之苦,非體力勞動之苦,而是內心飄零之苦,如拖家帶口,其苦則更甚!!

第三,有投資回報之利,自己買的房假以時期,幾倍之利並不是天方夜談,而租房,那是永遠的水漂!

第四,家庭和睦,全家人,尤其是兒女心態穩定的根源,如租房,被兒女同學知曉,就算不被取笑,自己也會覺得丟臉到家了(中國家庭文化就是如此)!全家及兒女何以處世!!

第五,並不是需要大量資金,尤其危言聳聽說是一輩子的收入,而真相是隻需稍有積蓄就可以首付入住!每月按揭也相當租金,加上前四個好處,尤其是第三個好處,首付不但不會虧,還有升值賺錢的大概率可能!有了這些個好處,大家都不蠢,兩相權衡,何樂而不為?

再說說題外話,歪果仁為什麼是租房的相對要多些!

最大的原因是要交房產稅,而因為要交房產稅,房子升值空間就不會大,甚至貶值,那麼在中國買房第三個好處就變成壞處!加上還要每年要交3%的稅(和中國20年按揭每月交的錢差不多了,而中國只要交20年,歪果仁要交一輩子),所以歪果仁才會租房成風,國情不同,千萬不要盲目效仿!不然吃虧的只會是自己!!

再說下70產權,實際上就算到期,補個產權費(費用很低很低),沒人會來收你房!所以目前中國雖房價稍高,但並不吃虧,不要傻傻的去學美國,房子到是便宜了,但還是交不起房產稅!那時候才叫一個蠢!!


分享到:


相關文章: