用户6333432500

答： 论及“隋唐十八好汉”，就不得不说说《说唐》这本书。

关于隋唐年间英雄好汉的绿林事迹，早在元末明初，罗贯中就曾经编纂了《隋唐两朝志传》，大致给隋唐英雄定了型。

到了明朝中期，林瀚对《隋唐两朝志传》作了改订，称为《隋唐志传》。

真正让隋唐英雄形象深植民间的，是江苏吴县人袁于令所作的《隋史遗文》。

袁于令是明末清初人，和龚鼎孳、吴伟业、冯梦龙均交往甚密，善写戏曲小说，塑造人物形象技高一筹，《隋史遗文》风行一时。

同为江苏人（家在长洲，即今苏州）人的褚人获嫌《隋唐志传》缺乏趣味性，又嫌《隋史遗文》叙事无据，于是合二书之长，兼采《隋炀帝艳史》及民间传说改写而成具备英雄传奇和历史演义双重性质的小说《隋唐演义》。

《隋唐演义》书中人物慷慨豪迈，忠义凛然，充满奇情侠气、逸韵英风，使得该书位列演义小说中之佳品。

到了清康熙年间，有无名氏创作出系列巨制《说唐全传》，全书包括《说唐》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《薛刚反唐》、《粉装楼》等作品，影响力达到空前。

所谓“隋唐十八好汉”的称谓，就出自《说唐》。

不过，《说唐》也只写了第一到第十一个好汉，另外在秦叔宝和单雄信出场时，明确标识了他们是“第十六条好汉”和“第十八条好汉”，剩下的第十二、十三、十四、十五、十七条好汉空缺。当然，有人根据尉迟恭在“三鞭换两锏”情节中不如秦琼，而又能在“单鞭夺槊”的情节中辗压单雄信，因而把尉迟恭定位在第十七条好汉，但第十二、十三、十四、十五都没有交待。

造成这个现象的原因，应该是《说唐》一书的作者在创作过程中，参考了《隋唐演义》。

他根据《隋唐演义》里李元霸欺负宇文成都、宇文成都又曾击退裴元庆、拽断雄阔海硬弓等情节对这些人物的武力展开了一、二、三、四等排名。

但是，《说唐》一书的作者为了行文更简洁，人物表现更集中，把出现在《隋唐演义》中诸如罗士信等一些次要人物删除掉了，导致出现了第十二、十三、十四、十五名好汉空缺现象。

推知这点，就可以得出“隋唐十八条好汉排行榜中，为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？”这个问题的答案了。

“隋唐十八条好汉排行榜”是《说唐》作者弄出来的，“为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？”是他根据《隋唐演义》小说情节里人物间的打斗结果评定出来的。

当然，这个问题还可以追根问到底——《隋唐演义》的作者为什么要安排罗成的武力指数高过秦琼？

但这是个问题很无聊，就不展开再说了。

最后补一句，近代说书人单田芳、田连元等人嫌《说唐》写得不够热闹，又脑洞大开，自撰《兴唐传》，信口胡诌，来了个开隋九老、瓦岗五虎、三怪、四猛、四绝、十三杰、八大锤外加野辈十三条好汉……他们以为这么一来，艺术成就一定远高超于前者。

事实上，《兴唐传》是一部彻头彻尾的垃圾作品。

成为垃圾作品的道理很简单：贪多嚼不烂。

一口气胡编一系列人物名单，谁都做得到。但人物多了，又没有《水浒传》《红楼梦》作者那种刻画人物的本事，结果读者看到的，只是一连串名字，而对人物形象树立不起来，要说有，那也不脱《说唐》和《隋唐演义》着力塑造出来的诸如李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、秦琼、罗成等那一群。

覃仕勇说史

作者想怎么编就怎么编嘛(◔◡◔)

隋唐十八条好汉的武力值简直胡来，开始牛逼哄哄的人遇上高一级的一招就没。。。这差别有点大啊。。。

当初李元霸还没出场时，宇文成都所向披靡，把排名第四的洪阔海虐成狗，结果对上李元霸，一锤就震得虎口裂开눈_눈…李元霸当时才13岁，小学刚毕业，这特么反科学눈_눈…那对800斤的大铁锤确定不会把马腿压断？又不是BMW宝马눈_눈…

当然也有相差一名实力相当的，比如第二的宇文成都跟第三的裴元庆，第七的罗成跟第八的杨林，当然还有十六的秦琼和十七的尉迟恭。我不知道作者为什么要这么编，估计是这样打得比较爽吧Õ_Õ压倒性优势看起来是会比较爽的ʘᴗʘ

至于秦琼为什么那么弱，他不弱还哪有其他人什么事啊…故事没法编了…至于罗成为什么那么强，其实也不咋强，反正打靠后九名的秦琼也没法秒杀…

星宇飘零2099

可能年少时对英雄的定义，多半是来自于单老师的隋唐演义，记得那时候都是拿着老式收音机听，十分怀念。不过后来相继看了书，以及各种版本的电视、电影，对于隋唐十八条好汉的排名一直很不理解。

不过就在之前我又重新看了《说唐》、《兴唐》、《混唐》和《隋唐演义》让我对这十八条好汉有了重新的认识。

首先说唐中只有十四条好汉，而评书中改成了四猛与十三杰，一共是十七个人。我们所熟悉的程咬金是在后来出的混唐中加上的，所以综合以上，共有十八条好汉。

这第一条好汉就是大家一致认定的李元霸，也算是实至名归，那对锤子这个世界上也就两个人挥动过。第二是宇文成都，与李元霸是天命对立。第三是裴元庆，裴小将也是力大无穷，只不过是死的太早。

这三个人想必大家对其排名都没有什么异议。

只是这第七个好汉罗成，论武功不输给裴元庆，更比的过雄阔海，为何只排了个第七呢？其实这里也是有原因的。罗成出道比较早，虽然武功比较高，但是心境确不成熟，他特别高傲，比武时候多半心狠手辣，从来不做吃亏的事情，不过就这样的人，最后还是吃了大亏，被李家的两个混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回马枪当真是稳准狠，不过就是因为其性格太过于极端，他的哥哥罗春也不是很喜欢他，更没有将更高深的枪法教给他，如果他能将枪法学透，肯定不只第七名。

如果说隋唐中，最有人气的是哪位英雄，那么我认为还是秦叔宝，秦琼了。不过真正在隋唐那时候，他还真没有以上的好汉有名，不过是后来跟尉迟恭一起当了门神，而被大家熟知。他俩因为长得又黑又怕人，被封了门神，但是在说唐中才是地十六条好汉，这难免有些说不过去。

为何不让第一第二的元霸跟宇文两位武力榜首的当门神？这要说秦琼的身份了，本身他活的比较久，在李家成功上位后，能留下来的元老。在加上本身为兵马元帅，家世也好。不过他的武力值并不高，但是其统兵的能力还是数一数二的。在常年跟尉迟合作，二人彼此依托，战力叠加也是无穷的。

不过后期的叔宝就有些心气小了，在唐初平定的时期，与尉迟经常因为争取兵中的使用权而大打出手，但是又不肯跟尉迟决一死战，最后居然被自己的好胜之心给气死了，真的是不值得啊。

不过秦叔宝的杀手锏这招确实比较猛，估计这也是他比尉迟高一个名次的原因吧。他一生中就用过三次，第一次使出后，收服了裴元庆，第二次收服了尉迟，第三次是跟祖车轮打的时候，用了最狠的一次双手杀手锏。

他这一生也就这一招够狠，因为需要把武器当暗器扔出去，需要准确度，所以用的次数非常少。估计这也是其战斗力不高的主要原因吧。其实按照综合武力来算，第十六位应该是很中肯的排名了。

小镇月明

隋唐十八条好汉并不是正史，而是小说演义出来的，历史上并没有罗成，只有和他事迹相近的罗士信。我们先来看一下隋唐好汉排名:李元霸、宇文成都、裴元庆、熊阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定延平、左天成、梁士泰、来护儿、秦叔宝、尉迟恭、单雄信。总体来说是按武力值排名的。

罗成：在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐》说书和《说唐传》中都是第七条好汉。

在清初禇人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐传》使用五钩枪。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐传》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。

实际上禇人获《隋唐演义》也有少年英雄罗士信，很勇猛，是秦叔宝的山东老乡和朋友。

史无罗成之名，其大部分事迹是等小说和评书中虚构的，部分则取材自罗士信。隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。

附：隋唐十八条好汉排行

第一好汉：西府赵王李元霸。兵器一对擂鼓瓮金锤是当年汉朝时马超的先祖浮波将军马芫使的。共重800斤。历史上就只有这两个人使得动。锤震四平山后被雷击而死。李元霸胯下千里一盏灯，手中一对擂鼓瓮金锤谁也惹不起，为头一条好汉。

第二条：天宝大将宇文成都，胯下银河驹，掌中凤翅镏金镗，重320斤，勇贯三军，是大隋朝的顶梁柱。被李元霸劈为两半。

第三好汉：三公子裴元庆。胯下一字没角癞麒麟，掌中一对八棱梅花亮银锤，重300斤，是以后瓦岗山头号猛将，被尚师徒设计炸死在庆坠山。

第四好汉：紫面天王雄阔海。一条熟铜棍，死在扬州千斤闸下，被压成肉泥。

第五好汉：南阳侯伍云召，是春秋五霸时名将伍子胥的后人，使得是一条亮银枪。

第六好汉：伍天锡，伍云召的族弟。是一对短棒混金镗。被李元霸一锤打死在扬州城外。

第七好汉：燕山公少保罗成，家传五钩神飞枪，平生只输在同父异母家兄的五分枪下。绝命枪：回马枪

第八好汉：老将靠山王杨林，水火囚龙棍。死在罗成枪下。

第九好汉：花刀大帅魏文通，可想以刀闻名。 隋朝潼关元帅，奉靠山王杨林之命，率十万雄兵征讨瓦冈，在追秦琼时中王伯当暗箭而死。

第十好汉：四宝将尚师徒。兵器提炉枪120斤，死后被秦琼所得。瓦岗军攻打临阳关，尚师徒失关自杀。

第十一好汉：八马将新文礼，弘霓关总兵。身长丈二，坐下一匹金睛骆驼，使一条铁方槊，重二百斤。由于设计害死了瓦冈大将裴元庆，激起瓦冈公愤，遂遭瓦冈诸将围打而死。

第十二好汉：双枪老将，罗成干爹，定彦平，使一对四个枪头的绿沉双抢。后因罗成狠辣，出家。

第十三好汉：金刀殿帅左天成，在程咬金搬请裴元庆二次学艺下山时，被裴元庆锤打护城河。

第十四好汉：铁枪大将来护儿，字崇善，江都(今江苏江都县)人，隋朝大将。

第十五条：挂锤庄庄主，梁师泰。是隋唐八大锤之一。曾拜李元霸为师，后拒绝投唐而被其师李元霸一锤砸死。八大锤分别是:金锤李元霸，银锤裴元庆，铜锤秦用（秦琼的干儿子），铁锤梁师泰。

第十六好汉：兵马大元帅秦琼，镶金锏，绝招：撒手锏。就是今天人们常说的杀手锏。人送外号“马踏黄河两岸，锏打九州三十六府一百单八县，镇山东半边天，孝母似专诸，交友赛孟尝，神拳太保”！

第十七好汉：皂袍大将尉迟恭，凌烟阁二十四功臣之一。兵器：雌雄双鞭，龟背托龙枪；座驾：踏雪乌骓马。传说其面如黑炭。曾经日抢三关，夜夺八寨。飞马跃城楼。为救义子薛仁贵撞死皇宫外。 尉迟恭与秦琼为中国两位传统门神，其中执锏者即是秦琼。执鞭者是尉迟敬德。

十八好汉：聚显庄二庄主，赤法灵官单雄信，手使金顶枣阳槊，胯下骑闪电乌龙驹，五虎上将第一名。人称：赤发灵官,一柄金钉枣阳槊，勇冠三军。武艺出众，仗义疏财，深孚众望，性格倔强，不屈不挠，慷慨赴难，是一个让人“服气”的历史人物。

长安驿站

首先问题中所说的隋唐十八条好汉并不是历史，而是出现在小说演义中，历史上并没有罗成，只有和他事迹相近的罗士信，而最早的隋唐类小说中罗成和罗士信是一个人，姓罗名成字士信，后来通过演化才逐渐分离成两个人的。

我们先来看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元庆、熊阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定延平、左天成、梁士泰、来护儿、秦叔宝、尉迟恭、单雄信。问题中之所以对他俩的排名有疑问，大致应该是觉得他俩实力相当，其实这是影视作品呈现的一种假象，由于秦琼是多数隋唐类影视作品中的主角，他的武艺被拔高了很多，无论是黄海冰版还是张翰版，看似两人都是伯仲之间，而实际无论评书还是演义，隋唐类小说中的罗成都可以吊打秦琼，说唐全传中秦琼更是连罗成一枪都接不住。

还有一种可能就是有人把这份榜单当作历史了，历史上罗成原型罗士信和秦琼、裴行俨、尉迟恭、程咬金都是当时出名的猛将，差距不大，甚至秦琼和尉迟恭的名声要远远大于其他三人，所以也会有人对排名产生质疑。

归根结底，无论是历史，还是影视作品的体现两人都是伯仲之间，但是榜单是演义小说中的，所以两人差距大并不奇怪。

烛影斧声

在隋唐演义的评书中，秦琼和罗成这对表兄弟是许多人都很喜欢的英雄人物。秦琼善于用锏，罗成善于用枪，两人都是武艺出色的好汉。

不过相比之下，“马踏黄河两岸，锏打三州六府”的“小孟尝”秦叔宝在民间的名声更在“冷面寒枪”罗成之上。

一是因为在许多由隋唐演义改编而来的电视剧中，秦琼秦叔宝都是第一的主角担当，所以观众更熟悉秦琼这个角色。

二是因为秦琼在历史确有其人，他就是李世民麾下的开国大将、左武卫大将军秦琼，而罗成充其量只是作者结合历史人物所虚构出来的这样一个角色。

不过，在隋唐演义评书的英雄人物中，罗成的排名却远在表哥秦琼之上。罗成排第7位，而秦琼只是排在第16位的位置。因为罗成的实力本身就远在秦琼之上，只是名气不如秦琼大罢了。另外秦琼的性格比较稳重，为人谦和；而罗成实力虽强，但性子高傲，不怎么讨喜。

比如在隋唐演义评书中，秦琼的实力就不如杨林，但罗成却用自己最拿手的“回马枪”就刺死了靠山王杨林；另外还可以参考一点，秦琼和尉迟恭的实力相近，但当尉迟恭面对罗成时却很快就败了下来。由此可见，罗成的实力是强于表哥秦叔宝的。

另外，隋唐演义18名好汉的排名如下，第一名是李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元庆，第四名是雄阔海，第五名伍天锡，第六名是伍云召，第七名就是罗成。

随后依次是杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定延平、左天成、尉迟恭、单雄信。直到第十六名才是秦琼秦叔宝。在秦琼后面的分别是来护儿和梁世泰。因此，论名气和智慧的话，罗成不如表哥秦琼；但要论武艺和单挑，表弟罗成就更胜一筹了。

历史的荒野

隋唐十八条好汉的排行在说唐中只有一个标准，就是武力值的能力，以武论英雄。秦琼的名气与威望确实是比罗成来的高，地位也要高出罗成许多，但是纯论武力应该是打不过的。严格意义上来说，在说唐中，罗成和秦琼没有生死对战过，但是通过对比战绩就可以看出来，罗成要强于秦琼。

最明显的参照物就是杨林，秦琼是打不过杨林，，而杨林最后却是被罗成给枪挑了，就算排除回马枪这个暗招，罗成对杨林的表现也要好于秦琼。第二个参照物是尉迟恭，秦琼对尉迟恭是半斤八两的，几十回合之后也许能小胜一筹。而罗成对尉迟恭，则是数枪就击败了尉迟恭。

其实说唐书中，十八好汉，实力相差极大，第一的李元霸是独一档的，除了裴元庆，打谁都是一锤子；第二、第三的宇文成都、裴元庆则是在第二档，宇文成都可以在大战一天一夜之后，击败属于第三档的第四、第五、第六的雄阔海、伍天锡、伍云召三人；这三个人实力不相伯仲，但是对宇文成都都可以打上十回合，而排第8的杨林则是挡不住裴元绍一锤子，可见与这三个人有明显的差距。罗成应该是介于杨林与伍云召他们之间的实力，以第四档的杨林为基准，后面的好汉包括秦琼都可以归属于第五档，实力在书中的描写都是差不多的

简族

隋唐十八条好汉排行榜中，为何秦琼只能排第十六，罗成排第七？

关于广阔的七零后和八零后朋友来说，每天午饭、晚饭时间按时听评书成为生活的一局部，《隋唐演义》让许多书迷如痴如醉，侠肝义胆的秦二哥，成为本书的书胆。普通状况下，书中的主要人物都是绝对高手，为啥秦琼的排第十六，远低于表弟罗成的第七呢？

《隋唐演义》固然列了十八条好汉，但是并不是完整历史，有的人真实存在，有的人却完整是把几个人的事迹拼凑在一同，还有的人完整是虚拟的，而且古代打仗不是大将直接对战，而是指挥军队作战。秦琼作为初唐名将是真实存在的，他的表弟有历史上真实人物罗士信的影子，而书中也有罗士信这个人，因而这个人虚拟成分比拟大。

评书通篇在讲瓦岗英雄替天行道，贾柳楼结义，聚义瓦岗，扶保大唐。因而这部书主要宣传的是“义”，而不是武功。假如隋唐依照“义”来排十八条好汉，秦琼绝对是排第一，罗成固然武功高于秦琼，但比拟败品，嗜杀成性，面对妻子和曾经的结义兄弟单雄信毫不留情

能够说在“义”方面完整能够说无情无义。因而秦琼武功不是最高，不影响他是本书的中心人物。况且，他的武功并不低，而其表弟罗成武功固然高，但是高武功不能他仁义，以武功反衬“义”的价值。

秦琼武功排名低于罗成的另一个缘由是为了推进情节需求，试想假如他是武功第一，那么一路走来，就是打怪晋级，没有任何难度，这样的故事太俗套，讲到最后，听众都跑了，只要对手足够强大，才干烘托主人公的强大。秦琼固然武功不高，但是每次都能转危为安。

每一次听到秦琼骑着黄骠马被强手追杀，心都随之一紧。马上要被抓住了，忽然呈现一个救星，马上舒适了不少。无动于衷，波涛壮阔的情节更能吸收人的留意力。而罗成排在第七也是人物形象塑造的需求，作者把罗成塑形成漂亮小伙，武功高强却人品不好，心慈手软的形象，这样的人武功自然是要高一些，才干更好凸显人物性格。一个传承长远的作品关于人物都有一个精心的描写。

另外一个缘由也很重要，两个人的出身不同，秦琼由于父亲战死被迫流亡，武功都是老家人教，而罗成是北平王的儿子，学武功的时机多，爹也教，干爹也教，自然武功就高一些。这个有点相似于如今的孩子，富人家的孩子自然请的教师好而且多，穷人家孩子肯定比不了。智商差不多的状况下，富人家孩子的成果自然好。

奇趣书画

首先隋唐十八条好汉这个说法是隋唐类小说演义评书故事系列里最具人气同时也是最有影响力的《说唐》里的说法，单老评书《隋唐演义》（也叫瓦岗英雄）里叫做四绝四猛十三杰而陈萌荣家传评书《兴唐传》则是四猛十六杰。

我在70年代末上学三四年级时有幸读到了陈汝衡的删节版《说唐》，80年代初单老的评书《隋唐演义》火爆了大江南北，83/84年初中时又读完了陈萌荣的家传评书中国曲艺出版社出版的一套四大本《兴唐传》，个人感觉还是《说唐》故事情节人物刻画最好，但受众所周知的原因当时的《说唐》很不完整很多地方都被删掉了所以很多地方都是看的一头雾水不知所终，90年代随着又一次文化界的百花齐放各种没有删节的《说唐》版本陆续呈献在了广大读者的面前，书里困惑多年的疑团也逐步得到了解析，下面我就谈谈秦叔宝的排名个人所见：

《说唐》一书提到了十八条好汉但具体明确的只有十三位，缺十二、十三、十四、十五、十七，秦琼被排在了第十六位而单雄信则是最后一位第十八，可当你仔仔细细品读过《说唐》一书后会发现此排名有很大问题就是秦琼单通之间差距太大根本不可能只是十六与十八的间距差，我收集了六七个完整的《说唐》版本仔细推敲得出了一个自己的结论，就是《说唐》的作者如莲居士最原始的书稿上秦叔宝应该是十三，而成书后因各种各样的原因导致手抄校对过程中将 “三” 误认成了 “六”，这样一摆书中矛盾的地方全都迎刃而解了，感兴趣的朋友可以找来《说唐》按我提示之处读一读看是不是这么回事，下面就是我规整完了的隋唐十八条好汉

一、李元霸

二、宇文成都

三、裴元庆

四、雄阔海

五、伍云召

六、伍天锡

七、罗成

八、杨林

九、魏文通

十、新文礼

十一、尚师徒

十二、梁师泰 /补

十三、秦叔宝

十四、尉迟恭 /补

十五、华公义 /补

十六、刘武周 /补

十七、王伯当 /补

十八、单雄信

程咬金在《说唐》整部书中是十八条好汉的一个极具含金量的试金石，七八位的罗成杨林接老程三斧子也是惊出了一身汗，第十一的尚师徒知道程咬金三斧头厉害干脆不接直接用呼雷豹将老程捉了，十四十五的尉迟恭华公义（书尾出场的伍云召的儿子伍登跟这二位一个档次但一是出场太晚二是属于小辈故不参予排名）接了三斧头被劈的盔歪甲斜虚汗直流几乎就要跑路了，十六的刘武周书中写了老程不是人家的对手，最后两位王伯当单雄信则是接不住老程三斧头的。

虫仔爱老钱

首先，这是一个单挑排行榜——以武力值为优先级，而且各种极品装备和属性加持（比如重达800斤的擂鼓瓮金锤）

其次，这是一个YY排行榜，其中很多人在历史上并不存在，所以这份排行榜是不具备参考性的（而且一共就说了十三条好汉，除了秦琼、尉迟恭、单雄信全部为虚构。。。）

至于文武双全的秦叔宝为何排在冷面寒枪俏罗成之后，那就是《说唐》一类的小说里的故事情节所要求的了，一如《三国演义》中手提72斤青龙偃月刀的关二爷，实际上武力值并不是冠绝全场

精彩的小说情节，精彩的人物刻画——可惜一切都是凭空捏造

要说这隋唐十八条好汉中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李渊的四公子李元霸，听着这个名就挺霸道的，估计也是什么彪形大汉或是翩翩少年，实际上这伙计不仅骨瘦如柴，还是个疯孩子

这就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厉害的一匹；重达四百斤一个的擂鼓瓮金锤抡起来就是照人脸上呼，要说这个李元霸若是生在今天，分分钟被国家举重队带走破纪录了——最轻量级冠军妥妥的

不仅兵器牛叉，坐骑更是厉害；一匹名为万里云的宝马，日行一万、夜行八百，可谓是比德国的宝马强的太多了，关键载重方面也很优秀，俩锤子就八百斤了，在加上李元霸怎么也得900开外了。就这么个装备，战绩自然不会差，甚至可以用变态来形容。一锤干挺手握凤翅镏金镋的天下第二好汉宇文成都；手撕天下第六伍天锡；力挫天下第三裴元庆、一招收拾天下第七罗成，反正是攻无不克战无不胜

可就这么一号万人敌，偏偏被自己扔到天上的锤给砸死了，一说是举锤骂天，被雷给劈死了；总之，BUG般的李元霸杀人如切菜，却如此逗比的领了盒饭

既然人物刻画都已经如此“神化”，那罗成和秦琼是咋个情况呢？

先说罗成，作为隋唐英雄中知名度颇高的一号人物，估计是拜电视剧《隋唐英雄传》所赐，毕竟黄海冰也好、张翰也好，都把罗成的俏演绎的淋漓尽致，在加上各种装酷耍帅的镜头，不仅让人感叹罗成原来这么厉害的啊！

让我印象深刻的，一共是两个场景；第一是罗成他爹罗艺要挂了的时候，奄奄一息的罗艺握着一根牛角跟罗成说，以后燕云十八骑就归你了！这可是那个时候的最强特种部队，18个人屠杀几万人跟玩儿似的，不仅让人感慨罗成这小子，不止是个官二代还特么是个军二代！第二个场景就是他发明新招数，把弯刀绑在银枪上，一刀一个小朋友，把叛军杀的秒怂，但由于李建成拒不开门导致罗成给人在家门口乱箭射死，让人大感可惜，为这一代名将的结局唏嘘不已

那究竟罗成的水平到底在说唐中排第几档呢？一档毋庸置疑只有一个人，而第二梯队的宇文成都则是除了李元霸，谁都能干，而且可以一挑三（还是四五六三顺位的）！裴元庆（第三）更是一锤子就给排名第八的杨林打的找不着北，所以罗成只能算是武力值第四梯队的

流传最广，知名度最高的秦琼秦叔宝，为何排名如此靠后？

既然这是一个以武力值为优先级的排行榜，秦琼同志自然没能以超强臂力和举重能力名列前茅，毕竟前面的那些人都太BUG了！

第一李元霸，武器800斤；第二宇文成都，武器400斤；第三裴元庆，武器300斤；就连第七名的罗成，武器都重达240斤；所以120斤级的秦琼自然是排不上号的

但是，这不代表秦琼就不优秀！在小说中，秦琼靠着重情重义，忠贞不二为各路好汉所钦佩，甚至说连天下第一的李元霸都灰常喜欢秦琼同志，所以秦琼之所以能在说唐类小说中混出道，是像前期宋江一样靠人格魅力的——仗义疏财、侠肝义胆！

至于正史中的秦琼，原先为隋朝将领，后投奔瓦岗寨李密，最后降唐追随李世民，官至左武卫大将军、翼国公，死后则追赠为徐州都督、胡国公；并于贞观十七年入凌烟阁二十四功臣；可谓是赢得了生前身后名

而且他的骁勇善战也是真实存在的，跟随李世民多年南征北战，是不可多得的勇将。虽然其才能不及李靖，但其勇武却冠绝当代，天下无双

忠孝仁义的秦琼，后来慢慢成为民间偶像，跟钟馗一样，成为家喻户晓的门神级人物；这一点跟关二爷还是比较像的，作为一名武将能够得此殊荣，也算是此生无憾了吧

至于这个排名嘛，先前也说了，第一是虚构的没有代表性；第二是单纯以武力值排行的，前几名不是什么乱神怪力就是打酱油的；作为贯穿全书的主角，光环是要有的，但也不能太过于耀眼和明显了，对吧？

如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩！

關鍵字: 成排 历史 秦琼