哪里来的勇气敢说黄种人不优秀？

人种是否优秀是可以展开分析的，并不难解读。世间万物都有成A败B的规律，就是说你某个方面强了，另外一个方面可能就会弱化。人类是由差猴子演化而来，由于爬树不行、撕咬不行、咀嚼不行，于是只能进入运用大脑的通道。自然能力不行，才使得更多刺激大脑去发育。就好比长相好的男女大多变成了花瓶和奶油小生，因为他或她的长相让他们获得了额外的收益，进而忘记了奋斗和努力这件事。

人类究竟是体能最重要，还是大脑脑力最重要？这是一个最基本的选择题，如果你还认为依靠大脑智力强势跳出自然界才是优秀人类的演化方向，那黄种人平均智力在105以上，世界最高，何来黄种人的基因输了呢？

远古时代，都是使用简单工具的时代，黄种不但没有处于劣势，反而人口数量一直都是世界最多的。直到近代几百年西方通过大航海占据大量土地后才实现反转。非洲人体能强，却从人类文明史一开始就是奴隶，整个人类历史，非洲黑人不是奴隶只有一百年不到的历史。体能强有多大用处？

我一直举例非洲银背大猩猩，其体能可以对抗狮子，然而大猩猩能斗得过非洲黑人吗？显然是不能。因为大猩猩种群数量稍多就会分裂成两个互不相关的种群。而非洲人可以组织起部落级别的种群。西亚阿拉伯人可以组织起更大更复杂的社会，通过宗教捆绑还能组织起帝国。所以阿拉伯人历史上一直捕捉黑人进行贩卖，唐代昆仑奴明显就是非洲黑人，昆仑就是古埃及。阿拉伯人是到了隋唐时代才通过宗教捆绑实现帝国化，阿拉伯里还有欧美白基因、东亚黄母系基因，否则也不行。他们的能力只是比非洲人高一些而已。实际上整个高加索J系、I系、G系都是小头颅旧人种，历史上是新人种（东亚NO黄、欧美R系、印第安Q系）的奴隶军团后裔。

这方面其实很明显，日耳曼去北欧时带领着一部分北欧基因奴隶军团，所以欧洲今天有很多小头颅的人。日耳曼留下一部分在欧亚大草原上带领I系奴隶军团，就是今天的土耳其。土耳其里至今还有14%的日耳曼基因。这种事历史上新人种干过无数次，比如满族核心是大鲧族O1，通古斯是C系为主。明显就是少量的大鲧族带领C系矮黑后裔的模式。西南百濮民系同样如此。印度低种姓就是印度河文明时代的跟随民族遗留，而主导群体中黄种逃到了印尼，白的逃向欧洲。古埃及也是黄种主导，白种辅助，黑种为下层奴隶。历史上黄种在个头不大的情况并不处于下锋。西方为何自称泰西，称东方为泰勒。因为最早中国才是中心，都是冲古中国溃逃出去的。在武力值上、军事政治帝国上黄种不处于下锋。野蛮的草原民族黄白都有，都是定居民族的噩梦。

今天看黄种人只是在个头上还处于下锋，但是竞技体育方面东亚并不弱。奥运会上黄种和欧美白是均衡的，各种项目都可以参与。黑人体能强，但很多项目是看不到他们身影的，参与体育的广度反而最差。跳水、游泳、体操、射击这类哪有黑人的身影？甚至举重都没有黑人。有些事是不能一概而论去看个大概的，仔细分析就会发现不是你想象的那么简单。

当今科技、经济、文化、军事竞争只是东亚和欧美，与别的地区和人种一毛钱关系都没有。这是基因不好的表现吗？我们在这么不利的局面下还能短时间发展起来，在社会问题重重的情况下还能威胁欧美的地位。那是人种基因不行吗？我实在不明白，为何今天会有那么多脑残认为那些鸟不拉屎的落后地区的人基因比中国人好？非洲、中亚、西亚、南亚、拉美都是不发达地区，按理他们比我们还有充足时间发展，为何就不行？那是基因好吗？拉美、印度还是高度混血区。说白了，智力不足100的地区都不行，智力不足100的基因都不行。

为何以个体的动物性能力去考量，如果这样不如说野兽基因更优秀算了。遗传上是越原始的基因遗传性越强。去看看混血更像谁，那谁的基因就越原始。原本哪里有黄种人，就是白种人混了矮黑母系形成的。今天的人远远没有祖先优秀。再这么跨代混血下去就混成垃圾了。