lxl愛莉

首先你要知道現代醫學阻止了哪些胎兒的出生，現有產前篩查的主要手段是染色體檢查和超聲檢查。染色體檢查阻止了已知的會嚴重影響生活的疾病，如二十一三體，十八三體等疾病，患者無法正常生活。超聲檢查主要檢查胎兒結構，建議引產的胎兒也是那些出生後無法存活，或者嚴重影響生活，或者必須通過複雜手術才可能有渺茫存活機會的。不管是什麼手段，被阻止出生的胎兒都是重病人。

超人DrT

這個問題涉及到一個嚴肅的話題，人的定義是什麼？或者哪兩個標誌性事件之間為人的一生。

我國的定義是從出生到心臟停止跳動。但先進國家的定義是，神經開始發育到腦死亡。雖然時間相差並不太多，但是很多事情就有天壤之別。

比如為什麼國外禁止墮胎，因為神經發育後等同於人，那麼沒有人有權剝奪他人生命。所以有的國家即便是畸形胎兒也不能隨便墮胎的。

再者，現代科學其實是給人更多選擇，醫學也是如此，很多發現胎兒畸形照樣生下來的大有人在。在我國由於胎兒不符合人的定義，父母對於畸形胎兒就有了做主的權利，這個完全是人的選擇而非醫學選擇。

相反，現代科學還為生活下來畸形兒童，提供了現在醫學支持。但凡有辦法是不會放棄治療的，從這點來說，現代醫學還幫助了畸形兒童呢。所以題主命題也不成立。

題主犯的最嚴重的錯誤，把進化看成個體的事情，這是不符合進化論的初衷的，進化論是在種群基礎上討論問題，而非個體。所以，一知半解害死人，多學習知識才能避免提出白痴問題。

kyle5862

人類是外星生物和地球生物的融合。人類根本不是進化而來的。其他動物一生下來就可以行走，而人類需要八個月可以爬，一年才能直立行走。除此之外，所有的動物都不用穿衣服。不是自身進去冬眠就是自帶毛髮。那麼最開始沒有衣服的人類是怎麼度過冬天的呢？如果人類是進化來了，那麼為什麼要進化掉可以為自己保暖的毛髮呢？如果人類真的是進化而來，那麼那些進化不成功的呢？每個不同階段進化的人類應該是同時存在的，怎麼會全部進化到一個階段呢？還有，很多病毒在其他動物身上存在是沒有問題的，可是到了人類身上就不一樣。我覺得肯定有什麼和地球的其他生物不一樣的東西。可能除了有地球的dna還有屬於人類獨有的類似dna的東西沒有被發現。我覺得我們的祖先可能是外星球的難民，生產出了能適應地球環境的後代，並且給我們帶了一定的文明基礎。而且我覺的帶來的很多文明都是失傳消失了。好了就這樣吧[笑哭]

莎莎who

首先如果胎兒先天畸形，無論是胎兒的成長髮育還是對家庭、社會來說，都是一件非常不幸的事情。但是有必要明白的是畸形嬰兒不是逐漸進化的人類，我們先來了解一下畸形嬰兒是怎麼形成的。

一、遺傳因素

如果是先天畸形的話，它發生的絕大多數與遺傳有關，如染色體畸變、單基因遺傳、多基因遺傳等；

二、環境因素

環境中的一些物質有可能會導致胎兒畸形，比如輻射，其中離子電磁輻射有較強的致畸作用，還有X射線，同位素，等等；

三、病毒感染

病毒感染也可致使胎兒畸形，病毒感染有風疹、鉅細胞病毒感染、水痘及單純皰疹B等等；

四、化學因素

化學藥物苯妥英鈉可致成輕、中度生長髮育及智力障礙，還有其他化學藥物也會在其他方面致使胎兒畸形。

人類的進化是經過漫長的時間的，自人類誕生以來，人類花費了大約幾萬年的時間，逐漸從猿人類、原始人類、智人類、現代類這四個階段進化成如今的模樣。

生物進化的實質是遺傳物質的變異，並且這些變異的結果是遺傳物質在量上的增加，比如新基因的出現。

在很多漫長的變異中，遵循了物競天擇，適者生存的原理，也就是能夠適應環境就會被保留下來，功能越來越多，能力越來越強，越來越高級，而畸形嬰兒有時候根本不會在社會上立足，甚至根本無法存活，所以說畸形嬰兒是進化的表現是錯誤的。

星球上的科學

從廣義上來說，是這樣的，恐怕很多人對“進化”這個詞有個誤解，認為進化就意味著越來越完美，然而並不是。生物學意義上的進化步驟，第一步是基因突變，這就是不可控的，基因可能向好的方向突變，也可能向壞的方向突變。第二步，自然選擇;基因突變之後產生的新的變異個體具有了新性狀，不確定這種變異到底算是“進化”還是“退化”，那就交由大自然來進行檢測，不適應環境的變異被淘汰掉。第三步，遺傳;能適應環境的變異還需要通過遺傳的方式將自己變異的基因流傳下去，能遺傳的性狀得以保留，如果這個變異特性與母體差別較大足以單獨劃分為一類，那就形成了新物種，這就是物種的多樣化。不能遺傳的基因突變到下一代就沒有了。回到人類的進化這個話題上，如果真的有嬰兒基因突變，那要看這個突變能否在人類社會生存，比如有人六指，但這個六指不影響生活，不影響結婚生育，所以能與五指人類並存。如果有人變異出一對翅膀，雖然不影響生活，甚至還便利，但在人類社會中，也不能在與無翅膀的人的競爭中取得什麼生存優勢，恐怕也沒哪個女的願意跟他結婚生子，也無法遺傳會被淘汰，但如果是動物時代，那可能就是個重大的進化了。人類還在進化嗎？我認為軀體外觀上的變異恐怕難以生存了，都會被人類視為怪胎，動物界沒有人類這些世俗的限制，它們反而更有進化的空間。

x46793982

生物進化的三個要素是變異、遺傳和自然選擇，在生物的代際發展過程中，必須這三個要素完全符合，才能稱之為進化，缺一不可。而畸形嬰兒不能完全符合這一標準，因此不能稱之為進化。

關於變異：生物的親代和子代之間，包括子代個體之間在性狀上的差異，我們稱之為變異。變異根據其可延續性，分為可遺傳變異和不可遺傳變異；根據是否有機物子代更好地生存，分為有利變異和不利變異。在生物的子代延續過程中，只有可遺傳變異和有利變異的結合度最高，才能推動生物的不斷進化。

畸形嬰兒產生的原因有很多種，比如：

遺傳因素，像染色體變異、基因突變等，只有這個因素可以稱之為變異。

此外，環境因素、藥物因素、病毒感染、胚胎髮育不良等都可能引發胎兒畸形。

關於遺傳：對於生物進化來說，遺傳是建立在變異基礎之上的。遺傳物質發生改變後，有利的變異通過遺傳物質，可以傳遞給一個個子代，是保證進化發展的必要途徑。

嬰兒畸形，根據種類，有一些是能夠遺傳的，比如兔唇、六指等基因突變引起的畸形，是能遺傳的，而因環境因素或者藥物因素等外界因素引起的畸形，比如大部分的骨骼畸形，則不會遺傳。

關於自然選擇：也就是我們通常說的優勝劣汰，無論是那種類型的畸形嬰兒，其身體機能、生理機能都會有一定缺陷，不是過早夭折，就是以後生活受到極大影響，所以不會被自然選擇法則所認可。

有人可能會拿六指來舉例，認為多一個手指就是進化，其實不然，六指也是一種出生缺陷，因為額外的這根手指，並沒有賦予人類任何進化的優勢。根據生物進化的減法論和適應論，五根手指在協調性、抓握力、能量損耗、支撐力等方面，效率是最高的，世間高級哺乳動物的四肢手指，都在5根或以下，大熊貓的第6根手指已經認定為“假指”。

綜合以上對進化的分析，畸形嬰兒不符合人類的進化標準，實際上是一種退化。現代醫學進行的唐氏篩查，根本上是提早發現畸形嬰兒的傾向，為人類高質量的種族延續提供必要的醫學根據，所以不是阻止進化，而是推動進化。

優美生態環境保衛者

上過學的的人都知道，生物的變異是不定向的，而自然選擇是定向的。

在生存鬥爭中，具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代，同時將有利變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體則容易被淘汰。

腦子正常的人都不會認為畸形胎兒是有利變異吧。

葉牧殤

大多數畸形嬰兒會在胎兒期被優勝略汰的淘汰掉。

但是還是有不少會留下來。

即使留下來，很多有問題的也會在長大的過程中夭折。

自然界優勝略汰，人類總會盡自己的力量用人道精神救治。

如果是進化後的人類，應該比正常的人類活的更長才對。

任何物種進化的原因都是為了更適應社會，

而不是被淘汰。

1

一點星光1986

首先要明白一個觀點，變異≠進化。畸形是基因複製失敗的結果，是一種病變。不單于人類社會，就是自然界當中某個生物種群出現了畸形，一樣的會被同伴拋棄自生自滅，他的基因無法延續而進入演化的死衚衕，既然基因都無法延續了，就更談不上進化了。當然上面說的畸形是指的比較明顯的畸形，多一兩個手指不在討論範圍之內，這些小畸形屬於隱性基因，有時候會表達出來，但基本上會在遺傳的過程中自然消失。

愛科學的Stephen

是一種基因突變，但如果不用醫學來治療，估計活不過兩個月……現在的醫療手段純粹是出於法律規定或人道立場進行的對一個生命的尊重，來介入治療而已。如果在醫學技術不足的年代，這種變異基本上活不下來，或者即使活下來也難以產生後代，因為誰會跟他結婚交配生小孩？那這種情況下，你說是醫學幫助他生存還是阻礙他生存呢？

很明顯，出現壞的、不適應生存的突變，就是註定會被自然（地球）淘汰的，而不是有利於物種延續的“進化”。

關鍵字: 阻止 三體 現代醫學