1979年元旦，中美建交；进入80年代，中国与众多西方国家建立起广泛的外交、经贸联系，中国利用这段“蜜月期”，引进了许多武器装备。这些装备有的至今仍在部队服役，发挥着重要作用；有的很低调，曝光率不高，但影响深远。小编将通过系列文章，对80年代“蜜月期”中国引进的西方武器装备予以系统介绍，以飨读者。
英法德联合研制的Cobra“眼镜蛇”炮兵侦校雷达
神秘装备受到各国追捧
前几篇文章发布后，不少军迷留言提醒小编，一定不要忘记这种装备：炮位侦校雷达。这种低调的雷达为何如此重要，可以从以下两个战例讲起（且都与本文主角之一AN/TPQ-37雷达相关）。美韩空军合影留念，这架作为背景的F-15K机身上“枕戈待敌、刻骨延坪”八字标语十分抢镜。其中，“刻骨延坪”指的是发生在2010年11月23日的延坪岛炮击事件。此战中，朝军炮兵突然开火，打的韩军措手不及。第一轮30多发炮弹落在韩军阵地上时，韩军完全蒙圈，2辆K-9自行火炮被击伤，其中1辆还是被哑弹砸伤的。13分钟后，韩军组织反击；接着，双方又进行了第二轮炮击。
枕戈待敌、刻骨延坪
第一次反击时，因雷达不能全天开机，AN/TPQ-37并未启动，所以只能炮击已知的海岸炮阵地，共发射炮弹50发，从效果来讲就是隔靴搔痒、心里安慰。第二次反击时，雷达启动，捕捉到内陆122毫米火箭炮信号，有针对性地进行了还击。卫星照片显示弹坑集中在火箭炮阵地后方，偏离并不远，如不是火炮数量有限（仅剩3门可战），K-9还是有希望覆盖火箭炮阵地的。此战，韩国损失很大，也暴露出不少问题，一直被韩军视为耻辱，所以在很多场合都有“刻骨延坪”的标语。但瑕不掩瑜，炮位侦校雷达还是起了一定作用，之后，韩国加快炮位侦校雷达的研发工作，用性能更先进的国产雷达替换了AN/TPQ-37。
韩军K-9自行火炮阵地
第二个例子发生在印巴之间。由于领土争端与历史问题，印巴之间冲突不断。2019年12月，印巴在克什米尔乌里地区的控制线附近又爆发了连续两天的激战，这次激战又是以炮击的形式进行的。多年来，印巴冲突很难平息，但是双方也都在保持克制，除了空战，炮战也是符合默契的主要交锋形式。双方均很重视炮兵部队的建设：2019年底，巴陆军向中国北方工业公司购买了236门SH-15型车载加榴炮及相关技术，合同金额5.12亿美元，这对于国力较弱的巴铁无疑是大手笔；印军不仅购买了仅重3.7吨的M777超轻榴弹炮，还购买了韩国K-9的生产许可证，在国内建立了生产线。
卫星图显示韩军弹着区域距朝火箭炮阵地并不远
还有一点不得不提，2001年，美国取消对印制裁，两国关系放缓，美国随即开启对印军售，2002年，印方下的首个大单即12套AN/TPQ-37(v)3型雷达。由此可以看出：一是印度重视炮兵建设，炮位侦校雷达对于实战非常重要，优先级较高，至少高于升级火炮，毕竟当时印度除80年代从瑞典购买的博福斯FH-77B外，并没有太多新式火炮；二是印度看不上其他可购国家，特别是俄制同类装备；三是该雷达技术技术门槛较高，自研无望。
实战中，印度炮兵可不是逗比的，对巴方呈高压态势
“陆战之王”的“眼睛”
炮位侦校雷达又叫反炮兵雷达、炮位侦查雷达、火炮定位雷达等，简而言之，就是追踪敌方炮弹轨迹，依据弹道推算敌发射阵地位置，为己方火力反击提供精准坐标的雷达。炮位侦校雷达工作可分为三步：一是雷达在炮弹飞行弹道中截取两或三个点（越多越准），获得炮弹三维坐标及飞行速度、方向等数据；二是雷达将截获的数据传输给弹道计算机，由计算机结合风向等因素，推算出弹道曲线；三是计算机结合自身储存的数字地图的水平坐标及高程等数据，推算出弹道曲线的起止点。
一句话讲原理：三点定弹道，侦测起止点
炮位侦校雷达既能跟踪敌方炮弹，获取敌炮位置（起点）指导反击，又能估算弹着点（终点）进行预警，还能追踪己方炮弹，评估打击效果（终点）。火炮一向被称为“陆战之王”，这种雷达就相当于给“陆战之王”装上了“眼睛”，还是一双“千里眼”、“透视眼”，它不仅能看到几十公里外的敌军炮兵，还能揪出隐藏在山后的敌炮阵地。
延坪炮战后，韩国也升级了炮位侦校雷达
韩国展示“反炮兵定位雷达-2型”同时追踪多目标能力，红色波束为锁定目标，蓝色是扫描雷达波
择机引进，推动炮兵升级
80年代进入“蜜月期”后，中国抓紧引进西方武器装备。当时改革开放刚刚起步，外汇储备极其有限，睿智的决策者和军工人就是在有限的预算内，引进了许多影响深远的武器装备。比如“小羚羊”武装直升机，区区只有8架，简直就是样品，让法国人大失所望，却让中国第一次拥有专用武装直升机；随机引进的少量“霍特”（Hot）反坦克导弹，为国产红箭-8的研发提供了借鉴与指导。炮兵作为陆军的最主要兵种，自然会被重点关照。最引人注目的是CG-45型155毫米加榴炮及枣核弹技术，正是因为该炮技术还不完善，价格极具优势，若再观望几年，这笔交易恐因布尔博士被暗杀而作罢。另外3种装备虽然低调，但给炮兵的带来的改变确是脱胎换骨。
参加99大阅兵的PLL-01式155毫米牵引加榴炮
1.炮兵激光测距机。炮兵激光测距机出现在上个世纪60年代，体积重量较大；1977年，美国研制了第一台手持激光测距机AN/GVS-5，首次采用了适宜手持的双目望远镜式结构，仅重2公斤。此后，很多国家都研制出类似于AN/GVS-5的手持激光测距机并装备部队，如挪威研制、英国改进生产的LP-7型激光测距机，被北约选为制式装备。80年代初期，我军在引进英国“菲斯”炮兵自动化指挥系统时，首次接触手持式激光测距机，同时引进了部分英国产的LP-7型激光测距机，用于对越作战。
85式激光测距机
江苏某电子仪器厂在LP-7基础上，吃透了相关技术，研制出国产样机，通过国家靶场鉴定试验，于1985年定型生产并装备炮兵部队，这就是85式激光测距机。反观苏联炮兵，1990年前后，还在普遍使用光学测距机，苏军最新的KTD-1型激光测距机，全重高达23公斤，测距一次需要1分钟，测角一次需要2分钟，展开和回收各需5分钟，十分不便。85式激光测距机的使用，标志着中国炮兵侦察设备一下子赶上了世界先进水平。
前线的“辛柏林”雷达
2.“辛柏林”雷达。“辛柏林”是80年代北约装备的一种轻型炮兵雷达，主要用来侦测迫击炮。1984年，我国从英国进口了2台“辛柏林”雷达（还有一种说法是从英国、瑞典各购一台）。恰好当时我军收复了老山、者阴山等阵地，转入防御，当地地形复杂，高低落差大，越军使用最多的重火力就是迫击炮，还经常设置假目标诱使我军浪费炮弹。于是我军把一台“辛柏林”雷达空运至前线，另一台留在北京测绘仿制。“辛柏林”雷达之所以出名，大概是因为
越南特工偷袭事件。网络上关于此次偷袭的细节较多，结合军刊对当时指挥员的采访，略加描述，如有不当请谅解。
训练中的“辛柏林”雷达
1984年7月4日晚23时许，越军821特工团406营7连一个排潜入我境内，尔后以逐点观察、逐点推进的方式，于5日拂晓行进至预定地点---白石岩山洞，潜伏下来，并对白石岩地区各阵地进行了一昼夜的抵近观察。6日0时30分，越军留1组在山洞担任警戒和接应任务，2组分别负责袭击160迫击炮阵地和第122团9连3排，余下2组负责偷袭炮兵仪器侦察营“辛柏林”雷达阵地。2时30分，敌同时开火，10分钟后行动结束，给我军造成重大伤亡（帐篷口踩中了绊雷），敌各组沿原路撤回山洞，对伤亡人员稍做处理后，于当日6时前按原渗透路线撤至境外。
美军在实战中同样应用此类雷达
事后查明，该雷达由一个班负责保护，出事那天晚上，换岗的哨兵只是叫醒了该上岗的战士，这位战士并没有起来，而是应答一声又睡过去了，恰巧越南特工摸了进来。虽然越军对我炮兵恨之入骨，但并不知道“辛柏林”是什么设备，而是将其作为通讯台。越军也未将其彻底炸毁，经修理后还能使用。但鉴于此雷达的重要作用，军方很快将北京的另一台“辛柏林”运至前线。
国产“辛柏林”：371型炮位侦校雷达
实战发现，该雷达对82毫米迫击炮的探测距离可达10公里，对120毫米迫击炮的探测距离则可达14公里。老兵回忆：“只要越南炮弹出膛，中国军队的雷达就开始追踪它的飞行轨迹……只要弹道计算出来，马上就可以接着算出越军火炮的位置，位置精度正负10米……甚至可以根据其弹道推断出越军使用的是什么火炮”。
AN/TPQ-37雷达，体积较大
有回忆录记载：“接下来事情就简单了，雷达站直接通知炮营：方位多少多少，越军某某种类火炮某某门。这种雷达一次能跟踪二十多个目标，也就是说就算你越军二十门炮同时开火，它照样可以指挥炮兵同时敲掉你二十门炮。越南人越是拼命反击，损失越惨重……对付这样的雷达你只有一个办法，那就是不要开炮”；“除雨雾天会受影响外，其侦测效果确实不错……越军后来不敢轻易开炮这正是如此，从而确立了中国方面在老山战线的火力优势”。直到这场战争落幕，越军也只有少量苏制“冰雹”火箭增程弹因射程较远能造成一定威胁，却无力改变其在炮战中被动挨打的局面。
AN/TPQ-36体积较小，属于中近程雷达
3.AN/TPQ-37雷达。2002年印度引进的宝贝雷达对于中国来讲并不是什么新鲜事物，因为早在15年前，中国就已引进了此项装备（87年签约、89年到货）。“辛柏林”的出色表现让前线炮兵如获至宝，但它只是有一款轻型炮兵雷达，只能侦察迫击炮，对身管火炮（如榴弹炮）无能为力，军方当时瞄上了最先进的美制AN/TPQ-37雷达。与追求利润的欧洲国家不同，美国对中国的武器出口十分保守，比如愿意向中国出售F-16，却只愿提供阉割版。AN/TPQ-37雷达合同签订后，美国国防部长温伯格还表示“这种炮位侦察雷达是从他们部队的现役装备中抽出来的”，颇有户口夺食的味道。当然，好货不便宜，4部雷达价格高达6200万美元，1部雷达的价格在当时可以买到7架以上“海豚”直升机或22架“小羚羊”直升机。
155自行加榴炮配属的BL-904型中程炮位侦校雷达
AN/TPQ-37雷达性能确实非常先进。有资料称，AN/TPQ-37与小兄弟AN/TPQ-36在海湾战争中定位精度小于12米。90年代初，我军实弹射击和演习表明，该雷达对152毫米加榴炮的侦察距离超过27公里（最大距离还受演习场地限制），捕捉概率超过95%，定位精度为54米（海湾战争中的12米，不排除是为卖产品夸大数据）。在靶场试验中，该雷达确定炮位坐标的时间为7-12秒，在山地可采用数字高程修正，直接输出坐标。
BL904型中近程相控阵炮位侦校雷达
青出于蓝，中国雷达畅销国际市场
80年代末，中美关系突然变化，在交付2部AN/TPQ-37雷达后，美方暂停履行合同，直到老布什离任前才交付。形势变化给军工人的触动一定不亚于“费尔康”预警机事件，从此之后，中国军工就开始了国产炮位侦校雷达的研发。国产炮兵雷达必定是从仿制起步，我们在“辛柏林”雷达基础上研制了371型炮位侦校雷达。
有了新雷达，老炮焕发青春
又在AN/TPQ-37基础上，研制了类似AN/TPQ-36，更为精巧的BL904型中近程相控阵炮位侦校雷达。若不是BL904鼎力相助，中国155火炮很那打开国际市场，实现从一单到十多单的突破。90年代后期，军工又在AN/TPQ-37基础上成功研制了SLC-2车载远程相控阵炮位侦校雷达，并改进出SLC-2C型与SLC-2E型，性能全面超过美国版，SLC-2E型除了能够探测来袭炮弹，还能兼顾探测无人机、武装直升机和战斗机等各类空中目标，已经超出了传统炮位侦校雷达的范畴。
国产装备探测距离和速度均已超过英法德研制的“眼镜蛇”雷达
至于其性能，自用版属于机密，但有出口型可供参考。如近年推向国际市场的次新款RA2型，展会上提供的材料显示：一分钟可以处理850个目标，反应速度低于8秒，对普通榴弹探测距离超过50千米（AN/TPQ-37设计指标为30千米），定位精度30米。也就是说对方开火后，8秒内不撤出阵地，即可被雷达锁定，遭到火力反击。
我军自用的SLC-2型炮位侦校雷达
之前，国外155毫米火炮的最大射程也只有40千米，有这部雷达就可以监视敌炮兵的一切作战活动；即便，现在陆军火力升级，身管火炮使用增程炮弹射程超过50千米，不用担心了，因为我们又推出了新款外贸炮位侦校雷达---RA60。如今，SLC-2型炮位侦校雷达已大量装备我军，并成功出口到巴基斯坦、斯里兰卡、泰国、孟加拉国等国，还经历了实战检验。
RA3型炮兵侦校雷达，出口到泰国
东南亚某国恐怖组织猖獗，该国要员在中国访问时，参观了中国的炮位侦校雷达，立刻眼前一亮，说这就是他们想要的雷达。据了解，该国森林茂密，恐怖分子常躲在森林里打炮，政府军很苦恼。该雷达引进后立即发挥了重要作用，恐怖分子大炮一响，就被定位并遭到反击，没过多久，恐怖分子的炮就响不起来了。
孟加拉军队的SLC-2炮兵雷达
从中国炮位侦校雷达发展的历程可以看出，引进和自研是辩证统一的关系：抓住机遇引进先进武器装备，确实能够加快相关领域的研究进度；但一味依赖进口，很容易受制于人，一味安于仿制，一定会落后一步；仿制并不丢人，仿制不出才丢人！为老军工的智慧和辛勤耕耘点赞！未完待续……（作者：军研吴小胖，图片来源于网络，如有侵权，联系定删，谢谢！）
泰国从中国引进的RA3炮位侦察雷达，和孟加拉国一样采用沃尔沃底盘
閱讀更多 軍武研究員 的文章
