李鑫

答：“徐庶母亲自杀而死，为什么徐庶不再次投奔刘备”呢？

有人说，徐庶母亲自杀是虚构的，徐庶走马荐诸葛也是虚构的，徐庶到曹营一言不发也是虚构的，徐庶识破庞统连环计也是虚构的……

要这么说，就忒没意思了。

明摆着，提出“徐庶母亲自杀而死，为什么徐庶不再次投奔刘备”问题的网友，是就《三国演义》论事，那么，大家就不要转移话题、偷换概念，又拿正史混杂进来解释，那样就很乱了。

可不是？有人说，我查了正史了，徐庶跟随刘备的时候不算短了，有七年之长，但这长年时间里，一直得不到重用，所以，他对刘备失望了，不可能回归刘备阵营了呗。

又有人说，徐庶的母亲根本就没死，徐庶是在曹魏那边侍奉母亲，不能再投奔刘备了呗。

还有人说，徐庶到了曹营，并不是“身在曹营心在汉”，而是积极为曹魏集团出谋划策，仕途亨通，官一直当大，怎么可能离开曹营？

……

诸如此类的回答，都是文不对题的。

现在，让我们回到《三国演义》，仅仅局限在《三国演义》的范围内讨论这个问题。

那么，该问题的背景是：刘备和曹操都非常欣赏和器重徐庶，但刘备以国士的标准来礼遇徐庶的；曹操却玩阴的，接受了谋士程昱的建议，使出卑鄙下流、厚颜无耻的小人伎俩，劫持了徐庶的母亲，让人模仿徐母的笔迹写家书一封，把徐庶诱骗至许昌。徐母见到徐庶，知道自己母子中了曹操计谋，为了让徐庶可以了无牵挂的辅佐刘备，便上吊而亡。诺，在这样的情况下，徐庶后来为什么不找机会再次投奔刘备呢？

按照书中设定：

一、曹操对徐庶监控非常严密，这样的机会不好找。

二、徐庶是个文士，不能效仿关二爷那样，过五关、斩六将，千里走单骑。

三、刘备已有卧龙诸葛亮和凤雏庞统相助，徐庶认为自己可有可无，没有必要再投刘备。徐庶在向刘备推荐诸葛亮时就跟刘备说过，自己与诸葛亮相比，那是驽马比麒麟、寒鸦比鸾凤。

四、徐庶在曹营终生不献一计一策，对曹操没有任何帮助，反而可以充当卧底的角色，为刘备阵营刺探一些有用的情报。

五、徐庶是个大孝子，他将母亲葬在了许昌城南，要时时祭祀，不忍心离开。

六、徐庶自己认为，之前离开了刘备，虽是被迫，但终究也是一种背叛行为；如果再背叛曹魏，就会被天下人耻笑为朝三暮四之人。

《三国演义》书中，曹操曾让徐庶充当说客前往劝降刘备。刘备苦留徐庶不舍放归。徐庶就认认真真地说了：“某若不还，恐惹人笑。”

由此可见，有这六种原因，徐庶是不会再次投奔刘备的了。

覃仕勇说史

徐庶的命运都是多舛的，先是跟随刘备，立下了功劳，结果树大招风，引来了曹操的注意，用他的母亲去胁迫他，当然他最后也是终生没有给曹操献过一计。想当初他投奔曹操后，徐庶的母亲不想自己的儿子被利用，就直接自杀而亡，现在想起来也还是让人十分感叹，但是没办法，当时徐庶已经跟了曹操，也不能轻易回去了。但是后来，本本是有一个机会回到刘备身边的，但是确实因为刘备的一句话打消了念头。

想当初刘备知道徐庶的母亲自杀的时候，没有任何悲痛，只是简简单单的向诸葛亮问了句“此人如何”，要知道，之前的徐庶算的上是刘备的知己好友，听到这个消息 ，应该如同自己失去了母亲一般难过才对，但是却冷漠无情，这就让徐庶看清楚了刘备的真面目，那种假仁义，永远把自己的利益放在第一位，所以才离去。虽然他表面说是怕被人耻笑，但是内心已经开始鄙弃刘备的为人了。

古今历史观文

徐庶母亲自杀，实际上只是小说《三国演义》中的说法。正史中徐庶的母亲是不是被曹操抓获都是一个未知数，而且徐庶抛弃刘备也不一定是因为母亲。

演义中的原因

演义中徐庶的母亲被曹操抓获后，徐庶方寸大乱，所以向刘备辞行，说自己为解救母亲要投奔曹操，临行前向刘备举荐了诸葛亮。

当徐庶到达许昌投奔曹操后，徐母大发雷霆，斥责曹操乃是国贼，并且说徐庶不应该背弃刘备。说完后上吊自杀，而徐庶因此发誓不为曹操设一计。

针对于题主的疑问，实际上《三国演义》也做出了看似合理的解释。原因在于徐庶将母亲葬在了许昌城南，所以徐庶不离开曹魏是为了更方便祭祀母亲。

徐庶投奔曹操的实际情况

徐庶早年为人报仇，结果被官府捉拿，后来徐庶的党羽前来营救。被救下来的徐庶选择弃武从文，开始了求学之路。

董卓祸乱中原时，徐庶和好友石韬为了避祸来到荆州。在这里徐庶认识了诸葛亮和司马徽，并且还投奔了刘备。

公元207年，徐庶向刘备举荐了诸葛亮，此时的徐庶母亲并没有被曹操抓获，因此徐庶也没有离开刘备。

徐庶真正离开刘备是在公元208年的长坂坡之战时。当时的刘备可谓是朝不保夕，时时刻刻面临着灭顶之灾，所以大部分官员将领叛归曹操。此时恰好徐庶和母亲走失，于是徐庶向刘备辞行。并且说了几句话；

从徐庶说的这几句话我们可以看出，当时的徐庶和母亲只是走散，根本不知道母亲去了哪里。但心急如焚徐庶认定了是曹操捉拿自己的母亲，所以徐庶毅然决然的辞别刘备，转投曹操。

首先肯定一下徐庶的孝心。但是曹操曹操南下的目的是擒拿刘备，会去捉拿一个年迈的老人吗？再者说徐庶在母亲下落不明时选择投靠曹操是不是过于草率？或者说徐庶是不是应该先去寻找自己的母亲，等到确定母亲被曹操擒拿后，再背叛刘备转投曹操。

所以说，实际上徐庶转投曹操最大的原因并不是因为母亲，而是刘备已经频临绝境，此时离开刘备才是正常人的决断。即便是跟随刘备多年的赵云回身救阿斗时，都被张飞视为背叛，以此可见，刘备的势力已经趋于瓦解。

说到这儿也就明白了，徐庶在母亲死后不再次投奔刘备的原因就是对刘备心中有愧，是他在刘备最危难的时候背叛了刘备，转投曹操。所以等到刘备做大之后，根本无颜再次投奔刘备。

另外还有一点徐庶做的比较绝，那就是徐庶投奔曹操时，公然带走了石韬。无可否认石韬早晚也会投奔曹操，但徐庶公然带着石韬走，刘备又该如何对待徐庶。

最后说一下，徐庶进曹营后，在曹丕时代做到了右中郎将、御史中丞，在曹睿时代还做到了郡守。至于进入曹营之后是否真是一言不发，正史中没有确切记载。

我是越关

曹操集团是效益良好的上市大公司，工资和福利都非常高，并且集团架构和人力资源配置非常齐全，上班工作清闲，责任轻，无压力。集团老总有的是钱，且对员工慷慨大方，只是社会口碑不太好。

刘备集团是尚在发展中，目前只占领了很小市场份额的小公司，经营效益还未达到盈亏平衡点，公司员工不但工资低，工作压力大，而且还经常拖欠工资，只是因为老总人好，性格好，和员工打成一片，员工们乐意和他同甘共苦，并且老总的社会口碑很好，有过拾到别人的巨款后主动联系并交还给失主的优秀事迹。

徐庶本是刘备公司的CEO，每月拿的工资仅相当于曹操集团基层干部的工资。后来因为母亲居住的乡下养老院接受了曹操的赞助，并且曹老总发现徐庶是个人才，乃假其母写信将徐庶诓到曹氏集团总部，将其留下担任中层干部。

于是徐庶在曹操那里享受着比刘备那高几倍的待遇，并且老板对他非常赏识和尊重。而他走后刘备已经聘任诸葛亮代替他的工作。

你说，如果是你，你还会回归刘备集团上班吗？

上策视觉

汉献帝建安十三年(公元208年)，曹操率大军南征荆州。这时刘表已亡，他的儿子刘琮不战而降。刘备率军民二十多万人南撤。在曹军追及到当阳长坂坡时，刘备寡不敌众，大败而逃，辎重全失。徐庶的母亲也不幸被曹军掳获，并被曹操派人伪造其母书信召其去许都，徐庶得知此讯，痛不欲生，含泪向刘备辞行。他用手指着自己的胸口说：“本打算与将军共图王霸大业，耿耿此心，唯天可表。不幸老母被掳，方寸已乱，即使我留在将军身边也无济于事，请将军允许我辞别，北上侍养老母!”刘备虽然舍不得让徐庶离开自己，但他知道徐庶是出了名的孝子，不忍看其母子分离，更怕万一徐母被害，自己会落下离人骨肉的罪名，只好同徐庶挥泪而别。

徐庶北上归曹以后，心中仍十分依恋故主刘备和好友诸葛亮。尽管他有出众的谋略和才华，但不愿为曹操出谋划策，与刘备、诸葛亮为敌。因此，徐庶在曹魏历时数十年，却从未在政治军事上有所作为，几乎湮没无闻。这就是人们常说的“徐庶进曹营，一言不发”。魏文帝黄初年间(220——226年)，徐庶官至右中郎将，御史中丞。魏明帝太和三年(229年)，诸葛亮三出祁山，北伐中原。他听到徐庶归曹入魏后的经历，不禁为自己好友的一生而叹息不已。

徐庶弃刘归曹的情况来看，徐庶与人“共图王霸之业”的志向可能确实并非他自幼的志向，而是他折节向学后，随着学问的增长，其志向才逐渐远大起来的。但因为时间尚短，并不非常坚定，因为母亲的原因不得不投奔曹操后，徐庶对功名之事看的就很淡了，而且曹操帐下英才辈出，也没有徐庶合适的位置——徐庶的志向是与人共图王霸之业，需处于从事、别驾之位才能展现其才华的，致使徐庶最终仅做到御史中丞——实际上这时的徐庶就是一个隐于朝的大隐了。如果徐庶不归曹操而继续追随刘备，其功名虽然赶不上诸葛亮，应该也不低于孙乾、简雍之流，或许能够和法正庞统并列吧。

V587累

我是长安视界，我来回答：

徐母既然已经自尽，徐庶跟曹操已经有了“杀母之仇”而且了无牵挂，为什么不像关羽那样“逃归刘备”而是“徐庶进曹营一言不发”，“身在曹营心在汉”呢？难道他是准备找机会刺杀曹操替母报仇吗？翻开史料一看才知道我们都被《三国演义》骗了——徐庶进曹营不但不是一言不发，而且他说的话比谁都多，因为他的工作就是言官二把手，就是靠说话换饭吃的，而他离开刘备投奔曹操，也没有在母亲死后刺杀曹操或逃归刘备。

徐庶北上归曹以后，心中仍十分依恋故主刘备和好友诸葛亮。尽管他有出众的谋略和才华，但不愿为曹操出谋划策，与刘备、诸葛亮为敌。因此，徐庶在曹魏历时数十年，却从未在政治军事上有所作为，几乎湮没无闻。这就是人们常说的“徐庶进曹营，一言不发”。魏文帝黄初年间(220——226年)，徐庶官至右中郎将，御史中丞。魏明帝太和三年(229年)，诸葛亮三出祁山，北伐中原。他听到徐庶归曹入魏后的经历，不禁为自己好友的一生而叹息不已。

徐庶弃刘归曹的情况来看，徐庶与人“共图王霸之业”的志向可能确实并非他自幼的志向，而是他折节向学后，随着学问的增长，其志向才逐渐远大起来的。但因为时间尚短，并不非常坚定，因为母亲的原因不得不投奔曹操后，徐庶对功名之事看的就很淡了，而且曹操帐下英才辈出，也没有徐庶合适的位置——徐庶的志向是与人共图王霸之业，需处于从事、别驾之位才能展现其才华的，致使徐庶最终仅做到御史中丞——实际上这时的徐庶就是一个隐于朝的大隐了。如果徐庶不归曹操而继续追随刘备，其功名虽然赶不上诸葛亮，应该也不低于孙乾、简雍之流，或许能够和法正庞统并列吧。

徐庶见到刘备，说明来意，孔明刘备与徐庶畅谈旧情。而此时刘备也有意留下徐庶，只是徐庶不以为然。他认为母亲遇害，生无所恋，无意于争斗。刘备已经有诸葛亮相助，就不需要自己了。况且曹操相信徐庶让其做说客，真要是投奔刘备了，让人耻笑。演义曾这样记载:

庶谢曰：“某若不还，恐惹人笑。今老母已丧， 抱恨终天。身虽在彼，誓不为设一谋，公有卧龙辅佐， 何愁大业不成？庶请辞。”

由此可见，徐庶是个做事讲原则的人，既然投奔曹操，碍于情面和各种复杂的情况，他就基本不会再次投奔刘备。

欢迎关注长安视界。更多纪录片、知识推送给您

长安视界

徐母既然已经自尽，徐庶跟曹操已经有了“杀母之仇”而且了无牵挂，为什么不像关羽那样“逃归刘备”而是“徐庶进曹营一言不发”，“身在曹营心在汉”呢？难道他是准备找机会刺杀曹操替母报仇吗？翻开史料一看才知道我们都被《三国演义》骗了——徐庶进曹营不但不是一言不发，而且他说的话比谁都多，因为他的工作就是言官二把手，就是靠说话换饭吃的，而他离开刘备投奔曹操，也没有在母亲死后刺杀曹操或逃归刘备。

《三国演义》中的“徐庶进曹营一言不发”，当然是百分之百的虚构，这一点从他后来的官职中就能看得出来，他不但不是一言不发，而且就是靠发言来吃饭的——他的工作就是负责提意见。徐庶在曹营先后当过右中郎将、御史中丞，右中郎将秩比二千石随侍君王左右，那是可以参与机要的，而御史中丞就更了不起了：那是仅次于御史大夫的言官首领。而更重要的是，在汉末三国时期，御史大夫又叫大司空，陈琳替袁绍起草檄文骂曹操，称呼就是“司空曹操”。

无论是曹操还是曹丕，都不会任命一个“一言不发”的人来当言官二把手。事实上徐庶“身在曹营心在汉”，要说这个汉是汉献帝倒说得过去，因为徐庶投奔曹操的时候，汉献帝还是大汉天子，曹操还是大汉丞相，徐庶在他那里顶多算是“身在汉营心在汉”。而徐庶对大汉王朝的“忠贞”那也是远远比不上荀彧荀攸的，这叔侄二人都因为反对曹操称公称王被迫害致死，而徐庶则是在曹丕篡汉之后还当他的御史中丞。诸葛亮北伐的时候听说徐庶只是个御史中丞，还替他打抱不平：“曹魏人才何其多也，咋就不重用徐庶和石广元呢？”这说明在三国时期，谋士们都是打工仔，跳槽换老板都是正常现象，根本就没有“一言不发”的事情，因为每个三国枭雄都很知人善任，谁也不肯养一个废物。

徐庶在《三国志》里没有个人传记，但是从《诸葛亮》传里，却可以发现端倪：琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰："本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。"遂诣曹公。

也就是说，徐庶曾经跟诸葛亮一起给刘备打工，曹操也没有费劲巴力地使什么计策，甚至可能不太关注徐庶这个人，抓到徐庶的母亲，只是个意外收获。

那么徐庶为什么一听母亲被俘就风风火火地离开刘备投奔曹操呢？我们必须看到，刘备当时几乎已经是“山穷水尽”了，要是没有孙权插了一杠子，曹操灭刘备那就是早晚的事情。如果没有这个意外，刘备集团“破产”，那就是个时间问题。而作为“择主而事”的汉末谋士，跳个槽换个主公，那也是无可厚非的 ……

半壶老酒半支烟

《三国演义》中，刘备前期武有关张赵，但是缺乏熟通兵法的谋将，导致一直处于混乱纷争、颠沛流离的局面。刘备求贤若渴，拜见司马徽，成功将徐庶纳入自己的帐下，成为刘备第一位谋士。不料曹操使计，抓徐庶老母于许昌。徐庶是一孝子，只好拜别刘备赶往许昌，徐庶母亲恨儿子只顾儿女私情不顾大业，自缢而死。然徐庶母亲死后，并没有重新回到刘备哪里。为何？小廊同学为大家分析一下。

徐庶自认为无用武之地

徐庶自认为无用武之地，不能再刘备身边施展才华了，为何这样说呢？

大家知道徐庶是刘备第一位军师，指挥作战了一场战役，成功反击了曹仁大军的进攻，这不仅得益于他自己的才华，也得益于刘备重用他，把军事权力交由他一人。所以说任用是施展的基础。

在徐庶得知老母亲被曹操抢夺而去，徐庶向刘备告别，但告别中不仅仅说一些来日方长之类的话，他向刘备推荐了一个大师级别的人物，就是诸葛亮。以前刘备只是听说过卧龙凤雏，而不知谁是卧龙凤雏。这下子徐庶直接将诸葛亮的家庭住址告诉了刘备。无疑是帮刘备请诸葛亮出山最有用的一步。

因为徐庶与诸葛亮相比，简直是小巫见大巫。诸葛亮通晓天文地理，布阵兵法，而徐庶只是懂，还没有达到通晓的地步。徐庶让刘备请诸葛亮出山辅佐，刘备肯定会任用诸葛亮为军师，也必定会撼动自己的地位，那时候只能是诸葛亮一枝独秀，不会是徐庶的舞台。所以徐庶只会沦为一个小军师，没有用武之地。

徐庶无心于政治

在徐庶拜别刘备时，徐庶说了这么一句话：

从中我们能看到，即使是曹操相逼，徐庶也不会为曹操谋划一个计谋。这是徐庶对刘备的承诺，也是他自己内心的真实写照。徐庶被迫入曹操军营，已经做好了不再为谋士的打算。

演义中，徐庶又在庞统使连环计那一节出现一次，徐庶明明看透了连环计，但并没有向曹操汇报。也能很好的证明徐庶已经无心于政治。

徐庶重情谊

徐庶是一个非常重情义的人！

从两方面可以看出：第一是为报答刘备知遇之恩，不再为曹操谋划（徐庶当过刘备的军师，对刘备的军事机密了如指掌，这样可以保全刘备；第二是徐庶走之前，并没有一走了之，考虑到刘备将来的帝王大业，徐庶又为刘备推荐了一位军师。

来到许昌后，徐庶母亲丝毫未伤，还好吃好喝的被招待，徐庶是一百个感恩。

以后的日子里曹操也没有亏待徐庶，徐庶心底虽然有意效劳刘备，但对曹操起码也是有点感恩之心。对比两方面，谁都亏待不得，所以徐庶选择了中立，不帮助任何一个人。

总结

徐庶母亲死后，徐庶不愿再回到刘备身边，主要是自身因素而起，其一不再有心政治，其二对曹操有感恩之情，其三认为自己回到刘备身边也没有什么用。

三国故事，有因有果令人回味。

文史长廊

徐母自杀是《三国演义》虚构的情节。

徐庶辅佐刘备，大破曹仁的八门金锁阵，并夺取了樊城。曹操得知刘备身边有徐庶相助，甚为忧虑。程昱用计将徐母接到许昌，并模仿其笔迹写家书一封，将徐庶诱骗至许昌。

徐母见到徐庶后，方知中了曹操计谋，为了让徐庶可以了无牵挂的辅佐刘备，便上吊而亡。徐庶十分伤心，对曹操充满了愤怒，但由于曹操对他监控的非常严密，他无法从曹操那里脱身，于是“身在曹营心在汉”，一言不发。

在正史中，虽然徐庶离开刘备也是因为他的母亲，但情节和演义有很大的不同。

徐庶本名徐福（演义中为单福）字元直，颖上人。他出身寒门，好击剑行侠，因犯下命案带着母亲流落荆州，改名为徐庶。并和荆州名士司马徽、诸葛亮等人关系密切。

201年刘备客居新野，在当地广纳贤才，徐庶前来应聘，为刘备所器重。不过史书中的徐庶并不是刘备的军师，只是一个普通的文职人员，而且在他投靠刘备的7年时间内也没有什么出彩的地方。他对刘备最大的贡献是举荐了诸葛亮。

207年，徐庶向刘备推荐好友诸葛亮。刘备说，你把他带来我看看。徐庶却说，诸葛亮是真卧龙，主公应放下左将军的架子亲自去请，于是有了后来三顾茅庐的故事。诸葛亮出山后，徐庶和他在刘备帐下共事了半年多，但演义中两人未曾共事。

208年，曹操南征，徐庶带着母亲随刘备南撤，在长坂坡被曹军冲散。徐庶的母亲和刘备的两个女儿一同被曹军俘获。徐庶得知消息后六神无主，为了保全母亲的安全便向刘备辞别，投奔曹操去了。

当然，这只是一个方面。徐庶离开刘备很可能是想换一个更大的平台来施展自己的才华，因为曹操重视寒门子弟，而且在刘备身边的7年时间内，他基本上碌碌无为。

不过徐庶在曹操那边混的马马虎虎，曹魏建立后先后担任右中郎将、御史中丞等职。诸葛亮知道后还不禁感叹，曹魏的人才这是太多了，像徐庶这样的人在曹魏竟然得不到重用。

石头说历史

片言却似春雷震，能使南阳起卧龙。徐庶本名徐福，东汉末年名士，精通兵法谋略，才智过人。徐庶本位寒门弟子，勤奋好学，他与当时的司马徽、诸葛亮催周平等荆州名仕，来往密切。刘备被曹操追杀，投奔刘表，刘表让其驻守新野。徐庶早慕刘皇叔大名，又知其有仁德之心，便前去投靠。刘备得到徐庶后，甚为器重。后来曹操对徐庶也起了歪心思，将其不亲囚禁，以此要挟其进操营。

徐庶是个孝子，百般无奈下，只能弃刘备投靠曹操。然而让人意想不到的是，徐庶母亲却因此上吊自杀，徐庶含恨落泪。于是徐庶发誓虽身在曹营，终生不献一计一策。有人便心生疑问，既然徐庶的母亲因曹操而死，徐庶又是个大孝子，为何他不再次转投刘备？个人认为这是有深刻原因的，以下依据演义内容做简要分析。

而曹操的谋士荀彧却出了个馊主意，截获了徐庶的母亲，曹操这才得到了徐庶。刘备自然也不忍心让徐庶离开，徐庶坚持要有，声称刘备若强留便要撞死。刘备百般无奈之下送徐庶离开。后来徐庶的母亲因其弃明投案而自杀，徐庶虽然知道投错了主人，但木已成舟也没有办法。如果他再次转头刘备，会被会不会看不上他且不说，天下人也会笑徐庶摇摆不定，投机取巧。徐庶是个知仁义廉耻的人，自然也没脸再回去。

其次曹操对徐庶严加看管，徐庶也没有逃跑的机会。曹操是个爱才之人，但他只爱属于自己的人才，对于别人的人才只有恨。比如吕布就是如此，曹操知道自己驾驭不了这个猛将，便将其斩杀。长坂坡大战，赵云百万军中救出阿斗，曹操看到后声称爱死赵云了。后来曹仁提醒曹操关羽过五关，斩六将之时，曹操又觉得自己忘情了。

因此对于敌人的人才，曹操会毫不留情的杀掉。徐庶之所没献计策也没被杀害，是因为他还在曹营，曹操对其更是严加看管。想要曹操的魔爪，并非那么容易的事情。因此徐庶想要借着一己之力，再次投奔曹操，真的是比登天还难。

再次徐庶确实有一次机会脱离曹操，但那样的情况下一走了之是不义的行为。诸葛亮火烧博望坡，曹仁被杀的片甲不回。后来刘表病逝，曹仁再次整顿军马杀奔新野。诸葛亮再次火烧新野，关羽又在白河放水，曹仁又是片甲不留。回报曹操后，勃然大怒，声称要踏平新野，生擒刘备。

正在此时，谋士刘晔进谏，曹操招降刘备，如果刘备投降，则不废一兵一卒可得新野，如刘备不降，更有出师之名。曹操从其言，派遣徐庶前去说服刘备投降。

徐庶见到刘备，说明来意，孔明刘备与徐庶畅谈旧情。而此时刘备也有意留下徐庶，只是徐庶不以为然。他认为母亲遇害，生无所恋，无意于争斗。刘备已经有诸葛亮相助，就不需要自己了。况且曹操相信徐庶让其做说客，真要是投奔刘备了，让人耻笑。演义曾这样记载:

由此可见，徐庶是个做事讲原则的人，既然投奔曹操，碍于情面和各种复杂的情况，他就基本不会再次投奔刘备。

你是如何看待徐庶的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

關鍵字: 三国 历史 自杀