劉邦集團、李淵集團、朱元璋集團,這三個相比哪個的實力更強一些?

龍城笑笑聲


李淵、劉邦、朱元璋三個開國皇帝,論背後勢力的穩定性上李淵最好,論儲君的能力李淵最好,論開國之難劉邦和朱元璋差不多,論開國過程中滅亡前朝功勞最大的當屬朱元璋。

綜上所述,李淵集團的綜合實力最強,劉邦和朱元璋實力和貢獻差不多。

(1)朱元璋開國最難

三個勢力都是依靠別人的力量壯大自己。

李淵作為隋朝開國之臣和皇親,相對得國最容易。雖然打得挺熱鬧,但李淵主要是平滅殘隋和四方諸侯。

劉邦次之,秦軍主力大多被項羽吸引。劉邦更多的是走捷徑,然而,也正因為這一點,他的實力不如項羽,只能寄居在項羽之下。

朱元璋則學習劉邦讓別人扛雷自己受益,但因其統一南方後北伐滅元。

所以,相對滅前朝上朱元璋功勞最高。

(2)三大集團中將領水平是沒有辦法比的,特別是劉半仙兒不是歷史,歷史上的劉伯溫能否與張良比很難說。我覺得純照歷史而不是文學藝術比,半斤八兩都。時代距離太遠,沒辦法比

比如諸葛亮就認為劉秀不比劉邦差,他手下的將領例如鄧禹、馬援等未必比韓信差。

我認為也確實如此,戰將水平只能打過仗才能比,否則都是各說各話。

韓信和李靖哪個高?李靖打內戰打外戰都頂呱呱。韓信有兵法,李靖和李世民談個話就是兵法。

劉伯溫和徐茂公以及張良,誰厲害?劉半仙在牛,被人毒殺了。

(3)劉邦和朱元璋最不如李淵的地方在於,統治者心胸不行,都有大規模的“卸磨殺驢”。李淵集團屬於孤例。特別是李世民和朱棣,劉邦的兒子們可真比不了

李世民和朱棣都屬於篡位上臺,但因為都是同姓造反,關老百姓和官員沒啥事兒,所以,我不覺得有啥不應該。誰有能耐誰當,只要政策好就行。

朱棣和李世民相比,不如李世民是應該的。其一外戰方面相差不多;其二內政方面也差不多;二人最大的差別在於李世民的影響力和政策延續性比朱棣強多了。明宣宗繼位後其實就改變了明成祖的對外和安保政策,屬於重回朱元璋政策。

在這點上,劉邦的二子和四子都當了皇帝,漢文帝時期則處於繼續打基礎階段。因此,比起唐朝和明朝都要弱些。


坐古談今


要想知道這三個集團哪個實力更強,我覺得需要做一個綜合國力的比較。

劉邦的漢集團

國土面積:609萬平方公里
存續時間:406年
歷經皇帝:24帝
總人口:6300萬
經濟力量:開闢了絲綢之路,商人地位較高
文化力量:儒學成為正統,貢獻了《史記》
政治格局:三公九卿制
邊境狀況:霍去病一口把匈奴打到貝加爾湖,穩定了北方邊境
軍事力量:戰鬥力強,大將多,編制複雜

綜合國力:漢景帝時期從國土面積、GDP雙方面都是世界第一大國。綜合國力指數:8.0

李淵的唐集團

國土面積:1237萬平方公里
存續時間:289年
歷經皇帝:21帝
總人口:8000萬左右
經濟力量:唐長安城是世界上第一個百萬人口級別的超級大都市,商業繁榮。
文化力量:詩書畫均達到了中國文化的最頂峰。
政治格局:三省六部制
邊境狀況:有戰鬥,但都從心裡畏懼,邊境相對穩定。
軍事力量:軍力強大
綜合國力:世界經濟文化的中心,出現萬國來朝局面,朝貢國達到三百餘。綜合國力指數:9.2

朱元璋的明集團

國土面積:從明初的1030萬平方公里到明晚期350萬平方公里
存續時間:276年
歷經皇帝:16帝
總人口:上億
經濟力量:商業地位進一步提高,資本主義開始萌芽,商業賦稅成為明王朝主要收入來源。
文化力量:世俗文化萌芽,《西遊記、水滸傳、三國演義、金瓶梅》誕生。

政治格局:內閣制(皇帝開始當甩手掌櫃,修道,當木匠,玩物喪志,宦官專權瀰漫)
邊境狀況:倭寇範境,北方邊境部族力量蠢蠢欲動,邊境危機四伏。
軍事力量:三大營,錦衣衛,東廠西廠,有點雞飛狗跳的味道。
綜合國力:表面繁華,內部開始腐爛。綜合國力指數:6.1

結局

劉邦集團:8.0

李淵集團:9.2

朱元璋集團:6.1

李淵集團最牛


笑啖文史


按照毛主席的看法,最牛逼的文治武功皇帝是李世民(李淵的兒子),第二位是朱元璋。

接下來咱們再看劉邦,李淵,朱元璋:

1.先看出生,

劉邦是沛縣亭長(相當於現在的鎮長),造反年齡45歲;

李淵是唐國公,楊廣家的連襟,鎮守太原,有自己的兵馬,造反年齡45歲;

朱元璋,窮苦的孤兒,討飯的苦行僧,造反年齡23歲。

這一點排序,朱元璋,劉邦,李淵。

2. 再看打天下用的時間,

劉邦和李淵都用了7年,

朱元璋用了16年。

這一點排序,朱元璋,劉邦,李淵。

3.再看對手,

劉邦有強大對手項羽,

李淵的對手有李密王世充劉黑闥等,

朱元璋有強大對手陳友諒。(陳友諒在歷史上很強的,後人多有貶低)。

這一點排序:朱元璋,劉邦,李淵。

3.再看出力情況,

劉邦善於用人,借力打力,重用韓信蕭何張良。

李淵自己文武雙全,射箭本領高強,能夠百步穿楊(據說當年就是靠射箭比武招親娶得竇氏皇后),但在打天下過程中,大半天下靠李世民集團,李淵坐鎮後方。

朱元璋文盲一個,一邊打仗一邊學習,娶得好妻子,郭子興的軍隊是朱元璋靠本事得來的,不是郭家贈送的。朱元璋打仗身先士卒,親力親為。

這一點排序:朱元璋,劉邦,李淵。

4.最後看賢內助,

劉邦有呂后,有權謀有遠慮富家千金。

李淵有竇氏皇后(北周定州總管竇毅的女兒,母親獨孤氏是隋文帝皇后的妹妹,楊廣的姑姑),有賢惠美名有出身。

朱元璋有大腳馬皇后,有勇有謀有出身。

這一點排序:劉邦,李淵,朱元璋。

綜合以上四點:最牛逼的是朱元璋,其次是劉邦,最後是李淵。


十一在上海


劉邦、李淵、朱元璋分別作為大漢、大唐、大明的開國皇帝,而這三個朝代都可以說是漢人建立的大統一王朝,而且持續時間長,對中國有非常重要的影響。一個好漢三個幫,他們在打天下的過程中,也都建立的自己的團隊,劉邦是以沛縣兄弟組建的漢軍集團,李淵是關中集團,朱元璋是淮西集團。

漢軍集團、關中集團和淮系集團,基本上都包含了首腦、統帥、謀士、戰將、後勤等幾個重要的組成部分,集團整體而言沒有明顯缺陷,都是比較完整,那麼三個集團相比,誰的實力強一些呢?

應該是李淵集團。

劉邦漢軍集團:

軍事統帥:韓信;

主要謀士:張良、陳平、酈食其等;

主要戰將:樊噲、周勃、曹參、灌英等;

後勤治理:蕭何。

李淵關中集團:

軍事統帥:李世民、李靖、李世績;

主要謀士:劉文靜、魏徵、房玄齡、杜如晦等等;

主要戰將:秦瓊、尉遲敬德、侯君集、程知傑、屈突通、柴紹、長孫順德、張亮、殷開山等等;

內政大臣:李建成、唐儉、虞世南、蕭瑀等等。(唐朝後期主要是由朝廷調度,因為各類機構完善,李淵就是總調度官)。

朱元璋淮西集團:

軍事統帥:徐達、常遇春;(最厲害的軍事統帥為朱元璋)

主要謀士:劉伯溫、朱升等;

主要戰將:藍玉、沐瑛、朱文正,李文忠,馮勝,鄧愈,胡大海等等。

後勤治理:李善長。


三個軍事集團中當屬李淵集團的軍事力量最強,包含有李世民、李靖,李世績三位頂尖的軍事將軍,其中李世民和李靖一奇一正,在統一天下的過程中,發揮極為出色。而劉邦集團只有韓信能有這樣的水平,從軍事統帥的角度上看,韓信和李靖都是集大成者,不分伯仲,但是加上一個李世民就不一樣了,所以軍事統帥級將才能力,李淵集團要高於劉邦集團。

朱元璋集團的軍事能力中最強者是朱元璋本人,明朝軍事指揮和戰略規劃基本是朱元璋設定,徐達等人北伐的戰略規劃和行軍情況都是朱元璋提前規劃。毛主席曾經評價朱元璋是中國曆代君王中軍事能力第二的人,而這第一人就是李世民,徐達、常遇春的軍事統帥能力,在歷史上的評價比起李靖和李世績還是有差距,可見在軍事才能上朱元璋集團比李淵集團的差距還比較明顯。

從軍事能力上而言,李淵集團無論是在軍隊的統帥還是戰將的數量上,其實力都超過了劉邦集團和朱元璋集團。在戰略謀劃方面,可以說三方的能力比對不出大小,因為三方在戰略上都沒有出現嚴重的失誤,而且基本上戰略執行到最後都成功了。

後勤保障方面劉邦擁有蕭何、朱元璋擁有李善長,而李淵集團在這方面似乎是沒有比較著名的人物,這是因為李淵集團與其他兩個集團不同,李淵集團在統一天下前,就已經有完整的朝廷運行體系,各方面事務只需要按照朝廷規程辦理就行。

三個集團中李淵是唯一一個不需要帶兵打仗的首腦,因為他手下有足夠多的統帥,而且李唐集團也是三個集團中唯一一個能兩線作戰,且都取得勝利的集團。李淵黃河流域由李世民統一,長江流域由李靖統一;而劉邦集團雖然也是兩線作戰,但是隻有韓信在北方連戰連捷,而劉邦與項羽對峙敗多勝少;朱元璋也只能先對付陳友諒,而後對付張士誠,最後北伐,不能做到兩線作戰。

兩線作戰也是實力的提現,唐朝初期是中國武將的一個輝煌時期,有很多名將出沒其間,從集團人員實力到集團的硬實力而言,李淵集團高於劉邦集團和朱元璋集團。


帝國烽火


劉邦、李淵、朱元璋三人分別建立了漢朝、唐朝、明朝三個大一統的王朝,所以常被人拿來比較。畢竟三人不是同生於一個朝代,比較起來難免會有點不客觀,咱們今天就從三個方面對三個集團進行比較。

一、主公及核心人物

劉邦沛豐邑中陽里人,泗水亭亭長,市井出身,身上有些流氓氣,帶兵打仗,治理稅務,運籌帷幄均不算高明。但是劉邦確是最傑出的政治家,知人善任,親和力強,能夠將各種人凝聚到一起,是當仁不讓的主公,統帥者。而其三大核心人物漢初三傑張良、蕭何、韓信。張良主謀略,運籌帷幄之中決勝千里之外;蕭何主後勤,士卒,兵械,馬匹源源不斷。韓信主軍事,戰必勝攻必取。除此三人文臣有陳平、酈食其,武將有樊噲、曹參、夏侯嬰和周勃。這些也都是能臣干將。除此還有英布、彭越幫助劉邦牽制項羽,也起了很大的作用,最終劉邦一舉奪取天下。李淵是關隴集團出身,有著自己的文臣武將班子,可以說出身比較高,但是其本身的才能雖不弱,但也不是很強。而其奪取天下的依靠還有一點便是有能征善戰的兒子李世民,可謂天下奇才,而李世民身邊有長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、尉遲恭、李靖等。也都是能臣干將。

朱元璋純粹的農民出身,還曾因生活所迫,出家當和尚,是純粹的草根。而最終能夠奪取天下,可見其實力之強。其核心人物制定謀略方針的劉伯溫,治理國家管理後勤的李善長。武將有徐達、常遇春、藍玉等武將,各個都是能征善戰。

綜上三人,個人認為在這欄朱元璋≥劉邦>李淵,

二、統一天下的時間

這點因為各自的背景不同,統一的難度也不同,所以統一天下用時跟各個集團的強度並不是太絕對,但是也可以作為一個參考值。

劉邦起事起並說不上強大,被項羽到處追著打,可以說得上是狼狽不堪。一度屢戰屢敗,可是又屢敗屢戰,在最後一戰中獲得勝利,奪取天下,歷時七年。

李淵關隴集團出身,家底是有些,但是主要是坐鎮後方,奪取天下主要靠兒子,歷時七年統一天下。

朱元璋出身草莽,但是穩紮穩打,一步一步奪取天下,威震四方,先打陳友諒,後除張士誠,最後滅元,豪氣沖天,歷時十三年統一天下。

在這欄裡個人認為朱元璋>劉邦>李淵。 三、建國後各國的強大程度

劉邦建立西漢,漢朝擊匈奴,滅樓蘭,文景之治、漢武盛世、孝宣之治、光武中興,大漢王朝的強大可不是說說而已的。

李淵建立的唐朝,唐人街遍天下,貞觀之治、永徽之治、開元盛世等,也是非常強大的。

朱元璋建立的明朝,雖有鄭和七下西洋威震天下,但是明朝總體的發展還是不如漢朝和唐朝的。

綜上三點所述,小編認為三個集團的強弱是,朱元璋集團≥劉邦集團>李淵集團。





歷史時刻錄


一言不合就先上答案:劉邦集團將會對李淵李世民集團、朱元璋集團形成碾壓優勢,這並沒什麼值得懷疑的

雖然從歷史上看,劉、李、朱三大軍事政治集團都算是頂級存在,但人比人得死,貨比貨得扔,後二者在劉邦集團面前還都稍遜一籌。如果非要給這三大集團實力排個序的話,劉邦第一,朱元璋第二,李淵父子只能屈居第三了。

陳道明版劉邦劇照

可能有人會說了,劉邦之所以成事是撿了項羽的漏,項羽累個半死幹翻了秦軍,又被劉邦上來摁在地上摩擦,為何還把劉邦捧這麼高?這話雖有點道理,其實只說了些皮毛,還是把劉邦集團的實力太過於低估了。

劉邦集團到底強在何處呢?主要談三點。

秦軍強,項羽更強,劉邦最強

秦軍這匹瘦死的駱駝,還是要比陳勝、吳廣的馬大。你看,章邯帶著由驪山刑徒臨時組建起來的烏合之眾橫掃陳勝、周文、項梁等,強悍指數爆表。

雖說章邯還是在鉅鹿之戰中被項羽擊敗了,但好在兵敗並沒有兵潰,僅此一項就能被稱為不世出的名將了。至於項羽,也許是歷史上罕見的將才,他在彭城之戰中以3萬騎兵將劉邦的數十萬大軍打的潰不成軍,幾乎一戰封神。

項羽劇照

但是,劉邦集團的厲害之處就在於野火燒不盡,春風吹有生,並且每崩一次就更加強韌、強悍,最後他終於在垓下之戰中消滅了項羽集團。

這就是劉邦集團實力的最好體現:秦軍,哪怕是末世的臨時秦軍,戰鬥力也遠不像末代的隋軍、元軍那麼不堪一擊。更強大的項羽戰勝了尤算強大的秦軍,然後又倒在了劉邦手下,足以說明發育成熟的劉邦集團的實力是多麼深不可測。

比主公,比核心三人組,比團隊結構,劉邦集團都全面佔優

在劉邦、李淵、朱元璋三個主公中,就綜合素質可能李淵最弱,劉邦和朱元璋有的一拼。從識人、用人、文韜武略、團隊管理上來看,可能劉邦的綜合分還要稍稍領先於朱元璋一些,老朱太喜歡親力親為了,又太過刻薄了些。

杜淳版李世民劇照

在核心三人組上,韓信、蕭何、張良天團更是遠遠優於李世民、劉文靜、裴寂組合,以及徐達、李善長、劉伯溫(朱升)。道理很簡單,被稱為“兵仙”的韓信在軍事歷史上的地位,徐達或這李世民能比嗎?蕭何、張良的水準其他兩個集團的同位置人員也很難望其項背。

此外,劉邦集團的核心團隊成員太互補了,既有擅長陽謀的張良,又有擅長陰謀的陳平,有擅長統領步兵的韓信,又有擅長帶騎兵的灌嬰,還有善於攻城掠地的樊噲,以及最習慣打游擊戰的彭越等等,團隊結構明顯要比另外兩個集團合理的多。

看根據地,看戰略縱深,劉邦集團更是優勢明顯

劉邦最後絕地翻盤之前能屢戰屢敗的底氣何在?在於蕭何替他經營的關中、漢中大後方穩固而繁榮,山河鎖鑰固若金湯,能源源不斷地向關東輸出錢糧士兵。

李淵起兵前也就區區一個太原根據地,打進咸陽後也沒能佔有整個關中,周邊強敵林立,一不留神就會被幹出關中。

胡軍版朱元璋劇照

朱元璋雖然據有江西、皖南、江蘇等地,可東有強大的張士誠,西有更強大的陳友諒,假如不是張士誠坐觀朱陳鬥法而按兵不動的話,朱元璋的老巢早就被端了。

因此,判斷一個集團實力強大與否的其中一個標準就是,看它的容錯率有多高:關中、漢中穩固的後方支持劉邦的多次犯錯,而李淵、朱元璋處於四戰之地的根據地不但不容許他們有絲毫的出錯,還要寄希望於對手不斷犯錯,否則就會萬劫不復。

從這個意義上來說,劉邦集團的硬實力,要遠遠高於李、朱集團。

所以說,劉邦的硬實力絕非李淵、朱元璋可比。李、朱集團的上市,一方面是因為他們相對對手要更強大,同時也有很多運氣的加成。劉邦就不同了,他擁有的絕對實力決定了,他甚至都不需要所謂的運氣,只憑底氣就夠了




司馬砸光


要我說劉邦集團更強,朱元璋集團其次,最後李淵集團(非李世民集團)。三者比較主要是劉邦集團和朱元璋集團對比。劉邦集團主要隊員有張良、蕭何、韓信、陳平、曹參、樊噲、彭勃等等;朱元璋集團主要隊員有劉伯溫、李善長、徐達、湯和、常遇春、藍玉等等。第一君王對比,劉邦擅長權謀與朱元璋等同。劉邦在選用人員上,以疑人不用,用人不疑為主。所以劉邦集團人員可以放心大膽幹,在用人方面朱元璋稍遜。第二謀士對比,即為張良加陳平對劉伯溫,蕭何對李善長加胡惟庸。朱元璋對劉伯溫的信任不如劉邦對張良和陳平那麼放心,陳平善於離間計。劉伯溫的智謀確實不錯,但有個剛愎猜忌的朱元璋難以發揮。張良加陳平要強於劉伯溫。李善長加胡惟庸在後勤政務上要優於蕭何,蕭何畢竟有很多失誤。但是張良加陳平加蕭何對比劉伯溫加李善長加胡惟庸,能力方面差不多。但是朱元璋的猜忌容易被人利用。同樣的第三軍事對比,其實就是韓信對比朱元璋加徐達,朱元璋有自己的軍事思路,善於打硬戰。畢竟對手是韓信,一定不會和你打硬戰。三者比較,劉邦集團更強,而朱元璋會敗在自己的剛愎猜忌上。


懼意恆生千珏


很明顯是朱重八集團了!

1,手底下的牛人多,且可以很好的把控這些牛人,領導能力強!

2,生個了26個兒子,女兒不算數了就,生育能力強!

3,把丞相廢掉,所有的活兒自己一個人幹,工作能力強!

4,把功臣悉數弄死,給子孫掃平道路,黑!

5,太子死了,讓孫子繼位,厚!

與其說朱元璋集團強,不如說朱元璋強!

朱元璋,無論從哪方便都不遜於其他開國皇帝,可以說是集大成者!

而且朱元璋的後人也特別厲害,有一位重重孫,在幾百年以後的今天,獲得影帝,成為實力派的男演員,沒錯這個人就是改姓以後的廖凡同志!

純個人觀點,一笑了之,別忘關注,勿忘點贊!


怪獸仙僧


看到很多人說朱元璋起步最低,和尚,劉邦起步是亭長,所以朱元璋最艱難,我就想笑!劉邦就是村長,最多算是個鄉長!其實就是個地痞流氓!但是這個人講義氣,為了不讓鄉親們因為遲到而送死,揭竿而起!聚在山林裡,其實就個藏在山裡了!不敢出來!這種起步階段有多慘,但是劉邦知人善任,我也是實在想不明白,一個沛縣竟然能出那麼多人才,有蕭何,曹參,樊噲,夏侯嬰,還有呂雉!等等!其實這是因為劉邦會用人!再看看朱元璋,剛開始雖然是和尚,但是他參加起義軍的時候,娶了大腳嬸!哈哈,那可是郭子興的乾女兒!也就是他成了一路起義軍首領的女婿,也就是剛開始就得到一支軍隊!李淵別說了!所以說從起步來說,最艱難的肯定是劉邦!並且劉邦開創的大漢天下在傳播華夏文明方面也起到很大的作用!犯我強漢者,歲遠必誅!多強大的聲音!

再看對手,劉邦的對手前期是秦朝,後來是項羽!並且是鼎盛時期的霸王項羽!朱元璋的對手是昏聵的元朝統治者和陳友諒等起義軍!李淵的對手是割據諸侯!毫無疑問,劉邦的對手項羽才是最強的敵人!

綜上所述,劉邦最強,朱元璋第二,李淵第三!


空山明澗


歷史上任何朝代任何人能力都比不過朱元璋,從一個無父無母的遊方行乞的和尚到打敗蒙元和各路派系,最後到統一大明的九五之尊,只花了十多年!(⚠️注意是十多年)四十歲登基!出身最低微,文化最低!可以說前無古人、後無來者!明朝更是在其子朱棣手上領土開闊至1300多萬平方公里!雖然有很多人不服氣,但是你就是找不到第二個人!


分享到:


相關文章: