酒吧買料酒1
我是討厭這種道德綁架的，人家賺的錢是靠自己辛苦賺來的，沒有偷沒有搶，捐不捐獻是自願，不能因為你窮你就有理，人家自己的錢，用的著別人指指點點嗎，你又捐了多少？不過，這個社會就是需要互幫互助的，有句話說的好，窮則獨善其身，達則兼顧天下，只有這種胸懷的人才真正讓人敬佩。
胖楠生活
道德綁架這個現象很常見！但是大家有沒有想過人們為什麼會出現道德綁架的現象？
首先，針對這次疫情，或者是每一次國家需要我們的時候！我們普普通通的百姓肯定不會被綁架，讓我們必須去捐款捐物多少？也不現實，因為每個人的生活條件不一樣，只能是按照自己的實際情況去考量！
那被道德綁架的是什麼人群呢？
肯定是公眾人物或者是大企業的老總們！因為他們都是高收入人群，而且都被人們所熟知！
作為公眾人物，一天的收入可能比我們普通百姓幾年的都多得多，而且這些收入是要靠我們老百姓去支撐和支持的！那麼在國家和人民需要的時候，我覺得捐款捐物對他們來說是無可厚非的！
但是我覺得也要理性看待這個問題，道德綁架和仇富也要區分開！如果一毛不拔我覺得這就必須道德綁架他！但是如果捐了，多少是一份心意，他們有光纖靚麗的一面，可能也有我們常人理解不到的難處！所以請各位也放平心態！
不過，大道理都會說，我也會不自覺的道德綁架！只能說“人無完人”吧
頭腦簡單的三水哥
關於道德綁架這個問題，我在前段時間做過評論，道德綁架應該區分對待，對普通老百姓來說，掙的每一分都是辛苦錢，疫情災情出現時，他是否捐款是個人問題不能站在道德高度去要求他們，所以對這些普通人不適用道德綁架論。而對一些公眾人物，如影視名星，網紅，主播，體育冠軍等等這些人必須道德綁架，讓他們知道他們賴以生存發財的土壤是什麼，是大眾是大眾是他們的關注成就了你的事業，所以在疫情災情國難時第一個衝出的應是這些人，只有他們站出來影響力才大，社會才有正能量。
軒轅仙道
沒有所謂道德綁架，平時收入高的個人、品牌企業理應承擔更多社會責任！
責、權、利要統一，面對社會責任，同樣如此。
你可以不捐，企業也可以不捐，但都在看著，體現的是社會責任的缺失和缺乏擔當。那就別怪大家在未來用腳來投票了。
沒有道德綁架，只有考試及不及格。
小企業不捐款，相信都不會有人責難。品牌企業，要承擔更多社會責任。
但把捐款當做宣傳、營銷手段時，這樣的企業和個人被人唾棄也很正常。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f40b0002f82e54419d5e\
乾坤看世界
道德綁架一直都會存在的，人的性格與做事思維方式都不一樣，出現最多的道德綁架就是捐款。很多沒錢的人就覺得有錢的人必須捐款。而且捐少了還不行，自己充當了監督人。其實很多沒捐款的人去指責捐款的人。這是一種病態，沒錢理所當然的不捐，有錢人就理順當然的捐？所以我覺得這種假正義的事情道德綁架應該嚴厲的指責！
橫店房先生
首先要知道什麼是道德綁架？所謂道德綁架，就是當社會出現危機時，百姓希望有能力的政府，企業，個人等，拿出點兒力量，拯救社會危機。這時百姓就會議論說，我們為政府捐了稅，為企業做了貢獻，捧紅了明星，社會出現了危機，講點人道主義，政府，企業，個人等有能力出資的，這個時候就應該為社會奉獻一些。
我認為即便老百姓不以道德綁架來說服， 企業以及個人等有能力的應該做點貢獻。
胡勇猜想
所謂的道德綁架大多數是那些對自己喜愛的明星們的一種失望和寒心！
當今社會明星們動則幾百萬上千萬的收入而到了需要他們奉獻的時候往往十萬二十萬的捐獻屬實讓人看著寒心。
希望越大到最後失望也越大！當然這也是少數人的一種行為。大多數人還是會理性的看待這種問題。仁者見仁智者見智罷了！
沉默沙丘
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 604, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3a2000ba51a96cd22fc\
小城民生李峰
最近看到有一些新聞是某某某明星帶娃帶口罩，或出行，或未在疫情期間發言就會受到有些網友的人身攻擊，在我看來所有的事情大家都要一分為二來看，千萬不能一刀切，畢竟很多事情是我們不瞭解的，就不要盲目下定論，這樣反而會形成一股不好的社會風氣，好人好事本來就是發自內心自發自願去做的事情，誰都不願意被別人強迫做一件事情，那她本質的含義就發生了變化，希望大家客觀理性的來看待這件事情，當然這只是我的個人觀點[祈禱]
沒有軌跡的天空2
國家有難匹夫有責，當然道德綁架是不禮貌的，但是為什麼大家會綁架你，因為大家心理有桿秤，有些人真的不自覺真不知道什麼是國家民族大義。自私小氣
