山崖塔
其實還是比較合理的，如果你和外面的託管所或者是托幼所想比較的話，學校收的費用還是很少的。
就拿我侄子來說。下午放學後每天是收五塊錢。一個月也就是150塊錢。但是如果在託管所的話，一個月至少八九百。
所以說簡單的從學校課後服務來說還是比較便宜的，最起碼沒有那麼貴，但是如果累加的話，一個老師一個班裡面可能有30多個學生，一個五塊就是150多。
這個收費標準其實還是相對而言比較合理的。畢竟對於老師來說也是付出時間成本等，更重要的是還要操心，
尤其是那些幼兒園或者是小學生，他們在學校每多待一分鐘，老師就要多操一份心。哪怕學生有個磕磕碰碰或者有個頭痛腦熱，老師都是要負責任的。
所以說對於老師來說收取。一天收取100多塊錢還算比較合理的。所以我們覺得，不要求老師能給學生多交多少知識，但求他們能夠把孩子看好，不要讓孩子出現一些小意外即可。
一天五塊錢也就是一頓早餐的費用，對於普通的家庭來說也是能夠承受得起的。所以我個人是比較贊成這種做法。
公考遴選寫作大講堂
座標山東身處農村，課後服務收費的標準:一節課3元每天下午6元。
在實行課後服務之前開了一次家長會。會上有的家長表示課後服務費過高，老師舉了一個鄉鎮上的例子，離我們也不遠，他們那裡是四塊錢一節課。前一天孩子帶回來徵求自薦表，當時2/3左右的學生報名了，開完家長會50個左右學生。
記得當時在家長會上一個家長算了這樣一筆賬:
每天6元，一個月24天，一個月的課後服務費是144元。
班裡56個學生，一個月是8064元。老師賺翻了，太貴了。
這樣算下來，一個學期，一個學校得多少錢？
然而事實呢？
我們要樹立一個意識，這些錢不是都給老師的。老師只是一個實踐者，往上有學校，再往上有教育局。
事實上有些老師也是不情願的，首先他們也有家庭，也想有自己的空閒時間，比如我們上班也願意早點下班。他們和我們一樣，上有老下有小，又家庭要照顧。
這樣思考一下費用的問題
和補習班比較一下:這個費用我們可以和補習班的費用比較一下。我們這裡所謂的補習班就是放學之後去寫作業，因為有的家長三年級以後的課程就輔導不了了，尤其是還有英語，他們習慣把孩子送到客戶補習班去寫作業。周圍的補習班明天下午補習，星期六補習一天。費用和學校的不相上下。
我們自身的情況:課後服務是針對有些上班的家長不能及時接孩子的解決問題，有的家裡有全職寶媽，或者有爺爺奶奶幫忙接孩子的，這個也可以不上。有的家長能夠自己輔導孩子寫作業，完全可以放學後回家寫。
客戶服務全是遵循自願原則。個別孩子在學校就很能學習。放學後可以回家寫完作業休息一下。當然了，有些家長一邊抱怨課後服務貴，一邊看著班級裡很多學生都參加心裡怕落後，這樣自己心裡添堵。放平心態，願意上就上，不合適放學回家就好了。一個班級裡那麼多學生，每個家庭的情況也不同，不必太糾結，因為又不是不學習新課。
瀟常媽咪
我孩子課後服務費昨天開始陸陸續續上交了，原來孩子上下學是有姥姥接送，現在是我們兩個人自己帶孩子上學。所以時間上我們顧不過來，因此給孩子報了課後輔導。
說心裡話，原來不花錢，現在花錢了，或多或少有種不舒服的感覺。但是仔細想一想，如果孩子不上課後輔導，而是去那些學屋，那麼作為家長可能還要花更多的錢。
一天六元錢，輔導兩個小時。我覺得，在市場經濟明碼標價的今天，這已經夠便宜的了。
一、合情合理
我認為收課後輔導費是合情合理的。
很多小學老師放學之後剩下的時間都屬於自己的時間了。老師們沒有義務去給孩子免費輔導，所以，對這些老師進行適當的補貼是必要的。
有人可能會說老師的工資已經非常可觀了，那再加上這些收入是不是不公平？
其實我認為最大的公平就是多勞多得，老師們既然做出了額外的付出，應該有相應的回報。
因此收著六元錢一點都不多。
二、合法合規
每個小學生收六元的輔導費，這不是各個學校自己定的。而是教育主管部門統一制定的，我相信這是經過了綜合的測算和考量最後得出的結果。
所以我想說收小學生課後輔導費是非常合法合規的。一方面通過輔導費，補償了輔導老師的額外花費的時間。本來這些時間人家也要回到家裡照顧自己的孩子，現在卻犧牲這些時間來照顧別人的孩子。
另一方面家長通過出這一部分錢，也給自己的工作帶來了方便。本來孩子放學之後就應該自己去接送，現在有老師看著寫作業，這是天大的好事。
三、老師安心，家長放心
假設如果這些小學老師無償進行課後輔導，以學校的名義進行要求，那麼我想這些老師的積極性肯定不會太高。
所以即使對一些孩子進行輔導也不會花更細的心思，更有耐心的給他們輔導。
家長如果不願意交出這部分錢，孩子在學校裡到底學得怎麼樣？輔導的這兩個小時老師到底用不用心其實也是沒底的。
所以家長交了錢之後，老師肯定會受到一定的約束，因為這屬於有償行為，類似於一種契約關係。因此老師也會不敢大意，認認真真對待每一節輔導課。
綜上所述，我認為對孩子，輔導課進行收費是非常合適宜的。
教師老李
很不滿意，我小孩在張家界市大庸橋小學，一天整兩個課時，收費10塊，一個班50人，一天就是500，兩個老師補課收入都是5.6千，一年級有那麼多作業要做嗎？這是學校變相補課收費.說是自願，現在中國社會誰不清楚，誰敢說不。還要在學校吃一餐晚飯6塊錢，我問小孩有沒有肉，小孩說，老師說的小孩子要多吃蔬菜瓜果。
沈家老5
聽到這樣的消息我真的是太高興了！我非常的支持，老師在到下班點還要給我們看孩子，讓我們家長去安心的上班掙錢，給老師相對應的勞動所得是應該的。畢竟老師也有家，到了下班的時間點也著急回家。
我是一個二胎寶媽，正在為孩子上學接送問題發愁呢！如果國家能夠出臺這樣的政策我是非常高興的，這樣真的解決了我的後顧之憂，孩子現在小學放學都三點半。早晨到時無所謂了，可以上班的時候順便把孩子送到學校去，大不了早點去，但是放學的時候就不好辦了，有哪個單位能夠三點半下班呢？
因為這樣的原因，所以有很多媽媽不能出去工作，只能在家做全職媽媽與社會脫離。真的非常呼籲國家能夠早一點出臺這樣的政策。孩子在學校有老師照看家長也很放心，如果把孩子放到輔導班還不是一樣要花錢嗎？輔導班魚龍混雜難道有比學校更安全嗎？
有的家長覺得是老師變相收費，這個其實很好解決，覺得是變相收費的你可以把孩子領走啊，老師的付出給你帶來了方便，家長不用為孩子放學後去哪而煩惱，有不會的題還可以問老師多好。收費是應當應分的，難道必須老師無償服務你們才能滿意嗎？人心不足蛇吞象，國家的政策是好的，是總有一些人喜歡歪曲事實，老師上了一天課了已經很累了，還要免費去給你們上什麼延長服務，雖然我不是老師，也會為老師感覺不公平！
可愛的愛笑的萌萌
我還是比較滿意的。收費大約五元（具體多少還沒通知），時間是下午放學後一個小時。可以自由選擇課後服務的項目:如機器人編程、繪畫、舞蹈、書法、主課……等還有很多項。也可以多種課程選擇。學校不強制，要求是學生自願參加。去掉放假的時間，一年也花不了很多錢，相比外面的補習班是真便宜。
兒子今年上三年級了，在課後服務之前，每天佈置的作業都得很晚寫完。不是說老師佈置的作業多，很大的原因是好走神，注意力不集中，三張紙的作業也可以三個小時完成，我也是醉了。和老公啥辦法都嘗試了就是起不到作用。值得慶幸的是這學期學校開展了課後服務，大大解決了這類孩子的家長的大難題。不用再被孩子氣的難受了，回來只負責檢查一下作業，也有時間輔導新的課程，作業出錯率也低了，字也寫的比以前好了。看來老師的震懾力還是很大的。自己在家完成的週末作業就能看出來比以前進步了。
總歸一句話，還是有好處。各位家長可以根據自己孩子的情況和家長的時間來選擇，至於收費我認為還是合情合理的。
妍玥兒日記
週一到週四每天加兩節，週五加一節，學校一月收200，比託管班便宜，比託管班放心😊基本上能在學校把家庭作業做完。所以總的來說還是算滿意的吧！
孩子小學四年級，上學期開始學校有延時服務，沒有參加。因為學校離家近，家裡也有老人，孩子還算自覺。
上學期期末家長會上老師暗示，希望全班孩子都參加，便於管理。我們屬於參加不參加都無可無不可的，對老師的建議說實話也沒有反感，這學期便報上了。孩子班上頭兩週有個別孩子沒參加，後來聽說都參加了。
眉州小紀
我每天六點半起床，刷牙洗臉後大概七點去坐車，半個小時到學校！去學校上早自習，給孩子們打早餐，上課，沒課就改作業，備課，網上學習，或者是搞教研課，聽課評課。中午孩子們吃飯，我要去陪著，看著，他們吃完了，我再吃。下午12多就開始託管，又是上課，放學後，又要上託管。省規定一到一個半小時，我們是兩節課，80分鐘。放學後，我又急急忙忙的趕車回家接我的孩子，做飯。教兩門主課，加班主任的我，自從託管後，我中午從來沒有休息過，每天都是忙忙碌碌的！少數幾個家長不理解，覺得應該的！
曇花化作傷心淚
四川省廣安市前鋒區石橋小學，媽哦，想起都氣，開學的時候吃營養餐交90元一學期，今天上午10月10號又叫我們交5塊一天共計450元，下午又發信息說交4元一天的什麼費！我家小孩小學1到3年級都是5:30放學，現在是不交4元一天的學生4點都放學了，4點那個小孩的父母下班了的？
群狼m
感覺還是比較合適，原來來不及接孩子的都送晚託了，現在可以在校，還節省了費用，並且是自願的，可能有的學生家長看都上就不好意思不上，真的是自願的，我的孩子在徵詢了她自己的意願以後就沒上，感覺如果中午可以的話，學校可以搞食堂再加中午的管理費，我相信很多沒辦法接孩子的會很願意的，只要不要出現伙食太差
