楊元慶:企業的社會責任是義不容辭,但企業首先要考慮經濟利益最大化,你怎麼看?

東震木


任正非在華為股份佔1.4%,把98.6都分給了全體員工,雷軍在小米股份佔31%。相差23倍。黑華為的賣國賊你願意把賺的100元分出去98.6元給其他人嗎?

華為2018年納稅710億,小米2018納稅19億,百度納稅15億,他們相37倍?每年相差的690億,為祖國的發展付出了多大的貢獻啊!

黑華為的漢奸,你的良心何在?

聯想的科技無國界,國內比國外貴,拿國內的利潤補貼國外的虧損?


用戶92197204610


聯想已表明態度,在社會大眾有災難來臨,他的企業會選擇無利則無為,這是他的權力。

做為一箇中國公民,我也同樣有權力不選擇聯想的任何產品。在災難來臨時,他的企業不要落井下石就好。

維利是圖的企業也是會有生存空間的,但不要標榜自己的社會責任。企業的發展若脫離了社會穩定及文明進步,就是空想。明明是在社會穩定及文明進步的懷抱中成長起來,長大了就忘了娘,可想這種企業的德行是何物?

聯想=楊×慶???如果等於,就是聯想的悲劇。


M765


非常贊同楊總看法,只有企業先活下去,才能為社會做更大的貢獻,首先企業有很多員工,一個原因一個家庭,千千萬萬個家庭,及時發薪水給員工,同時交稅給國家,這對解決就業,維護社會穩定,起到非常大的作用,這是企業對社會的責任,企業盈利了,才有餘力考慮其他社會責任,企業不考慮利益,就不叫企業了。


蕭曉浩


針對楊XX這段話分二種場合去評判:日常正常狀態、與非常時期。如果一個企業在日常正常狀態以企業利益最大化不用非議,肯定正確,但是在非常時期還以企業利潤最大化為目的,那不是對錯問題?是道德問題。如果這種說法成立,一個年輕人沒必要跳進河裡去救老人了?一個警察沒必要為一名百姓而去犧牲自己寶貴生命了?這些支助的單位與個人難道還會獲得利潤、而利潤又是最大化嗎?…等等,太多事例說明了這一點!


百特CAN


首先經濟利益最大化,還談P個社會責任,你抱著你的最大化向天再借500年吧,看老天爺搭理你不?


司馬一匹


楊的眼界註定聯想的結局,楊能勝過其他企業家的除了聽柳的話就只有年薪了


安心微笑44057770


視野短淺 ,碌碌無為, 接班以後豪情壯語沒少講,沒見多麼有責任感, 多麼利潤最大化, 而觀聯想夕陽西下[發怒]



張大明子


本人:支持國貨是義不容辭的,可惜聯想不是中企……


一念萬生


一個長期不盈利的企業不是一個好企業也不是一個負責的企業,創立企業的初衷就得是盈利,老百姓眼裡的無奸不商那只是個別,企業盈利是必然的,國家需要稅收,員工需要穩定的收入和就業,社會危難時需要企業贊助,這些都需要平時的日積月累。誰的錢也不是天上掉下來的,誰的服務也不是應該是無償的。取之於民用之於民才是良心企業。


非凡創業


是的

老楊說的很對

資本的唯一目的是資本增殖

資本家作為資本的代理人,如果不能使資本快速增殖,就會被資本拋棄。資本家本身也是資本的奴隸

所以自由資本主義是沒有前途的


分享到:


相關文章: