如果投票: 過年放鞭炮(汙染環境),不放(沒氣氛),你如何選擇? 為什麼?

萬里長空夜未央


當然是放了,這是過春節的傳統文化!不能聽取所謂的“”專家”意見!


雷電37222031


我支持過年燃放鞭炮,過年過得就是氣氛,一定要鞭炮齊鳴,鑼鼓喧天才年味足!小時候臘月二十三小年就開始張羅年貨了,過年的時候,穿新衣,戴新帽,吃餃子,放鞭炮,不管大人孩子都期待守歲迎新年!現在的人經濟條件好了,平時就吃得好,穿的新,年貨隨時買,餃子都不用包,去飯店吃年夜飯了,鞭炮不讓放,和平時沒啥大區別了。今年我們準備回農村老家過年了,讓孩子們也感受下過年的熱鬧!


濮陽市跆拳道☞郭教練


不放。別拿放鞭炮當傳承說事。以前放鞭炮熱鬧吧是因為資源匱乏,沒有多少文化娛樂。現在就一部手機都能讓你忘記吃飯玩個一天的年代,有各種娛樂可以取代。不說放鞭炮是不是浪費,就說它對環境的影響。都不用專業監測,就能感覺那幾天空氣中瀰漫著刺鼻的味道。請給你的後代留個碧水藍天吧





憶江南166527665


我贊同放鞭炮,幾千年的老傳統了,說斷就斷了,心中十分地不捨。很嚮往眷戀兒時過年的氣氛和心情。這種對過年的企盼與渴望,決非現在的孩子所能體會和理解。除夕之夜,滿堂張燈結綵,香氣四溢。一家人喜樂融融環桌而坐,品年飯的美昧,話當年的幸福,聽著鞭炮齊嗚,真感到心花怒放。其中享受,何其美也。天倫之樂,何其貴也。現今禁止鞭炮,那種氣氛和熱烈再難尋覓了。燃放鞭炮,對環境確有危害。但凡事都有利弊,環境的好壞決不會因禁鞭而完全改變。小時候年年放鞭,也是天藍地綠,山青水秀,現在既使禁鞭,還能達到兒時的環境嗎?個人觀點,純屬胡扯,好壞與否,在此深表歉意!


手機用戶藍天之鷹


過年放鞭炮,也是老祖宗幾千年留傳下來的一種傳統文化,所以我支持。


W是SKX


沒什麼好擔心的,這次澳大利亞幾個月大火排放的二氧化碳夠中國人民放幾千年的煙火了,還不如去商量如何譴責和制裁澳大利亞!澳大利亞的山火

已經肆虐了4個多月

這裡的每一幕

都看得令人心疼

一組觸目驚心的數字

告訴你這場火災有多嚴重

↓↓↓

山火燒燬考拉80%的自然棲息地,超2萬隻考拉死亡;

5億多隻鳥類和其他動物喪生;

山火過火面積超過5.25萬平方公里;

澳洲多地溫度連續多天40℃以上,甚至接近50℃;

死亡人數上升至27人……

5億動物葬身火海

野生動植物和整個生態系統

遭到巨大破壞

有人用鏡頭記錄了

這生靈塗炭的慘狀

↓↓↓

動物們在大火中慘死

屍體像黑炭一樣

甚至還保持著站立狀態

可怕的場景,令人揪心

國家衛星氣象中心日前發佈的一批衛星監測產品顯示,澳大利亞東南部的新南威爾士等地火點密佈,山火造成的煙霧已經飄散至2000公里外的新西蘭北部。即使從遠在太空的衛星角度來看,這場山火也同樣令人觸目驚心。

澳大利亞東南部林火最為嚴重 對生態環境造成災難性影響

2020年1月初,新南威爾士州東南部和維多利亞州東部的山火急劇發展。風雲三號氣象衛星1月4日火情監測圖顯示,在東西270公里、南北360公里的範圍內,分佈有大量火點,部分火區已蔓延至海灘附近,影響範圍總計約7900平方公里。而這些火點多數發生在森林地區。

澳大利亞森林資源較少,主要分佈在東部、南部、北部沿海的條帶區域,以往山火多發生在內陸的草原、荒原及稀樹草原,森林火災相對較少。此次多處森林發生嚴重火災,焚燬大片林地,造成棲息在森林中的考拉等珍稀動物大量死亡,對當地生態環境帶來災難性影響。

山火煙霧向東綿延6000公里 波及新西蘭北部

此外,山火產生的煙霧也對空氣質量造成了嚴重影響。風雲三號氣象衛星1月5日真彩圖監測顯示,澳大利亞東部山火引發的大片煙霧已飄散至新西蘭北部,煙霧傳輸距離長達約2000公里,對當地空氣質量產生影響。

1月7日最新監測顯示,在澳大利亞東部海岸約6000公里處,仍可看到明顯的煙霧信息。願這場災難早日結束!






中華家的迷彩兔


不放鞭炮,年過不去,今年就是例子。放鞭炮雖然有點汙染,但是就那一兩天,不是大問題。並且放炮可以驅邪,我支持放鞭炮,叮!當!噼裡啪啦!


鶴鳴九天100804356


都什麼年代了還燃放煙花鞭炮,應該清醒了對大氣環境的汙染和火災人身安全造成的傷害,現在手機、電視、電影、旅遊、娛樂場所比比皆是,還是禁止吧,造福人民造福後代!


涓涓細水入大海


上幾千年的鞭炮(可以稱文化?),一個環保就這樣毀滅了?可惜了,為什麼不能慢慢控制燃放,更可以生產出更環保,又安全的科技型鞭炮。這樣中華民族的鞭炮文化可以發揚光大嗎。喜慶味,年味就不會失傳了。要慎重啊。


青島八哥


會投大年三十跟初一可放鞭炮。老祖宗留下的傳統還是應該延續…


分享到:


相關文章: