自誕生以來，區塊鏈技術就強調去中心化。而隨著實際的發展，其落地應用卻呈現出兩種情形:完全去中心化和有限去中心化。
1) 完全去中心化
鏈上可以任意加入驗證機，每臺驗證機擁有相同的權利，參與全網的交易驗證，以及收益分配。主要特點是人人平等。公平是其優點，缺點是效率乏善可陳。
2)有限去中心化
驗證機受某一機構的限制，節點只有通過授權才能加入，一旦加入，節點擁有相同的權益。它以相對的平等換來相當的效率。優點是效率很高、更容易在現階段商業化;缺點是公平性很差。私有鏈、聯盟鏈就是這種表現形態。針對三種不同的表現形態，接下來我們將作出具體解讀。
01 公鏈
公鏈是讀寫權限對所有人都開放的區塊鏈。完全去中心化。除此之外，公鏈還有下述特點:
- 在公有鏈上，任何節點都可以發送交易，並且能夠獲得有效確認;
- 任何節點都能參與驗證;
- 加密數字驗證+經濟獎勵。安全由“加密數字經濟”維護，採用POW或POS等共識方式;並且，每個人根據對共識過程做出的貢獻高低，獲得相應獎勵。
應用
大部分的加密數字貨幣都是以公有鏈為基礎，比如:比特幣、以太坊、EOS、量子鏈等等。
優勢:
1.公開、透明
鏈上的任何節點都可以查閱到其他節點的賬戶餘額以及交易往來。
2.不可篡改
因為公鏈是高度去中心化的，所以，試圖篡改交易數據幾乎不可能，除非控制全網51%以上的算力，然後相互串通。
缺點:
1.低TPS
即低吞吐量。當前最成熟的公鏈--比特幣--每秒只能夠完成7筆交易的處理(而且每筆交易只有250字節大小)。因此，公有鏈面臨的一個最大困境就是網絡擁堵。
2.交易速度緩慢
低吞吐量和高度去中心化的特點，必將會導致公有鏈緩慢的交易速度。
02 聯盟鏈
讀寫權限受到所有加入聯盟節點控制的區塊鏈。“部分去中心化”是其最大特徵，在聯盟鏈內，或許允許每個人都可讀取，或者只受限於聯盟內部的參與者，或許混合型路線，例如區塊的根哈希及其API(應用程序接口)對外公開，API可允許外界用來作有限次數的查詢和獲取區塊鏈狀態的信息。
應用
超級賬本(Hyperledger)。超級賬本是基於透明和去中心化的分佈式賬本技術，其聯盟內的成員包括英特爾、埃森哲等。通過創建分佈式賬本的公開標準，實現價值交換。聯盟鏈由聯盟內成員節點共同維護，節點通過授權後才能加入聯盟網絡。
優勢:
1.低成本運行和維護
交易只需被幾個受信的高算力節點驗證就可以了，而無需全網確認。
2.高交易速度
節點可以很好地連接，故障可以迅速通過人工干預來修復，並允許使用共識算法減少出塊時間，從而更快完成交易。
3.良好的擴展性
更靈活，如果需要的話，運行私有區塊鏈的共同體或公司可以很容易地修改該區塊鏈的規則，還原交易，修改餘額等。
03 私鏈
寫入權限僅限於某個組織手裡的區塊鏈，但是其讀取權限可以對外開放，或者進行任意程度的限制。同聯盟鏈相似，“部分去中心化”是私有鏈的最大特點。私有鏈的應用很可能包含對單個公司內部的數據庫管理，審查等，儘管在有些情況下希望它能有公共的可審核性，但在很多的情形下，公共的可讀性並非是必需條件。
聯盟鏈其實也是私有鏈的一種，只是私有程度不同，而且其權限設計要求比私有鏈更復雜;但聯盟鏈比純粹的私有鏈更具可信度。
應用
私有鏈在提高金融機構後臺結算流程的效率的同時，可以有效地解決傳統金融機構的安全和欺詐問題。而對於使用私有鏈的聯盟或公司，可以輕鬆的改變區塊鏈的規則、恢復交易、修改餘額信息等等。
優勢:
1.更低的交易成本
私有鏈上只有少量的節點都具有很高的信任度，因此私有鏈上的交易只需要被幾個受信的高算力節點驗證就行，並不需要每個節點對其進行驗證，所以交易速度相較於公有鏈而言，會快上許多，並且具有更低的交易成本。
2.驗證者是公開的
因為驗證是公開的，所以並不存在，來自中國的一些礦工出於共謀原因而致的51%攻擊風險。
3.節點可以很好地連接
私有鏈上節點互相可以很好地連接，故障可以迅速通過人工干預來修復，並允許使用共識算法減少出塊時間，從而更快完成交易。
4.保護隱私
由於讀取權限受到一定限制，私有區塊鏈對於機構的隱私可以提供更加完善的保護。
缺點:
由於私有鏈過度“中心化”的特徵很可能導致私有鏈與其他中心化的數據庫沒有太大區別。
04 結語
在需要解決安全與信任問題的情況之下，運用公有鏈，會更有發展潛力。而在更加註重隱私保護、交易速度和內部監管等情況下，為了更好地解決各機構之間的信任問題，用聯盟鏈會更加合適;在公司內部，為了更好地管理，私有鏈會是更好的選擇。當然，在區塊鏈發展尚未真正成熟的今天，各鏈間也許還有諸多限制，但是伴隨著技術的發展與應用落地，“互鏈網經濟時代”將很快到來!
閱讀更多 CECBC 的文章
