慧鑫376
您好！
其實，這是很多喪偶老年人步入晚年之後想再婚、遭到自己子女反對的一個特別重要的原因：擔心父母的財產留給“外人”。但是，實際情況是：
在沒有遺囑的情況下，後老伴兒是有繼承權的，但是後老伴兒的孩子沒有權利。
這裡分幾部分做一個說明：
關於後老伴兒、後老伴兒孩子的繼承權
在沒有遺囑的情況下，按照法定繼承來確定繼承人。第一順序繼承人包括去世人的配偶、子女和父母。再婚老人的後老伴兒，作為“配偶”身份，具有合法的繼承權，可以繼承過世老人留下來的財產。這個財產只要是老人個人的、合法的，跟再婚前或後取得無關。
因為涉及到的是“老人”，理論上，後老伴兒的孩子肯定是成年人，也就是說，與去世人之間不存在扶養關係。這種情況下，他們不能作為法定繼承人，相應，也不具有繼承權。
晚年再婚家庭主要面臨的問題和建議
這裡簡單擴展一下：關於晚年再婚家庭，財產應當如何分配？這裡給出一些個人的建議。因為這其中，既涉及到財產問題，又涉及到倫理道德問題。
1.子女對於財產“外流”的擔心無可厚非。
大多數家庭，孩子們在支持自己的父或母再婚的時候，都會多多少少考慮到家庭財產未來的分配問題。這一點上，無論從情還是理上，都可以理解——
自己父母掙了一輩子的財產，一老先走了，到時候把財產分給沒那麼深感情的人，心理上恐怕都不易接受。
2.老人更要避免自身無法保障的問題。
我身邊曾經發生過類似的事情：孩子們同意老人再婚，前提是：把房子先過戶給子女。理由大多數都大同小異：“這房子裡有我媽一份，我們不想給別人……”。禁不住孩子們打的“感情牌”，老人同意了。結果自己的財產生前就給到孩子，最終孩子不養，導致自己晚年生活反而受損。
當然，也有過後老伴兒“強佔”財產的案例，這種情況也絕不在少數。
3.建議。
因此，從老人的態度上，在滿足自己晚年生活的同時，應當考慮到子女的感受。讓子女們不要因為財產的問題對父母再婚形成障礙。比較好的方式是：
老人訂立一份合法、有效的遺囑，通過遺囑指定好財產繼承人。既保護好自己的生前利益，也保護了去世後繼承人的合法權益。
一紙家書
十分高興為你解答。
問題的提出，老人的婚前財產，在老人過世後，後找的老伴及後老伴的子女有權利分老人婚前的財產嗎？
答案是：要依據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》相關規定，區分不同情形而定。
一、
老人的婚前財產，也就是老人的生前財產，老人過世後，老人的生前財產，自然轉化成為過世老人的遺產。
老人的遺產，應當依據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》規定，進行遺產分割繼承。
二、
《中華人民共和國繼承法》規定，遺囑繼承優先於法定繼承。
過世老人生前留下合法有效的遺囑處分遺產，按照遺囑辦理。
過世老人生前沒有留下遺囑處分遺產，按照法定繼承處分遺產。
三、
法定繼承，第一順序繼承人為父母、配偶、子女。
子女包括存在贍養扶養關係的養子女、繼子女。
養子女應有法定收養手續。
四、
過世老人生前後找的後老伴，如果婚姻狀況為正式辦理結婚登記，為合法婚姻。
後老伴作為過世老人的配偶，為過世老人遺產的法定第一順序繼承人，當然依法享有過世老人遺產的繼承權。
後老伴的子女，因為後老伴與過世老人的婚姻關係，後老伴的子女成為過世老人的繼子女，只要是與過世老人存在贍養扶養關係，按照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》規定，作為過世老人遺產的法定第一順序繼承人，依法享有繼承權。
五、
過世老人的父母、其他子女，按照《中華人民共和國繼承法》規定，同為過世老人遺產的法定第一順序繼承人。
如果過世老人的父母、其他子女健在，後老伴、後老伴的子女，如無法定的其他特殊情況，應與過世老人健在的父母、其他子女共同均等分割繼承過世老人的遺產。
六、
法定繼承人可以協商處理遺產，協議不成，可以司法裁判處理。
最好協議解決，以免走司法程序，傷了親情和氣。
僅供參考。
z山海
這個問題涉及到繼承權的問題，可能很多人繼承權與夫妻共同財產容易弄不清楚。
就拿本題來講，老人婚前的財產，如果從婚姻法的角度來說，是屬於老人一方的個人財產，老人再婚之後，再婚的後老伴如果離婚的話，是沒有辦法要求分割這部分財產的，因為這並不屬於夫妻共同財產。
但是如果這個老人去世了，那麼作為老人的後老伴兒，只要雙方進行了合法的婚姻登記，而且老人生前又沒有訂立遺囑的話，老人作為她的合法配偶是有權繼承他的遺產的。
所以即使是一方的婚前財產，但是從繼承法的角度來說，因為是屬於他的合法財產，他去世之後是屬於他的遺產，所以他的配偶是有權繼承的。這種情況下，他的老伴兒是可以繼承他的遺產的。
至於他的繼子女能否繼承，要看去世一方與繼子女之間是否形成了撫養關係？如果形成了撫養關係，可以繼承，如果沒有形成撫養關係，繼子女是沒有辦法繼承的！
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
這種情況我看到過，老人的婚前財產，在老人過世後的繼承問題上，作為後老伴和後老伴的子女是有沒有權利分，還是要根據具體情況分析的。
首先，老人過世後，後老伴只要和老人進行過婚姻登記，是個合法婚姻那麼一定有繼承的權利，但是這個過世老人的父母和子女有同等的權利，而後老伴的子女有沒有繼承權，雖然是繼子，但是還要看後老伴的子女與老人之間有沒有贍養費關係。
親眼目睹過這樣一件事情，一個老人無兒無女，在70歲的時候正式與一個老太太結婚，婚後住在敬老院裡，但是老頭在縣城有房產在出租。後來老人先走了，老太太把老人的房產證交給了兒子，讓兒子過戶。
老人雖然沒有子女，但是又幾個侄子，老太太把房產證給自己的兒子的這件事情，遭到了幾個侄子的強烈反對，最後對峙公堂。後來經過案件核實，老人生前已經立了醫囑，自願把房產給幾個侄子共有，這樣，後老伴的子女也只有無奈的把房產證交出。
我是焱垚
老人婚前財產在老人過世後，後找的老伴和後老伴的孩子有權利分老人婚前的財產嗎？
這是涉及遺產繼承的法律問題。
遺產繼承遵循遺囑優先原則，若老人沒有留下遺囑的話，那就按照法定順序繼承。《繼承法》規定的第一順序繼承人有配偶、父母、子女。
所以，即便再婚也是法定的夫妻關係，作為配偶自然享有繼承老伴的遺產。當然，原來老伴離婚並不改變其與子女的父母子女關係，其原來的子女仍然享有繼承權利。
後老伴的孩子是否有權利分老伴的財產，那要看雙方之間是否形成撫養與被撫養的繼父母與繼子女關係。若沒有形成撫養與被撫養的關係，那自然沒有權利繼承相應的遺產。
葉律師
依據婚姻法的規定，再婚的男女只要領取了結婚證，就是合法的夫妻，在婚姻的框架下，與雙方婚前未成年孩子，在法律上就形成了合法繼父子女和繼母子女之間的關係。就有共同擔負起對繼子女的撫養責任和義務。繼父母老了，繼子女依法就要履行對繼父母的贍養責任和義務。只要雙方都履行了同等的贍養和扶養義務，雙方都擁有對方遺產的繼承權。
依據繼承法的規定；年老父母 (包括:，養父母和繼父母 ) 一方去世，他的婚前個人財產就變成了遺產，由第一系列繼承人，配偶，子女 ( 包括養子女，繼子女只要有贍養關係存在 )，平等繼承遺產。
有此可以看出，再婚的配偶是有絕對的繼承權的。再婚配偶原來的子女，只要和去世一方存在著贍養的關係，依法也擁有對死者遺產的繼承權。如果說再婚配偶的子女只與死者有撫養關係存在，而沒有贍養關係的發生。也就是說老人養了他們，他們沒有養過老人。或者是既沒有贍養關係，也沒有撫養關係的話，後老伴的子女就沒有遺產的繼承權。
老蔣閒言
後老伴如果是領取了結婚證是有份的
同同1765
其一，老人去世後，後找的老伴如果沒有正式登記的，應該是沒有繼承權的。除非老人有遺贈協議。
其二，一般情況下，後找的老伴的子女在二人結婚時如果已年滿18週歲以上，老年與繼子女沒有構成撫養和贍養關係，繼子女無繼承權。
其三，老人的親生兒女可與繼母按份額均分老人的婚前財產婚後財產先分一半給繼母后，剩餘一半由繼承人均分。
102705716761五福
老人婚前財產屬於個人所有，死亡沒有遺囑說明對財產如何處置的，財產則為遺產。繼承法裡規定，配偶子女父母為第一順位繼承人，排名不分前後，通常按人頭均分。這裡的子女既包括親生子女，也包括有撫養贍養關係的養子女和繼子女。所以，如老人去世沒遺囑，屬於其個人所有的婚前個人財產，其合法配偶有繼承權，其配偶的子女是否有繼承權要看是否有撫養贍養關係。
a9望月
您提出的情況，做如下分析：
老人婚前的財產屬於個人財產，老人可以自由支配，老人可以立遺囑， 也可以贈與他人，如果沒有遺囑等，老人的財產要通過法定繼承來繼承。
那麼就涉及到後老伴以及繼子女有沒有繼承權的問題？
1.後老伴如果與老人經過了結婚登記，後老伴就屬於老人的第一順序繼承人（配偶）。
可以與老人的子女、父母，共同分割老人的財產。
2.後老伴的子女即繼子女，是否有繼承權，取決於是否與這位老人有撫養贍養義務。
